1972年12月10日 ，中共中央在转发国务院 11月24日 《关于粮食问题的报告》时，传达了毛泽东“深挖洞、广积粮、不称霸”的指示。
明朝开国皇帝朱元璋扛起反元大旗时，其谋士朱升给朱元璋建议：“高筑墙、广集粮、缓称王。”朱元很好地采纳了这个建议，因而取得成功。当然，“高筑墙”的意思不是在四周修筑防护式的围城，而是建立好巩固的根据地，包括各种物质准备、政治建设、思想建设，从而凝聚人心，凝聚物质力量和精神力量。所谓“缓称王”，是一种策略，如称王太早，既会受到元朝军队的围攻，还会受到陈友谅等各路起义英雄的打击，俗话叫“枪打出头鸟。”
朱元璋的“高筑墙、广集粮、缓称王”是一个好的方略。大凡好的方略都是因时顺势而定，带有历史性特征。
毛泽东的“深挖洞、广积粮、不称霸”不仅在当时具有重大意义，就是在今天看来，也还没有失其价值。
中国是人口大国，从灾害的角度看，现在也需要“广积粮”，真正的大灾难，今人还没有遇到过。为何有大禹治水？据《贾谊新书》中说介绍，那时连续发生了七年水灾，书中还说，商汤时连续发生了七年旱灾。可见“广积粮”的重要性。
“不称霸”合乎中国儒家传统“沉着镇定，内敛内守”思想，称王称霸者，往往四面树敌，难以久长，今天称王，或许明天连小丘也做不成了。后来提的“韬光养晦”源于“不称霸”，但太柔了一些，看不到英雄气。“不称霸”里蕴涵英雄气，象美国轰炸我南斯拉夫大使馆时，当时中国表现的英雄气差了一些。最近日本在钓鱼岛抓扣我中国渔民，中国政府表现出的英雄气值得赞赏。
至于“深挖洞”，后来有人说，是毛泽东当时“估计国际形势过重”，花6亿多人民币挖洞不值。
这样的话不敢苟同。其一，当时国际形势不是不严重。60年代中期开始，毛泽东强调要突出备战问题，要准备粮食和布匹，要挖防空洞，要修工事。这个时候，援越抗美战争还没有结束，之前又进行过抗美援朝战争，和美国的关系非常敌对。中苏关系恶化，在毛泽东提出“深挖洞”之后还发生了中苏“珍宝岛”之战。应该说，国际关系是非常紧张的。
其二，有备无患不仅是人们日常生活的经典，更是治理国家的大略。据说2003年3月伊拉克迅速被美国攻占的原因之一就是地下没有“洞”，没有地下工事。有人以半个多世纪没有发生大战来否定“深挖洞”。是的，数十年没有发生大战了，但谁能保证大战今后不会有了？临渴掘井，只会被渴死；买了伞，花了钱，老天暂时没有下雨，不能说钱花得太可惜了；制了棉衣，没有用上，也不能说不该制。所以，即使无大战，那6亿元投入也是值的。
其三，国际形势并不太平。美国觊觎、臣服、压制、围堵，从中国捞取利益的战略并没有改变，西方老牌资本主义国家穿“连裆裤”一起合作侵略他国的一贯做法也没有改变，美国和日本还有军事结盟。国际形势恶化总的基础是存在的。中国国内，社会矛盾不仅没有缓和，而且在加剧，给外部强敌不断积累虚弱的一面。外部强敌在某一天乘虚而入的可能性也是存在的。
这说明，毛泽东的“深挖洞、广积粮、不称霸”高瞻远瞩，战略意义深远，用小人小见的短视眼光臧否伟人的真理性决断是完全错误的。
（2010年9月26日星期日）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
