先解释一下，本文所说的纵欲主要是指放纵个人的欲望和占用大自然资源。
本文不从理论上进行探讨，只举实例，供大家参考。
中外文化，不管是古代还是现代，两者差异非常明显。从音乐、建筑，体育，再到绘画、舞蹈以及其他文化表现形式，中国传统文化都十分突出地表现出自身独特的文化特质，中外文化的差异体现了中西伦理道德观上的差异。
西方的各种文化表现形势大都以人物为主，追求感官刺激，很少有以大自然为主，更少有人物与大自然相互交融的作品。
绘画。西方基本上以人体为主，达·芬奇的主要作品：壁画《最后的晚餐》、祭坛画《岩间圣母》、肖像画《蒙娜丽莎》和米开朗基罗教堂壁画《末日审判》等。
而中国的绘画不仅有以人物为主，而且还有以山水、花鸟等大自然为主，并且还做到人物与大自然融为一体，情景交融。
西方的人物画，大都以裸体为主，而中国人物画，大都服饰鲜明。难道只有裸体才是艺术？不裸体就不是艺术？
中国绘画艺术不仅有文化传承功能，而且还有陶冶情操、净化心灵的作用，让人神情气爽，心旷神怡。西方的裸体画艺术能做倒吗？它们只会刺激人们的感官，让人想入非非，能做到让观赏者和绘画者心平气和、心旷神怡吗？
中国的绘画，还有书法，而且有养生、长寿功效，大都中国书画家是不是都很长寿？
从绘画艺术上看，西方的文化只注重感官刺激，有纵欲之功效，而中国的绘画不仅注重人物与大自然情景交融，让观赏者有神情气爽之感，淡泊宁静之意，起到节欲之功效。
在节欲和纵欲上，不仅仅只体现在绘画上，其它如音乐、舞蹈、建筑、甚至体育都是如此。
先看音乐。音乐包括两方面，一是音乐演奏器材，另一个是音乐作品。
西方的音乐演奏器材，如钢琴、大号，不仅制作要用到大量的材料，而且摆放还要占地方，演奏时还要必须要有大型的音乐厅，这种音乐不仅做不到大众化，而且还很难传播，象中国音乐器材，如笛子、箫、二胡、口琴等，不仅制作简单、而且携带方便，易于大众化和传播，当然中国的琵琶、古筝等是另外一回事，毕竟不占主流。也就是说西方的音乐演奏器材会占用大量的自然资源，其实是给有钱人服务的，很难大众化。
音乐作品，西方基本上没有《高山流水》、《春江花月夜》、《春江花月夜》等人与自然融为一体、情景交融的等作品。大都象夜总会的音乐，如迪斯科音乐、摇滚乐，基本上都会让人产生兴奋、冲动，这是不是在纵欲？
舞蹈：肚皮舞、拉丁舞、扭屁股舞、钢管舞、街头舞、劲舞等，基本上都是以人的个体为主，刺激人们的感官，更本做不到东方舞蹈的抒展心情、愉悦之功能，象中国的舞龙灯、舞狮子、蒙古舞等，不仅是集体为主，也不会刺激人们的感官，更主要的是传播民族文化和民族精神。
建筑：这方面只简单举例。如装饰豪华的酒店、夜总会、会所等，人们进入这些场所是不是兴奋、冲动，不仅让人有吃的欲望，更让人会产生性的冲动。再说家庭住房（模仿西方的），是不是也有这方面的功效？那再看中国的建筑，中国的住房和大型豪华的建筑，如园林、故宫等，是不是让人感到宁静淡泊、心旷神怡？即使是古代高官富绅的家庭住房也不会让人感到有欲望的冲动。
体育：只举足球一例。足球场要占用多少土地？足球只能用脚，还不能乱用手。既然是体育运动，就应该以锻炼身体为主，全身都可用，为何只用脚？看中国的踢毽子不仅手脚可以并用，而且还不占地方，还有娱乐、团结之功效，足球有这方面的功能吗？
那高尔夫更不用说了，不仅占用大量土地，浪费大量资源，其实都是为有钱人服务的，制造社会差别和等级。
其它的如国外的酒文化也是纵欲，为有钱人服务的，制造社会差别和等级。
再看西方的性开放，象什么摸奶节、性文化节等，基本上都是在放纵人们的欲望。象现在中国学习西方搞的性教育，其实也是在纵欲，让人们从小就接受这方面的教育，其实就是打开了人们对性的追求和渴望。道理很简单，这些学生就会把精力放在对性的了解和渴望上，甚至会用于实践，那他们还能安心学习吗？
影视剧。西方的影视往往注重大投资、大投入，讲究豪华阵容，只注重画面、感官刺激的，使观众以视觉上的震撼，确实有刺激性效果，看完以后呢，好象什么都没有。如李连杰到国外去发展后，有什么影响性的作品？只能拍一些妖魔鬼怪类的，如电影《新白蛇传》，根本没有他早期拍摄的《黄飞鸿》系列影响大，因为《黄飞鸿》系列包含着中华爱国文化和民族精神在里面。
西方的电影画面确实很精美，只有形式，没有精神，再说什么床上戏、吻戏，这不是在刺激人们欲望吗，还高谈什么为艺术献身，没有这些内容，难道就不是艺术？这就好象大汉奸汪精卫高举“曲线救国”一样，既当婊子又说当婊子好。
台湾、香港模仿西方的文化，拍出的中国历史视剧，大多只能戏说，根本比不上大陆拍摄的历史剧，因为大陆拍摄的历史剧不是以追求画面、感官刺激为主，而是注重中华文化和民族精神的传播。
最后总结一下，西方的文化就是为有钱人服务的，以个体、人物为主，制造社会差别和等级，是占用大量自然资源和放纵人们的欲望。
中国道家老子所说“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨；是以圣人为腹不为目，故去彼取此” （大意是：缤纷的色彩，使人眼花缭乱；嘈杂的音调，使人听觉失灵；
丰盛的食物，使人舌不知味；纵情狩猎，使人心情放荡发狂；稀有的物品，使人行为不轨。因此，圣人但求吃饱肚子而不追逐声色之娱，所以摒弃物欲的诱惑而保持安定知足的生活方式），就是强调人们要节欲，
不要被声色犬马所迷惑，不要放纵，以免给自己和社会带来灾难。
西方追求裸体，要求回归自然，其实是一点羞耻心都没有，是没有进化好，还处于人类早期野蛮、兽性时期，其实就是中国历史上所说的蛮夷之邦，对这些蛮夷之邦用儒家文化的和为贵来交往，肯定吃亏。（可参看网文：西方文明落后中华文明至少二千年http://club.china.com/data/thread/1015/2736/20/13/0_1.html）
另外一点，工业革命之所以发生在西方，很大可能是西方纵欲和掠夺大自然的结果，而不是西方文化比中国先进，西方人比中国人聪明。纵欲的结果就是对大自然的无尽掠夺，造成能源紧张和为了自己享受、生存的需要，如有兴趣者可研究一下。
欢迎各位网友探讨、交流。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
