就人类社会自身而言,西方这种价值观是有严重问题的。西方的社会经济基础是资本主义市场经济,这种经济基础的关键点一是资本、二是市场。世界上的事物都是普遍联系的,任何事物都不能孤立地去看待、对待,否则就是机械和没有意义的。资本和市场也一样,如果不与人结合就没有任何意义,为此资本与人结合产生了资本家,市场与人结合产生了市场社会。资本需要市场、市场需要秩序;资本家需要市场社会、市场社会需要法律,一句话:资本需要公平竞争(即便这种竞争未必公正),其它统统走开,或者是第二位的,包括文化、精神上崇高,就这么简单!这就是西方价值观为什么推崇自由主义与人性解放的缘故(虽然这种人性观有待商榷),资本需要这种自由、资本家需要这种自由、人的兽性需要这种自由。这当然是有问题的,一是人类的前途在那里?人类是要走向更高的文明还是自甘堕落;二是在这种价值观主导下的社会大多数人真的很自由吗?我看未必,恐怕真正自由的可能只是少数人,要不然也不会有那么多的街头革命了。
自由是个好东西,很多人喊出过“不自由、宁愿死”的口号,本人十分理解,也向往自由。但这种自由必须是内在与外在、精神与行为、个人与社会、多数人与少数人的和谐统一,是真正的自由。共产党应该保证人民这种自由与真正人性的解放。最近,广东的汪洋书记说要变“为民做主为由民做主”,我看这个说法有问题,应该是通过为民做主实现由民做主才对,你让弱势群体自己怎么自己做主?做得了主就不会有那么多人上访了!本人有一个观点:共产党不应该成为执政党,应该是保政党,通过程序的组织、行政的监督和暴力机器的控制实现其领导,建立起社会主义价值观主导下的经济、文化与政治基础,保证由人民真正当家做主,中国不需要执政党,中国没有执政党,这才是共产党存在的价值和占据领导地位的法理基础。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞