——再读资中筠《士人风骨》
读了资中筠先生《士人风骨》,似乎感到有点美中不足,因为又想起了文痞无行。自从文人由人类中脱颖而出,其中的士人和文痞就判若两类。虽然文人有的当了官,但骨子里仍是士人和文痞。人们说起文人就是士人并不确切,文人里既有士人也有文痞;有人又说文人无行就更不确切,因为士人有行而文痞无行。
一、士人坚守一个道义,文痞只求一个功利
什么是道义本文姑且不论,但道义却是士人心中的圣地。文人中的士人是坚守自己的道义的,记载孔子言论的《论语》曰:“君子怀德,小人怀土。”(《里仁》)意思是君子念念不忘道德,小人念念不忘乡土;“君子喻于义,小人喻于利。”(《里仁》)意思是君子懂得道义,小人只讲究私利。从春秋战国以来,以道自任,传承道,护卫道、弘扬道,乃是士人的天职。孔子、墨子为理想奔走呼号,抛家离舍,忍冻受馁,都具备这一种坚韧的精神。所谓“谋道不谋食”, “忧道不忧贫”,“笃信好学,守死善道”,都说明士人心中道义所显的分量。孔老夫子甚至提出“道不行,乘乘桴浮于海”,不与无道昏君玩了。要求“所谓大臣者,以道事君,不可则止”,不要为了当官丢弃道义。此后历代朝野里,贾谊、董仲舒、朱熹、东林党等等,都是坚守道义的士人。
文人中的文痞就不同了,他们心目中只有一个功利。那么何为功利?功利即是功名利禄,就是眼前的功业和利益。宋. 苏轼《太常少卿赵瞻可户部侍郎制》:“自顷功利之臣,言政而不及化,言利而不及义。”不讲教化的政治,没有道义的利益,都是一种功利主义。要说功利之徒,当首推战国游士。这些文痞徒逞口舌之辩,根本不讲道义,到处捞取功名利禄。苏秦、张仪、公孙衍,都是有名的纵横家。商鞅游说秦孝公,第一次讲帝道,第二次讲王道,秦孝公都听瞌睡了,第三次讲富国强兵的霸道,秦孝公十分振奋,三天三夜,非常投机,商鞅也就此当了大官。那么帝道、王道和霸道,哪个是商鞅的道义呢,哪个能博取功利哪个就是道义。特别是那个从魏国逃亡到秦国的张仪,先是为秦相攻魏,后又为魏相贿秦,在魏秦之间上串下跳,播弄是非,挑起战争,火中取栗,更是一个毫无道义的家伙。
二、以身殉道叫做风骨,舍道求利即为无行
这里的以身殉道首先是践行道义,并非一出场就要抛头颅洒热血。从伯夷、叔齐不食周粟,鲁仲连义不帝秦,陶渊明不为斗米折腰,到明末顾炎武、黄宗羲、龚自珍,都坚守着求真理、卫正义的伦理道德。尤其是傅山先生,既为一代名士,又是抗清志士。清初朝廷强行把他请到北京当官,他却称病不就。康熙只好“特授内阁中书 ”,但他仍自称为民,表现了自己“尚志高风,介然如石”的品格。到了黑云压城之时,用生命捍卫道义,历代江山变幻朝代更替,以身殉道的文人不知有多少,如屈原投江、稽康被杀、方孝孺凌迟、文天祥就义、谭嗣同血溅菜市口。他们用生命演绎了最完美的人格,其浩然正气也永远荡漾于世间。无数敢于舍身取义的士人,成为永久矗立世间的风景,这也便是中国历史的脊梁。
人们说文人无行,实际上仅限文痞。无行就是毫无道义底线,翻手为云覆手为雨,目标只有一个就是博取功利。当然偷金、狎妓、卖友也是无行,但为小无行。变节、叛国、资敌更是无行,却是大无行。爱国情怀、民族大义历来是考验文人品格的大考场。清末大名鼎鼎执文坛牛耳的钱牧斋,也曾博得才女柳如是的青睐,但他投降清廷当了官,柳如是却毅然投了河;文士侯方域相知名妓李香君,千古名剧《桃花扇》,就是演侯方域降清取官,李香君血溅桃花扇。那些为了一己功利,不惜道义或不懂道义,竟然连人们看不起的妓女都不如,还恬然自得、振振有辞、招摇文坛,看来中国文化中的无耻二字,已不能勾画其扭曲的嘴脸,当代人只好形象地称之为“脚底文人”。
三、宁要才能平平士人,不要缺德多才文痞
司马光却不仅是史学大家,而且是人才专家。他考察了历代兴衰的经验教训,进一步论证德与才的关系,把人才分为四类:“才德全尽谓之‘圣人’,才德兼亡谓之‘愚人’,德胜才谓之‘君子’,才胜德谓之‘小人’”。既然把人才分为了四类,那么应该按怎样的态度取人呢?他说凡取人术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶,挟才以为善者,善无不至矣。挟才以为恶者,恶亦无不至矣。在司马光看来,无才的人既愚,就是智力很差,力不能胜,要控制他是容易的,唯有“小人智足以遂其奸,勇足以决其暴”。如小人而又有才能,就如虎添翼,其为害是很大的。
所以,如若文人品格不正,变成文痞,即便文才决世,也决不能重用。像汪精卫在早年因刺杀清庭王爷而身陷囚牢,狱中 “引刀成一绝,不负少年头”的诗句文采冠绝一时。待其卖国求荣,身死坟灭,后人才发现这是当儿皇帝的卖国贼。非常欣赏《五洲闲话》之《也说文人无行》(03-12-04 21:24)的帖子里:“江山代有文人出,今人无行胜古人。因为古人的无行,还有一个时代和风气原因,而今天的文人自甘堕落,却只能认为是无耻。期望时下的文人们,关注民生,弘扬真善美,用上半身写作……;不要总关心伏明霞的裤子、赵薇的裙子”。不过有两点要加上,第一无行的是文痞,不是全部文人;第二文痞们不要无视美国航母在世界的横行,在国门的扬威,而一味地紧跟美国,说普世价值,这才是最大的无行。
山西省社科院 楚刃 2012.1.13
分享到:
QQ空间
新浪微博
人人网
豆瓣网
腾讯微博
MSN
[复制帖子地址]
返回[自由帖] 关闭窗口 | 隐藏边栏
05210874
家贫已用卖琴钱 [只看该]
中国的文人,历史上名声就不大好,在统治者的淫威下,他们充当花瓶和点缀,吹吹打打,涂涂脂抹抹粉,装点装点太平,甚至连李白都不例外。文人先天就不足,后天又因“天生我才没有用”而愤愤不平,以致自暴自弃,而作践自己的结果,就是人们印象中的文人无行。关于这一点,鲁迅先生曾有过精辟的论述。先生把中国的文人分为四种类型:帮闲、帮忙、帮凶和扯淡。先生以为中国统治者只在两种情况下需要文人。第一种情况,统治者刚刚掌权,偃武修文,需要文人来加以粉饰,此时文人扮演的是歌功颂德的“帮闲”角色;另外,在自己的统治发生危机时,当权者无计可施,走投无路,病急乱投医,于是,开始垂听文人的“治国平天下”的意见,而此时的文人觉得英雄终有用武之地了,于是高高兴兴的“出山”了,这时的文人成了“帮忙”。鲁迅尖锐地指出司马相如和屈原之流,不过是统治者的“帮闲”和“帮忙”。屈原的《离骚》不过是“想帮忙而不得”的牢骚之辞。当统治者作恶时,“帮闲”和“帮忙”也就成了“帮凶”,“帮凶”的特点在于“使血案中没有血迹,把屠夫的凶残化为一笑。”无论“帮闲”和“帮忙”都须要有才华,司马相如和屈原的作品至今还有人读,因为有才气。可怕的是有“帮闲”、“帮忙”之志,而无“帮闲”、“帮忙”之才,这样的人就称为“扯淡”。文人在社会上扮演的角色概莫能外。文人无能,我们无话可说,文人无行就无理可言了。
偏偏文人无行的,多如牛毛,我所说的都是大文豪,至少也是重量级的人物,小打小闹的不在我研究的范围之内。
先来说说沈括,这个科技史上的奇才,这个文学史上的大腕,这个千年难得一见的天才。他不仅写出了不朽的名著《梦溪笔谈》,而且还是地磁偏角的发现者,石油的最早命名者……
但很遗憾,有这么伟大贡献的沈括,却也是一个地地道道的小人。他和苏轼是好朋友,有一次苏轼与他分手时,录近作给他留恋,没想到这个卑劣的小人,竟戴着放大镜在苏轼的诗中寻找讥讽朝廷的证据,送给神宗打小报告。最终逼得东坡无路可逃,差点丢了命。历史上的“乌台诗案”就由此而来。原因是神宗有一次在沈括面前赞美苏轼的文学天才,让沈括牙痛了很长时间;另外,苏轼与王安石政见不合,而沈括把赌注下在王安石这一边,所以他想要苏轼的小命。
同样,上述事例中的苏轼,也不是个好鸟,某些方面和沈括老弟有一拼。
“乌台诗案”后,苏轼被流放黄州。其间“白马换妾”的故事,真是臭名昭著。东坡谪于黄州,将行之时,有蒋运使者为公饯行。公命美妾春娘劝酒,蒋问春娘是否同行,公云:“欲还母家。”蒋于是提出:“我以白马易春娘可乎?”公大喜,慨然应允。并当即赋诗一首说:“春娘此去太匆匆,不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阻,故将红粉换追风。”然而,苏轼的这个小妾春娘却不是等闲之辈,她竟然说出一番“惊天地、泣鬼神”的话语,从而青史留名。她说:“过去景公养马的小吏,把马养死了,景公准备处死这个小吏。晏子劝谏他,不可以马废人。孔夫子焚毁了马厩,也不问马,晏子和夫子都贵人而贱畜也。现在,学士以人换马,那是贵畜而贱人也。”于是,也口占一绝辞谢,诗云:“为人莫做妇人身,百般苦乐由他人。今时始知人贱畜,此生苟活怨谁嗔。”然后,这个刚烈的女子下阶触槐而死,用自己的死控诉了苏轼这些大人先生们,不拿女人当人的无耻行径。由此我们可以看出,在这些封建士大夫的舞文弄墨、风流倜傥背后,是无法掩盖的阶级本质。我也不知道在苏轼“但愿人长久”的过程中,又有多少无辜“婵娟”的幽魂?
像苏轼这样的大诗人荒淫无行的,绝非个别,唐朝大诗人白居易就有过之而无不及。此公不仅和元稹是学友,还是同志,两人都是性情中人。元稹的《会真记》,记载了自己怎样玩弄崔莺莺,又如何始乱终弃的抛弃她,还沾沾自喜。而白居易就常常与元稹交换女人,还常常杂交,闹得热火朝天。我对白居易最不满的还是他曾作为一个封建卫道者,杀死了燕子楼上的关盼盼。关盼盼本来是徐州名妓,后被尚书张封建买为家妓。关盼盼“善歌舞,雅多风致”,很受张封建的宠爱。白居易游徐州,张封建曾宴请过他,并命关盼盼作陪。白居易很为关盼盼的风姿吸引,曾有“醉娇胜不得,风袅牡丹花”的诗句,赞美关盼盼的美貌。后来,张封建逝世,关盼盼思念旧主,恩爱不减,独居燕子楼十多年,并作《燕子楼》三首以抒发思念之情。其中一首为:“楼上残灯伴晓霜,独眠人起合欢床。相思一夜情多少,地角天涯未是长。”
后来,白居易偶然看到这首诗,竟写了一首诗,逼关盼盼殉情。诗云:“黄金不惜买娥眉,拣得如花三两枝。歌舞教成心力尽,一朝身死不相随。”关盼盼得诗泣曰:“妾非不能死,恐我公有从死之妾,玷清范耳!”乃作《和白公诗》:“自守空楼敛恨眉,形同春后牡丹枝。舍人不会人深意,讶道泉台不相随。”然后,关盼盼开始绝食,期间说客无数,可是关盼盼唯求一死。终于在旬日后香消玉陨。上千年后的毛主席在燕子楼下,也还是感慨万千,诗兴大发。这就是曾经标榜为贫民诗人的白居易,他的“穷则独善其身,达则兼济天下”体现在那里呢?由此,我敢大胆地说,白居易的《琵琶行》,说它是白居易自伤其事,我信。说它是同情琵琶女,我以为是胡说。至少我敢断言“江州司马青衫湿”的眼泪,绝非为琵琶女而流。
中国著名小说家周而复,文学成就自不待言,《上海的早晨》更是被誉为中国史诗式的伟大作品。然而,又是然而,就是这个老先生,也性味盎然,尤其对日本的花姑娘,性趣大大的有。时任中国人民对外友好协会副会长的周而复,在官方的正式访问结束后,他又在无日方邀请的情况下在东京游览四天,在宾馆收看有淫秽节目的闭路电视,并要求女翻译陪看,而且还到药店购买春药,在日本满大街小巷的跑,尤其让人难以释怀的是他还参拜了靖国神社,向双手沾满中国人民鲜血的杀人魔王顶礼膜拜。1986年2月,中共中央决定撤销其党内外一切职务并开除党籍。然而周而复还是周而复,据说最近老先生还写出了中国一部划时代的史诗巨著《伟人周恩来》,真是黑色幽默!
无独有偶,享誉世界的大画家、文学家范增,也是一个文人无行的佼佼者,此公90年代,借道东南亚,叛逃国外。在伦敦,他还宣读了自己的《辞国书》,结尾有这样几句话:“我是个文人,我对政治毫无兴趣,我也不关心政治,我只愿和我深爱二十多年的阑丽小姐共赴天涯,我既爱江山,也爱美人!”够了,这就是那个范增,中学课本上全是他插图的范增,我们就像是做了一个噩梦。如果说,过去的文人,不要人格,那么我们现在不少文人连国格也不要了,这也许就是进化论者所说的“世道必进,后胜于今”吧!
如此,舆论可大清矣!读者也就大幸!说不定咱们中国国民的劣根性就此有治,也未可知。
文/让岁月白发苍苍去吧
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞