【反转基因】的提法是不正确的
冬去春来
从2011年1月发起的反转基因行动已经一年,其效果如何呢?我个人认为可以说是不如人意。觉得有必要对这次行动的做法做一下反思和探讨。
首先须要指明,过去反转基因的行动想要表达的真诚意愿是正确的,需要坚定不移地继续进行,但是‘反转基因’这个口号,是一个错误的口号,它缺乏科学性、严谨性、严肃性,通过实践来看不但不会达到应有之效果,而且会适得其反,所以必须要更正。
因为我们先要弄清楚一个问题,【转基因】是怎么回事。
所说的转基因生物技术,就是我们很早就知道的‘遗传工程’,属于现代的生物科学,同其它自然科学一样,是人类科技水平发展到一定阶段的必然产物,它的发展动机动力,就农作物方面来说就是:提高品质,增加产量,增强抗虫性等等……
然而我们还必要清楚的是,只要处在阶级社会的世界里,任何科学成果的用途,都必然会受到两种截然相反的利用:一种是造福人类,一种是危害人类。现代的转基因生物技术同样逃不脱这两种命运。
这项技术给人类带来的有利因素,其前景将是无限广阔的,解决人口的粮食难题,其它一些在今天无法得到满足的医用产品、等等各个方面,对提高人口生存质量,改善生态环境也会发挥不可估量的作用。
同样,它能给予人类的危害,也是难以想象的。就目前来说,第一由于该项技术历史短暂,其产品的利害性还缺乏必要的、充足的科学验证和鉴定,即功能的不确定性。第二目前很多国家的很多案例,还有很多试验证明,兽类或白鼠食用转基因饲料后出现明显的副作用和毒害性。再一点就是,由于这个技术具有人为的可操纵性、目的性、隐秘性,一旦被敌对方用作国际斗争的武器,其后果会令人不寒而栗。
因此,单就‘转基因’名词本身其含义,只是表示一种自然科学技术,如果提出【反转基因】,就像提出‘反核能’‘反制造刀具’或者‘反某项科学技术’一样,显得不够理性,不够合理,从而给不良动机者造成反击的口实。
根据转基因产品所具有的特性,也就是这种作为食品的东西人们食用后,是否有特殊的不可意料的作用,很难立即显示出来,需要做一二三代的观测试验才能有个初步确定,因此我们可以把这个未经初步确定的转基因技术叫做‘可疑转基因技术’,或者是‘待证转基因技术’。
根据转基因技术能够通过人为的手段,使其产品对生命造成隐性危害以至灾难,也就是可能制作生物武器这个特性,我们可以把这一类的或者疑似这一类的转基因技术叫做‘恶性(恶意)转基因技术’。
对于已经经过确凿充足的试验数据确定了有利无害的转基因技术成果,以及我们国内自主的、试验中的可疑转基因技术,我们可以把它叫做【希望转基因技术】。
这样,那些不是我国国内的、以生物武器(或疑似)为目的的转基因技术、产品,还有那些为眼前的资本利益所驱动,贸然引进、推广外国的‘可疑(待证)转基因技术’、产品(为外国推行恶性转基因技术提供条件)的,我们可以把它们统称为【恶性(恶意)转基因技术】。
这样,我们就可以旗帜鲜明的、理直气壮地向有关部门呼吁,向人民群众宣传:热情支持【希望转基因】,坚决反对【恶性转基因】。
至于上述这些名称的叫法是否合适恰当,只是我个人的粗浅草拟,希望有关的真诚爱国的专家或者德高望重的学者可以提供定论。
转基因技术是关系到未来国家兴盛存亡的战略性工程,我们只有按以上态度来对待,才是严肃严谨的,科学的负责的态度。也只有以这样的态度,才能实现我们所期望的护国御敌的效果。这也是作为当初曾经支持倡议、并参加了‘反转基因’行动的我个人,今天对这个事情的认识。
由于当今世界斗争的特性和转基因技术所具有的特性,决定了两种势利斗争的复杂性、长期性将持续存在,因此我们的行动方法也需要继续不断地探索和改进。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!