软暴力的画饼充饥
悟宇
什么是软暴力画饼充饥?软暴力画饼就是空洞无物的文字文化,根本就不能解决人民的实际健康生存问题。空洞无物的文字往往最喜欢用语言艺术,把理论写得非常完美好看。但是实际看看,里面根本没有一点具体的价值。比如,共同富裕,有很多书呆子把共同富裕解释的非常伟大,但是那些解释也是空洞无物的。有些文章几乎没有涉及一点具体的人民最需要的价值。当然重庆做的还是有些具体价值的,但是,还是没有涉及人民最急需解决的健康生存问题,因为那些问题会与精英阶级的既得利益产生激烈矛盾冲突。
有些左派就是非常喜欢那些伟大好听的文字语言画饼,每当有人用空洞的文字语言画出来一个画饼,他们就像抓到了救命稻草。
比如说弟子规就是非常有具体价值的,当然这个价值是属于那些不属于弟子的主子权威们,属于官僚们,属于长辈们。但是,有人说儒家也有官规,就是君君臣臣,当然也有父母规,父父子子。但是,我们看看那些官规都是好听的空话,什么父父子子,父母规都是好听的空话,而弟子规,孝经,二十四孝,各种对孩子的规定太多了,太具体了。对老百姓的规定太严密了,太严格了,太繁杂了。对官的规定都是太空话了。那些空话就是画饼。
看看精英们给老百姓的仁义礼智信,太空话了。共同富裕,太空话了。民为本,以人为本,人民的儿子,太空话了。精英们画了几千年的空话画饼,已经成了习惯。但是,最可悲的是,很多老百姓也习惯了相信那些空话画饼。看看精英们给老百姓定下的规矩,太具体了,太严密了。每个月收入一千,他们规定要交医保社保700多,交不上,还有滞纳金,依法获得的工龄,还要被依法清零,那些法律就像魔术,迷惑人啊!老百姓迷迷糊糊的就掉进了陷阱。
我不知道那些只写文章斗争的改良派写的文章属不属于软暴力,如果不是软暴力,怎么能有斗争力量?如果属于软暴力,那么你们的文章是不是属于软暴力革命?软暴力不属于暴力?还是属于暴力?我发现你们在自己的互相吹捧中,已经自相矛盾了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!