腐败的本质是什么?
腐败的本质是什么?有人讲,腐败的本质就是以权谋私,就是权钱交易,就是行贿受贿,就是买官卖官,就是贪赃枉法,就是权色交易,就是亡党亡国。可我说不是。我说以权谋私、权钱交易等等,其实都是腐败的形式。而亡党亡国也只是一种推测。那么腐败的本质是什么呢?我说就是钱能管用。具体就是钱能管用,那腐败才能产生。钱不管用,或管用也受到极大的限制,那腐败就极不易产生。可这样说来,有人可能还是要不同意。不同意钱能管用怎么具体就造成了腐败?不同意是不是钱不管用,什么都不用钱买,什么都不用钱去做交易,腐败才不会产生?对此我只能说,钱的管用如果能用到正地方,比如不仅使经济发展,而且还能相应使人民生活更满足,更幸福,那当然钱的管用也不致造成腐败。但如果钱的管用超出这一边界,超出这一界限,超出这一应有的领域,比如用钱不是来发展经济,而是发展种种不同的社会交往,社会联系,乃至人与人之间有时不得不互相的求助于借助,那这时,那就想不发生与钱有关的类似的腐败,那可能也不容易。而从这一点也就可以说,钱的管用如果用得好,那可能是皆大欢喜。而如果用得糟糕,甚至不用糟糕,只用得不那么太适宜,那接连不断的腐败就有可能接踵而来。我们搞反腐败不能首先不认识到腐败的性质及意义,不认识到腐败其实不是仅仅只是一种社会现象,而是在整个社会历史发展的进程当中,随时随地都有可能因种种不正当的发展现象,而不断的产生。
具体说,改革前的腐败为什么会不像现在这样多?因为那时钱不特别管用。不像现在,无论谁,谁要是不能拿出一点钱,起码不说低人三分,起码可能也不那么体面。所以改革前的社会,总起来讲,主要是一种因循守旧,还不那么怎么开发,怎么开放。而不开放,不开放,自然钱的用处就少,自然许多人就不是用钱去处处寻求解决问题的途径。
可改革后不同了。改革后不仅开发、开放的程度越来越高,而且就每一人的开发、开放的程度来讲,相互之间也都大不一样。具体就是有人其实已经开发、开放到除了祖宗的坟挖不出来,那其它可能就没有他可能开发、开放不到的地方。而这样就是说,由于开发、开放的程度越高,结果导致用钱进行不同的交易的领域、场所,那也就日益宽广。所以改革以来,由于经济的发展和社会的进步,实际今天已很少有人再能抵挡得住钱的诱惑。因为钱有时在这里,有时虽然还不一定就能使人顶天立地。但起码在一定程度上,有时用它救救急,救救命,有时可能还真管用。就此想让人们不再重视钱的使用,钱的管用,钱的开发与开放,那其实无异于梦中娶老婆,根本不会有的事。
由于钱的管用在改革开放之后越来越显示出其极其重要的意义,结果就形成一种在集钱、攒钱、赚钱、找钱等等的不同途径上,今天就上演开了一场腐朽与腐败,昏庸与无知、无能的智慧大战。具体就是谁腐朽,谁腐败,谁昏庸,谁无知且无能,全看其在钱的使用和管用上,是否能具体更胜一筹。所以腐败不是智慧的腐败,但它却有可能与某种程度的智慧紧紧相连。
我们搞反腐败主要应搞什么呢?我以为,其实不在单一的抓什么大案、要案,也不在什么见一个就得要抓一个,不在。那么在什么呢?我以为就要在,就应该在,在与腐败的智慧角斗上,要应该尽量能更多一点的更胜一筹。具体就是你搞腐败不是搞的很有智慧吗?那我搞反腐败,那我就得搞的比你的智慧还要更智慧。而这样就是说,我们不要全都把眼睛只盯着腐败的斤斤两两,而要盯着其可能不同要发展的动向。所以不管怎样搞反腐败,我以为,就目前的方法和形式而言,其实我是极其不赞同的。要划清腐败与腐朽与腐烂的界限。要划清搞腐败不是不可以,而是只要是为党,为国家,为人民搞腐败,那就搞的越多越好,搞的越大说明越有能耐。但搞腐朽则是绝不可以,而搞腐烂,比如搞权色交易,那就是你自己的事了。具体就是你把权给了她,而她把色给了你,那对不起,您的权就别要了。因为只能二者取其一,不能全占着。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!