由法制化，想到莎士比亚的《威尼斯商人》。
莎士比亚是被马克思誉为“最伟大的喜剧天才”的英国文艺复兴时期的艺术大师，《威尼斯商人》则是其喜剧艺术的顶峰之作。这部作品创作于英国的圈地运动、手工工厂大量出现之后，是一部对社会讽刺性的喜剧。在这部喜剧中，详尽了法制化的描述。
说到法制化，近些年来，我们国家的法制化建设得还是比较快的，差不多接近了莎士比亚所描述的法制化的齐备了。以物权法为基石建立了包括嫖宿幼女法在内的体系完整的法律，并佐以外资二十条、民资三十六条相配套的法规，再进行婚姻法的相关解释，形成了一套完整的要比砸烂公检法时期不知道多了多少倍的法律法规。为了完成这法律体系的建立，法律人可是费尽心机了。近来也有公知、法律人说在推坐案、药家鑫案、彭宇案等案件的审理中，出现了“媒体审判”，说是因为公众舆论影响了司法判决，干扰了法制化。尽管这种影响未能影响到自杀11刀案、钱云会案等，依然是对法律人的大不敬吧。还是来看一看东海翁在《威尼斯商人》中描述的法制化吧。
威尼斯富商安东尼奥为了成全好友巴萨尼奥的婚事，向犹太人高利贷者夏洛克借债。由于安东尼奥贷款给人从不要利息，并帮夏洛克的女儿私奔，怀恨在心的夏洛克乘机报复，佯装也不要利息，但若逾期不还,要从安东尼奥身上割下一磅肉。不巧传来安东尼奥的商船失事的消息，资金周转不灵，贷款无力偿还。夏洛克去法庭控告，根据法律条文要安东尼奥履行诺言。为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅假扮律师出庭，她答允夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准流血。夏洛克因无法执行而败诉，害人不成反而失去了财产
高利贷者夏洛克要求什么？要求履行合同，没有要利息借出去的财产拿不回头还要丢掉自己的一部分财产，这就是法制化的结果。这倒与现在的农民工讨薪反而被打一样。
而富商安东尼奥借钱不还，最后还倒获得一份财产，这依然是法制化的功劳。
在这个法制化的场景里，鲍西娅是作为安东尼奥的律师出场的，是出现如此喜剧性的结果。但假想一下，如果鲍西娅作为夏洛克的律师出场，将会是什么结果呢？估计鲍西娅的律师费多多，而那一磅的肉也会淋漓着法制化的血。
其实俺也在想，要不要法制化？要！关键是建设无产阶级专政的法制化还是建立资产阶级专政的法制化，这才是根本所在。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
