关于中产阶级——中国将走向何方？

关于中产阶级——中国将走向何方？　　

杨景水　　

读《参考消息》得知，“中产阶级”一词在西方国家颇为流行，其意指白领中收入群体。2012年1月3日《参考消息》所载《当代资本主义将面临何种命运》一文，其中一个重要论点是：20世纪“在大多数发达国家资产阶级和中产阶级往往最终成为人口的大多数，对社会主义构成挑战。从亚里士多德时代开始，思想家们就一直认为稳定的民主依赖于庞大的中产阶级的存在。当大多数发达国家成功建立起以中产阶级为主体的社会后，马克思的呼声就弱了下去。左翼激进主义只有在世界上那些极不平等的地区才依然具有强大的生命力，如拉丁美洲、尼泊尔、和印度东部的贫穷地区。政治学家塞缪尔·享廷顿指出，全球民主化的‘第三次浪潮’在上世纪70年代从南欧兴起，1989年东欧共产主义的衰落标志着这次浪潮的结束，这次浪潮使全球实行民主选举的国家的数量从1970年的45个增加到20世纪90年代末的120个。”文章还引用社会学家巴林顿·穆尔的话肯定地指出：“没有中产阶级就没有民主主义。”1月19日《参考消息》另一篇美国《华盛顿邮报》的文章《中产阶级关乎资本主义未来》，更直白地唉叹：“如果中产阶级不复存在，自由民主主义便将失去基石。”可见，中产阶级对资本主义的命运，是何等的非同小可！　　

2008年源于美国次贷危机的、席卷全球的金融风暴，以及随之而来的，持续至今的经济危机，“导致发达国家中产阶级收入缩水”。在经济危机的冲击下，中产阶级是主要的受害者。这次“占领华尔街”运动就生动地显现出来。几乎波及西方世界的以99%反对1%为特征的“占领华尔街”运动，反映了广大劳动者对垄断资产阶级的贪婪和对美国政府在金融危机中救助华尔街的愤怒，说明垄断资产阶级已失去了中产阶级往常对他们的的支持。因此，西方一些有知之士，发出了资本主义制度即将终结的呼声。　　

那么，何谓中产阶级？流行于网上的说法，拥有私人住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。1951年美国著名社会学家赖特米尔斯出了一本专著《白领——美国的中产阶级》。可见，在西方，“白领”是中产阶级的代名词。与“白领”相对应而存在的是“蓝领”。顾名思义，被雇佣者工作在办公室、实验室内，没有那么多风尘，衣领是洁白的；而劳作在车间、旷野，环境污浊，衣领易赃，适于着蓝衣。其实，他们都是劳动者。所谓“阶级”，理应以人们在不同的生产关系中所处的不同地位，以及由此而决定的不同的利益关系而划分，不应单纯以职业定论。无产阶级革命导师毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中，对中产阶级是这样论述的：“这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。其政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。有一个自称为戴季陶‘忠实信徒’的，在《北京晨报》上发表议论说：‘举起你的左手打倒帝国主义，举起你的右手打倒共产党。’这两句话，画出了这个阶级的矛盾惶遽状态。他们反对以阶级斗争学说解释国民党的民生主义，他们反对国民党联俄和容纳共产党及左派分子。但是这个阶级的企图-----实现民族资产阶级统治的国家，是完全行不通的，因为现在世界上的局面，是革命和反革命两大势力作最后斗争的局面。……那些中间阶级，必定很快地分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，没有他们‘独立’的余地。”这就是毛主席笔下的中产阶级。　　

显而易见，以马克思主义政治经济学的观点，西方媒体所说的“白领”的大多数，并非是民族资产阶级，只不过是中收入群体，他们本属劳动者。西方流行“白领”、“蓝领”之分，把本来同属于劳动阶级的劳动者，人为地一分为二，妄图使他们对立起来，以争取所谓的“中产阶级”，达到分散和缓解无产阶级与资产阶级矛盾的目的。　　

遗憾的是，“与国际接轨”时髦的今天，这种“白领”“蓝领”之分，这种为巩固垄断资产阶级统治地位的阶级观，近年在我国也大有流行之势。岂知，那些引进此论或接受此论的人，自觉不自觉地在意识形态领域作了资产阶级的精神俘虏！本文开头所引美国《外交》双月刊的那篇《当代资本主义将面临何种命运》一文，竟以他们的立场和观点，妄谈什么中国的“中产阶级”，说什么“中国日益壮大的中产阶级不太可能表现得与全世界其他国家的中产阶级那么不一样。”可见，他们对我国的中收入群体、即他们所认为的“中产阶级”，因为人数众多，有可能成为他们的“带路党”，是抱有“希望”的！值得高度警惕的是，当今我国众多的中小民营企业，才是实实在在的中产阶级，他们确实是“日益壮大”了。回顾建国之初，在党和毛主席的英明领导下对资本主义工商业的社会主义改造所取得的伟大的成功，不仅为大规模经济建设奠定了必要的物质基础，还大大弘扬了全国人民意气风发的集体主义精神和冲天干劲，资本家敲锣打鼓接受公私合营，使工人摆脱了雇佣地位，一跃成为企业的主人，从而营造了社会主义的精神氛围。　　

忆往昔，建国之初，由于成功地对资本主义工商业进行了社会主义改造，使我国的中产阶级融入了无产阶级的行列。用《华盛顿邮报》的话说，“中产阶级不复存在”了。因此，使资本主义失去了生存的“基石”。这不能不是一个开天辟地的值得庆贺的伟大胜利！　　

而今，中国的中产阶级又复活了，而且正在日益壮大着。他们将走向何方？中国将走向何方？！　　

前不久召开的中央经济工作会议所提出的“把扩大内需的重点更多放在保障和改善民生、加快服务业、提高中等收入者比重上来”。这个“提高中等收入者比重”，是否在模仿西方壮大“中产阶级”的路子？使人忧虑。“占领华尔街”运动已经证明，此路不通，难道还要走下去吗？！                                2012,1,21,