首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

再看一个汉奸卖国贼的投名状

收藏( 评论() 字体: / /

又一个汉奸卖国贼的投名状  

  1月31日  ,中华论坛转《学习时报》刊登的虞崇胜文章:《深化政治体制改革,要破除六大思想禁锢》,开头是这样写的:“ 根据改革开放以来政治发展特别是政治体制改革的经验教训,深化政治体制改革的关键在于进一步解放思想,破除在政治体制改革问题上人为设置的种种思想禁锢,将思想和认识统一到如何深化政治体制改革的思路上来,认清政治体制改革的紧迫性和可行性,积极、有序、稳妥地推进政治体制改革。”很冠冕堂皇,但我们女工人认为,不认真思考改革给人民带来的困局,还继续妄谈改革,特别是经济的改革已一塌糊涂,又扯起政治的改革大旗,那只能认定就是汉奸、卖国贼作祟。  

接下来虞崇胜谈了要破除六大思想禁锢, 原文 :一是要破除“姓资姓社”的思想禁锢, 关于中国的政治体制改革的性质,邓小平、江泽民和胡锦涛在强调它是社会主义制度的自我完善和发展的同时,曾经反复阐明了三个方面的要求:其一,必须充分发挥社会主义政治制度的优越性;其二,必须大胆借鉴人类政治文明的有益成果;其三,必须创新社会主义政治体制。这就是说,政治体制改革本身是有利于社会主义政治制度的发展的,社会主义政治制度正是在不断改革不适应经济社会发展的政治体制中彰显其优越性的。必须明确,如同市场经济不是资本主义特有的一样,政治体制不同于基本政治制度,它不姓“资”也不姓“社”,政治体制作为基本政治制度的表现形式和运行机制,可以为不同政治制度所反映和利用,是实现基本政治制度的的工具和手段。因此,在政治体制改革问题上,不能再纠缠于“姓资姓社”的讨论上,耽误改革的大好时机;必须破除“姓资姓社”的思想禁锢,轻装上阵,积极而有序地推进政治体制改革。我的批判:市场经济就是资本主义经济,混淆概念只不过是欺骗老百姓罢了。什么是政治? “政治就是各阶级之间的斗争”,政治是有阶级性的,社会主义有社会主义的政治,资本主义有资本主义的政治,为什么政治改革不让问“姓资姓社”?毛主席说:“政治经济学研究的对象,主要是生产关系。按照斯大林的说法,生产关系包括三个方面,即:所有制,劳动生产中人与人关系,产品分配。” 虞崇胜作为一个社会主义政治理论工,不学习马列主义毛泽东思想,不为社会主义劳动人民需要的政治权利着想,不提社会主义公有制,用单纯的经济掩盖单纯的政治,打着社会主义旗帜反社会主义政治,当初经济改革的时候,也是打着社会主义旗帜,结果把社会主义经济改革成资本主义经济,现在故伎重演,真是卑鄙无耻。  

原文: 二是要破除“搞政治体制改革就要亡党亡国”的思想禁锢, 自从苏联解体后,一些人由于对苏联改革的情况不了解,简单地将苏联解体的原因归结为政治体制改革搞错了。其实,这种认识是极为片面和有害的。苏联的解体与其说是政治体制改革的失误,不如说苏联僵化的政治制度模式的必然结果。正是由于苏联长期坚持僵化的政治制度模式,不能适应经济社会发展的新要求和人民群众的新期待,所以一旦矛盾和问题积累到临界点,苏联原有僵化的政治制度的解体就是势所必然了。至于20世纪后期苏联的所谓政治体制改革(即制度转轨),从政治体制改革的机理来说,根本不是什么科学意义上的政治体制改革,因为科学意义上的政治体制改革是社会主义基本政治制度的自我完善和发展,而苏联改革的结果是基本政治制度的放弃即所谓“易帜”——放弃社会主义旗帜。因此,苏联政治体制改革的失败是僵化的政治制度模式的必然结果,并非是科学的政治体制改革而导致的。我的批判:什么是“科学的政治体制改革”?在社会发展过程中,只有两条路可走,一条是社会主义道路,一条是资本主义道路,不是此就是彼,中国30年来的经济体制改革“易帜”了没有?中国现在是不是社会主义国营企业为主人民当家作主的社会主义?中国主要国民生产线28条外资就占了21条,这是不是社会主义?中国国民经济私营占70%,这是不是社会主义?这就是你们口口声声的完善社会主义经济的经济改革成果?这就是你们的科学社会主义?难道政治体制,只有社会主义苏联僵化?资本主义美国就不僵化?改革只有社会主义需要改革?资本主义就不需要改革?把中国改革成美国的殖民地才是你们的真正目的。  

原文: 三是破除“政治体制改革特殊论”的思想禁锢 早在上世纪80年代,邓小平提出政治体制改革任务时特别指出:“现在我们的经济体制改革进行得基本顺利,但是随着改革的发展,不可避免地会遇到障碍。对于改革,在党内、国家内有一部分人反对,但是真正反对的并不多。重要的是政治体制不适应经济体制改革的要求”。他还说:“我们提出改革时,就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步,都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制,就不能保障经济体制改革的成果,不能使经济体制改革继续前进,就会阻碍生产力的发展,阻碍四个现代化的实现。”2010年3月温家宝在政府工作报告中再次强调:“中国的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革,没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”显而易见,邓小平和温家宝都是把政治体制改革与经济体制改革同等看待的,甚至是列为各项改革任务的首位的。我的批判:邓小平自称:“我读的书不多”,不读书怎么能有理论思想?批判了“两个凡是”,为什么又竖起邓小平的“两个凡是”?难道邓小平的话能成了绝对真理?现实是邓小平的话成真理的概率是最低的,把社会主义企业变成资本主义的有限公司,把党委一班人领导变成厂长、经理负责制,正是邓小平政治体制改革、党、政分开,造成一个人说了算、脱离群众、贪污腐败的一系列恶果。苏联《政治经济学教科书》下册中说,“社会主义社会没有剥削,但还有落后分子,官僚主义分子,人们意识中的资本主义残余,共产党领导的社会主义国家要同各种落后和守旧的现象做坚决的斗争”。毛主席评论说:“这一段讲得有点神气,要上层建筑干什么?就是为了对经济基础起作用。政治是经济的集中表现。”温家宝说:“ 没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。” 经济是有阶级性的,发展的是社会主义经济还是资本主义经济?社会主义的政治如何就保障不了社会主义的经济?共产党就是政治,政治应该决定经济,政治是一切经济工作的生命线,社会主义的政治到底为谁改?什么是经济体制改革的成功?难道所谓经济体制改革的成功就是让财富永远掌握在少数人手里?让老百姓盼望的社会主义共同富裕化为乌有?让共产党的共产主义理想政治改革成“人不为己天诛地灭”的政治?  

原文: 四是要破除“搞民主就是搞资本主义”的思想禁锢,其实,民主从来都是进步人类的追求的理想目标和制度形式。作为理想目标,民主具有普适价值;作为制度形式,不同国家和不同发展阶段民主具有不同的实现形式。因此,民主不是资本主义的专利,它是人类政治文明的优秀成果。即使是资本主义民主,它也包含有人类政治文明的成果,不能把资本主义民主与资本主义的民主混同起来(资本主义民主包含有人类政治文明的成果,只有资本主义的民主才是反映资本主义本质的东西)。我们之所以说人民民主是社会主义的生命,那是因为人民民主是社会主义的本质要求和体现。我的批判:民主具有普适价值吗?不是。民主是有阶级性的,无产阶级有无产阶级的民主,资产阶级有资产阶级的民主。毛主席在《论人民民主专政》中说:“帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪,为什么先生老是侵略学生呢?中国人向西方学得很不少,但是行不通,理想总是不能实现。多次奋斗,包括辛亥革命那样全国规模的运动,都失败了。国家的情况一天一天坏,环境迫使人们活不下去。怀疑产生了,增长了,发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命,创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力,在列宁、斯大林领导之下,像火山一样突然爆发出来了,中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时,也只有在这时,中国人从思想到生活,才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理,中国的面目就起了变化了。”历史就这么惊人的相似,一些所谓的改革精英记吃不记打,好了伤疤忘了痛,30年来,西方这好那好,又一次做起了西方迷梦,美国又一次举起了侵略的屠刀,进驻亚太,威逼中国。还说什么“即使是资本主义民主,它也包含有人类政治文明的成果,不能把资本主义民主与资本主义的民主混同起来(资本主义民主包含有人类政治文明的成果,只有资本主义的民主才是反映资本主义本质的东西)。”资本主义的政治文明是什么?包含了什么人类政治文明成果?侵略阿富汗、伊拉克、动乱利比亚、叙利亚是什么民主?是什么政治文明?汉奸、卖国贼是不打自招的美帝国主义的走狗。还说什么“民主不是资本主义的专利”,是的,老百姓是想要民主,但有狼心狗肺,利用老百姓的善良就往邪路上领,知道叫嚷民主的人就是指要资本主义的民主,老百姓在经济改革中已吃了大亏,所以政治改革无论你们说的多么天花乱坠,老百姓就是无动于衷,就是不再上当。  

原文:五是要破除“权力分立和制衡是资本主义政治制度形式”的思想禁锢 ,政治体制改革的直接目标就是要清除现有政治体制的种种弊端。而我国政治体制最主要的的弊端就是权力过分集中。邓小平早就指出过,权力过分集中的现象,就是在加强党的一元化领导的口号下,不适当地把一切权力集中于党委,党委的权力又集中于第一书记,什么事都要由第一书记挂帅、拍板。他还分析说,权力过分集中的现象,“同我国历史上封建专制主义的影响有关,也同共产国际时期实行的各国党的工作中领导者个人高度集权的传统有关”。如果结合改革以来的实际来分析,权力过分集中现象还与现实生活中片面追求GDP增长的经济发展方式有关。 本来,政治体制改革应该集中解决权力过分集中的问题。然而30年来,由于权力集中的惯性逻辑和人们对于权力分立和制衡缺乏正确认识,效果并不明显,加之经济发展指标和发展速度的压力,致使权力过分集中现象愈演愈烈。根据权力运行的一般定律,权力高度集中现象难以解决的关键,就在于对高度集中的权力缺乏有效的监督和制约。因此,必须旗帜鲜明地提出加强权力分立和制衡问题。但是,由于有人在否定资本主义三权分立体制的时候,片面地将权力分立和制衡划入资本主义政治制度形式,从而减损了建立权力分立和制衡的信心和动力。因此,要深化政治体制改革,解决权力过分集中的问题,必须彻底破除“权力分立和制衡是资本主义政治制度形式”的思想禁锢,充分认识到权力分立与制衡是人类政治文明的成果,我们不必照搬资本主义三权分立的模式,但是对于我国高度集中的权力结构必须进行改革,建立和健全适合我国国情的体现社会主义本质的权力分立和制衡体系,从思想观念和体制机制上彻底解决权力过分集中的问题。我的批判:其实所谓政治体制改革的实质就是要夺取共产党的权力,三权分立才是政治改革的目标,只不过还想用别的掩盖一下;难道大教授提出政治改革是为社会主义吗?是为人民大众吗?不是。正是改革开放以来,政治改革把人民当家作主的权力改革掉了,把社会主义的公有制改革掉了。社会主义公有制是人民当家作主,大家说了算;资本主义私有制才是老板说了算,才是封建、独裁、低级、下流;就拿电影来说,毛泽东时代电影厂拍一部电影,上演员,电影厂党委要集体研究演员人选,量才使用;如今,就导演一个人说了算,“潜规则”、“性交易”、演员岂能量才使用?这些都是改革的结果,对老百姓有什么好处?改革开放后,把人民监督政府的“四大自由”打鸣、大放、大纸报、大辩论从宪法上删去,打断了老百姓民主的渠道,改革对于老百姓来说是比以前民主了还是比以前独裁了?事实摆着,群众的眼睛是雪亮的。解决权力过分集中问题,毛主席的《鞍钢宪法》干部参加劳动、工人参加管理、干部群众相互结合是最大的民主,最好的制衡方法,为什么不用?为什么不相信人民群众?人民群众就能监督党组织,人民群众也能制衡党组织,大众民主、群众民主为什么不谈?岂谈什么“建立和健全适合我国国情的体现社会主义本质的权力分立和制衡体系,从思想观念和体制机制上彻底解决权力过分集中的问题”。岂不是假惺惺?岂不是“司马昭之心路人皆知”?  

原文: 六是要破除“借鉴人类政治文明成果就是照搬资本主义政治模式”的思想禁锢, 其实,这正是在政治体制改革问题上的认识误区。要深化政治体制改革,必须解放思想,走出这个误区,破除“借鉴人类政治文明成果就是照搬资本主义政治模式”的思想禁锢。正如前文所指出的,借鉴资本主义政治文明的成果,并非照搬资本主义政治制度模式。所谓资本主义政治文明的成果是指那些经过实践检验的能够为不同国家制度所吸纳的东西。在经济领域,有些东西,如计划和市场,是手段和方法,本身没有阶级性,也不是区别社会主义与资本主义的标志。在政治领域也是这样,民主、法治、自由、人权、平等、博爱,这些东西也不是资本主义所专有的,而是人类共同创造的文明成果,是人类共同追求的奋斗目标。诸如,党的十五大提出的依法治国的治国方略,十七大提出的要树立“民主法治、自由平等、公平正义”的理念,十一届全国人大一次会议选举时特设秘密写票处,等等,这些都是人类政治文明的体现,我们明确宣示和实行,并非照搬资本主义政治制度模式,而是执行人类政治文明公理。在过去长时期中,由于“左”的思想影响,把人类创造的政治文明成果,一概视为资本主义性质的东西而加以排斥。这种“左”的思想禁锢,是深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的障碍,必须予以破除。我的批判:真是血淋淋、赤裸裸,极力鼓吹阶级斗争熄灭论,就是掩盖自己的资产阶级阶级立场,站在资产阶级官僚、买办、汉奸、卖国贼的立场上,和劳动人民谈虚伪的“政治文明”?“在过去长时期中,由于‘左’的思想影响,把人类创造的政治文明成果,一概视为资本主义性质的东西而加以排斥。这种‘左’的思想禁锢,是深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的障碍,必须予以破除。”虞崇胜,在你“必须予以破除”之前,你先说清楚:  

1、          钓鱼岛被日本命名是怎么回事?  

2、          康菲石油公司漏油是怎么回事?  

3、          谷歌搬到香港是怎么回事?  

4、          买美国上万亿元国债是怎么回事?  

5、          转基因问题是怎么回事?  

6、          贱卖稀土资源是怎么回事?  

7、          让外资投资中国的高端企业金融、医药等是怎么回事?  

8、          教育、医疗、住房、老百姓难以承担是怎么回事?  

9、          农林私有化、企业私有化、资源私有化是怎么回事?  

10、      养老金要入股市是怎么回事?  

让你说清楚的问题当然很多,就先让你说清楚这10个问题,说不清楚,就证明你叫嚷政治改革就是充当汉奸、卖国贼、帝国主义走狗的投名状。  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

心情表态

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  10. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 美国的这次出招,后果很严重
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
红色旅游

记住密码 忘记密码?

Baidu
map