美国对华战略主攻方向
美国对华战略部署取决于华盛顿战略高层对下述命题的认识:
1、 能否能够通过金融战做空中国,导致中国经济崩溃和社会动荡。
2、 对中国军队的现状和前景的判断,即就局部能否打赢其智囊公司设想的海空一体战。而从总体战高度设想和中国进行一场核战争的后果,或者表达为:同中国进行核战争的后果美国能否接受。
3、 对美国多年来在中国国内培养的亲美势力的作用和能力进行评估。他们是否壮大到结合外部压力推翻现政权。
4、 “韬光养晦”国策之下中国经济、军力增长是否可持续。
5、 中国的韬光养晦是权宜之计还是永久的国策。
如果上述问题的答案是 :无法做空中国;未必能打赢海空一体战,并且同中国进行核战争的后果无法想象;亲美势力不足以搬到中国现政权;中国经济军力将快速持续增长;中国终有一天不再“韬光养晦”。那么我们解读美国近些年针对中国的排兵布阵就有了新的视角:从C型包围到O型合围,从第一岛链到第二岛链,从南海争端到东海摩擦,从军事到经济到外交,这弥漫眼际的战略态势,极有可能是美国刻意而为的战略佯攻,其背后另有深意。在纯军事领域,中国只有在生物武器方面处于绝对劣势,虽然海军的远洋作战能力欠缺,但美国仅凭航母优势不足以制服一个大国,知己知彼,百战不殆,美国战略家对于中国的软肋死穴心知肚明。到此,可将第一节的命题增加:
6、 对中国秘密发动一场生物战的预期。
以美方的角度看,前景异常美妙。理由是:
1、 为什么坐等中国放弃“韬光养晦”。
2、 成本风险几乎为零,美国可根据实际效果决定下一步行动,如果破坏力达到03年“非典”的5至10倍,致使中国 党政军警大面积瘫痪,在第五纵队呼应下,大举出兵。 多年的排兵布阵也有了现实意义。
3、 即使效果不佳,与03年 “非典”相仿,美国有什么损失呢。唯一担心的是对方进行一场同样秘而不宣的报复,问题是,中国有能力有手段有决心吗。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!