我与总理论国事(2)——关于“顶层设计”
温总理2月1日国务院总召开国务院第六次全体会议上说 ,本届政府任期的最后一年,改革发展任务繁重而艰巨。必须永不停顿地推进经济体制、政治体制等各领域的改革,加强顶层设计,力求在重点领域和关键环节取得新的突破,着力解决一些重大经济社会问题。
我在《我与总理论国事(1)——朝何方改革》一文中,谈了具体的改革方向。现在讲讲关于“顶层设计”的意见。
我搜了“顶层设计”的解释。“顶层设计”是中央文件新近出现的名词,首见于“十二五”规划,最近也进入中央经济工作会议的内容。据国内专家解读,它是系统工程的专有名词。
胡锦涛同志在去年底中央经济工作会议上,对“顶层设计”这一概念在中国改革过程中的使用有一个全面的表述,概括起来有三层含义:一是指导方针,明确指出 着力提高发展的全面性、协调性、可持续性,在实践中不断开拓科学发展之路。二是基本内容,主要强调要坚持统筹兼顾、突出重点,从党和国家全局出发,提高辩证思维水平、增强驾驭全局能力,把经济社会发展各领域各环节协调好,同时要抓住和解决牵动全局的主要工作、事关长远的重大问题、关系民生的紧迫任务。三是实现路径,重点解决体制性障碍和深层次矛盾,全面协调推进经济、政治、文化、社会等体制创新。
我读上面讲的三点,感到胡主席也没讲具体的东西。我理解,顶层设计即是最高层设计,即最高领导人设计。但对“顶层设计”,各个人的解释却不同。
著名经济学家吴敬琏2010年12月18日在中国经济前瞻论坛上发言指出,推进全面改革,“顶层设计”是个很好的意见。他认为,推进全面改革,需要“顶层设计”:“我们要在比较短的时期内去形成新的体制,而由政府来主持建立我们新的体制,这个设计不是像指令性计划那样把它弄得丝丝入扣,非常具体,但是一个框架性的设计是必须要有的,这就是最上面的一些设计。”吴敬琏还具体谈到,需要从国有企业、财政体制、金融体质、汇率形成机制、法制基础上的市场体系等五大问题上全面推进改革。
吴敬琏以上的话,也没讲出具体的名堂,但讲了个“市场体系”。去年高铁“7·23”事故后,他把事故的原因推到国企垄断,腐败上,叫嚷“国企要民营”,他的市场体系说白了是私有化,不过他不敢公开讲私有化,把私有化说成“民营”。
吴邦国委员长代表中央,去年公开宣布“五不搞”,其中有个“不搞私有化”。搞私有化不得人心,继续私有化会两级分化更严重,人心涣散,团结不起了,面对美帝国主义的侵略,有亡党裂国的危险。
在这面对世界金融危机,国际斗争十分复杂,美帝国主义对我国已形成C字包围的严峻时刻,谁敢提资本主义私有化,他必定是美帝的走狗,中国的汉奸,受到全党,全国人民共讨伐。
我还在《炎黄春秋》2012年第一期编辑部文章读到这个词,文章说:邓小平“南方讲话”,总结出“顶层设计”的三句话:允许看,大胆试,不争论。
邓小平在世时,曾警告说:
一,收入分配要使所有的人都得益。
“我们是社会主义国家,国民收入分配要使所有的人都得益,没有太富的人,也没有太穷的人,所以日子普遍好过。”(《邓小平文选》第三卷P.161~162)
二 如果两极分化,可能出乱子。
“共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”(《邓小平选集》第三卷 P.364)
三,如果搞资本主义,会发生闹革命。
“如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。”(同上书,P.229)
四,导致两极分化,改革就失败了
“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化。”(同上书P.123)
“如果导致两极分化,改革就算失败了。”(同上书P.139)
“现在我们搞四个现代化,是搞社会主义的四个现代化,不是搞别的现代化。……社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。我们提倡一部分地区先富裕起来,是为了激励和带动其他地区也富裕起来。……提倡人民中有一部分人先富裕起来,也是同样的道理。”(同上书P.110~ 111)
五,社会主义制度能够避免两极分化,21事迹解决共同富裕问题。
“走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的:一部分地区有条件先发展起来,一部分地区发展慢点,先发展起来的地区带动后发展的地区,最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。……什么时候突出地提出和解决这个问题,在什么基础上提出和解决这个问题,要研究。可以设想,在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题。”(同上书P.373~374)
六, 中国出问题,在共产党内部。
“中国要出问题,还是出在共产党内部。”(《邓小平选集》第三卷P.380)
我读《邓小平文选》,得出的结论是,资本主义与社会主义的根本不同是,资本主义产生两极分化,社会主义才能共同富裕。
温总理说“不停顿地推进经济体制、政治体制等各领域的改革,加强顶层设计”
我认为,不管是“顶层设计”,或者是经济,政治体制改革,必须以全国所有的人受益,无两极分化,共同富裕社会主义为标准。下面,谈具体房价问题。
温总理在部署当前重点工作时要求,要巩固房地产市场调控成果,继续严格执行并逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施,促进房价合理回归。
2010年,国家出台房价调控政策“国八条”,任志强则说,总理只说控制房价过快上涨,没说降房价。后来。温总理说,既要保证房地产的市场经济,又要地方政府加大保障房的建设。对温总理的“鱼与熊掌,二者可兼得”的做法,有的人叫好,有的人反对。任志强这个多年的“优秀党员”公开说:房地产就该是暴利行业。我是商人,不考虑穷人。
“国八条”出台后,房价不降,反升。总理先谴责房地产商,要他们“血管里流点道德的血”,后却无可奈何花落去,对买不起房的人说:“买不起房就先租房住”。据说,此后由李克强主持调控房价。
北京海淀区政府附近的房价,2009年是20000多元一平米,2010年,上涨到40000多元一平米,朝阳区星河湾第一期的房子,最早卖10000多元一平米,2010年,卖到30000多元一平米。
我的一个学生,在美国获匹兹堡大学博士归国,在北大教书,年薪近三十万元,我问他是否买了住房。他说:“哪买得起!每月花5000多元租房住。”
据说,去年外资热钱退出炒房,一些城市房价有所下降,但普通人仍买不起房。网上有文:《降价了 为什么我还是买不起房》
“长风西街,6800元起!”临近年底,一则广告,实实地打动了徐杰。
已经从山西大学毕业5年的徐杰,现在还在租房居住,从3年前交第一个女朋友开始,买房就成为他生活日程上最为重要的议题。
“当时想着先攒够首付,然后每个月还款,没想到房价上涨的速度比我攒钱的速度快多了。”徐杰经常拿房价和自己的收入对比,2009年,一个月工资只有1800元的徐杰,看好的房子每平方米都在4000元左右。到了2011年,徐杰的月工资涨到了3000元,但原先地段的房子已经攀升到7000元/平方米。
“这些年每年都在攒钱凑首付,但每当首付刚刚凑齐,房子又涨价了。”在这种循环中,徐杰和两任女友分了手。“其实我也不怨她们现实,现在谁家的姑娘愿意找一个没有房子的单身汉呀!”
2011年,徐杰找到了目前的女友,对方提出结婚的要求同样没有绕开“房子”,但“幸运”的是,同一年遏制高房价的消息出现在报端。限购令、交易税……徐杰把文件的每一条都看得“清清楚楚”,他确信“降价的时候就要到了”。
临近年底,太原紧绷的房价终于“松了口”,但徐杰发现,降价的消息频频爆出,但买不起房子的他,依旧只能租房度日。“我什么时候才能住进自己的房子呀!”徐杰感叹道。
房地产是政府通过各种手段把国家承租给农民的土地低价买过来,高价卖给房地产商,房地产商通过各种手法,包括强拆,从银行贷款等,在土地上建造房子,然后以高价卖出。
这种市场经济下建起的房子,老百姓买不起。这种高价暴利房子,把人民群众通过诚实劳动赚来的钱,甚至是老子,儿子,孙子三代人的钱,由于要买住房,被搜刮到少数有钱,有权人的口袋里去了。
尽管这种市场经济的房地产使我国的GCP高位增长,但大多数人没受益,引起民怨民愤。这种市场经济,GCP增长了,却违背了邓小平的“全国所有的人受益,无两极分化,共同富裕社会主义”的“顶层设计”。
总之,经济体制,政治体制改革也好,“顶层设计”也罢,希望总理别用许多百姓弄不懂的词,讲得那么抽象,而应向毛主席学习,用通俗,生动,形象,百姓易懂的语言讲出来。(2012年2月6日初稿,9日17:21完稿。)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!