探究《太和县饥荒报告》
景山
《炎黄春秋》2012年第一期亲历栏目,刊登了原国家统计局干部杨德春的文章《太和县饥荒报告的产生 》。三年困难时期饿死三、五、七千万人的传说己经流行多年,不新鲜了。而大规模人吃人的报告,杨德春的文章,则是开了先河。首先,该文披露“安徽省太和县宫集区赵寺大队29个自然村中,有26个(约占89.6%)发生过人吃人的事情。如涧南生产队,7个生产组,组组都有;该队144户,604人,吃过人肉的有37户,144人。严重的韩小寨全村18户,85人,吃过人肉的有13户,55人,占全村人口的65%。又如谢寨生产队,吃过人肉的约占40%。”杨德春的文章,使人吃人的事,由个别现象发生了质的飞跃,成为一个大队乃至一个县普遍存在的问题。相应的,对三年困难时期“人祸”的鞑伐,也有了新的升级。其次,《杨文》列举了参与当年调查人员单位和姓名,从国家统计局到省地县干部不一而足,如“,组长韩复光同志是局保卫处长、机关党委委员。我们六位成员,各自作了介绍:徐汾、高峰、牛贵庆是国家计委的,沈菊明和我(指本人)是本局的(那时统计局是计委的直属局),董绍康是外文出版社的。因该社这批只他一人,故编入我们组。”《杨文》还涉及了时任省委书记处书记曾庆梅,省委工作队李秉衡(后任县委书记)、陈文全等人,这种写实的亲历作品,使读者只能是深信不疑。本人是三年困难时期的过来人,对吃不饱饭的记忆是有的,对饿死3000万人的传言,始终不敢相信。读了《杨文》之后,使我不得不陷入重新的思考。因为如果一个地方(如安徽太和县),出现了大规模的人吃人现象,全国饿死几千万人似乎也是合乎逻辑的。现在要探究的问题是,对如此骇人听闻的普遍想象调查,应该提供更为具体的细节:如被吃的是家人还是外人?是熟人还是生人?是大人还是小孩?是体态丰盈还皮包骨头?是蒸着吃、煮着吃、还炒着吃?吃后的感觉是香是臭还是恶心?请不要误会,这不是要成就一部恐怖小说,实在是因为兹事体大。且我相信,和我一样的99.999%以上的活着的人是不会有这种经历的。因此,要求杨德春提供调查细节也是必要的。作为当代人,我们最起码的,应该对自己提供的重大亲身经历负责。好在《杨文》列举了大量了解此事的人物名单,相信不乏在世者,希望除杨本人之外的参与者,也能负责任地站出来提供佐证,将对三年困难时期的研究推向深入。同时,还希望太和县和安徽省政府有关部门,也能对《杨文》有进一步的探究和回应,如赵寺大队普遍存在的人吃人现象,在太和县、阜阳地区乃至安徽省有多大代表性?形成普遍人吃人现象的原因和过程是怎样的?当时各级党政组织的作用是什么?等等。总之,对《杨文》的深入探究,一定会大大有利于恢复和弘扬共产党实事求是的工作作风。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!