从历史发展规律看毛泽东思想回归的必然性
一. 读史要独立思考,用不同的角度去观察。这里举几个例子。
1. 秦始皇在史书的记载是一个 暴 君,但从历史的长河去看,他统一了中国,统一了文字,在中华民族传承中功不可没。而他的政治遗产代代相传,请问那一个朝代的政治框架不是秦始皇的政治遗产?这个独特的场面你想过吗?一边骂他,一边用他的遗产。为什么?因为秦始皇焚书坑儒,得罪了知识分子!知识分子掌握着笔杆子,想怎么写就怎么写。可以想象在后来上千年儒家思想统治的国家,史书中秦始皇被称之为残忍的 暴 君,但他是中国唯一的封建帝制奠基人,在中国人眼中,他不是英雄,而是 暴 君。这就是中国。
2. 毛泽东使一个极为贫弱的国家站了起来,成为一个大国,傲立于世界之林,他在中国历史上的巨大作用就可想象而知。有关毛泽东其它方面的伟绩文章太多,这里不用多讲了。但他也触犯了知识分子,现在也同样出现了这个奇观,一边骂他,一边享受他的红利。发生在我们现在的今天,这也是今古奇观吧!但毛泽东是一位哲学巨人(这是尼克松和基辛格说的),他的结局与秦始皇绝不相同,只不过是需要时间去证明罢了。
3. 武则天是中国历史上唯一一个真正的女皇帝。但首先得明确一点,这个世界是男人主宰的世界,这是谁也否定不了的,武则天只是一个个例,历史长河中的一个点缀。但你想想,在男权思想主宰的社会里,去写一个女皇多难?比如皇帝有佳丽三千是该,换个位置,写史的人下笔时多难为情啊!乾隆出宫去淫是风流,换个人去就是淫,不都是写书的人一句话吗?
毛泽东有一首词《贺新郎.读史》,说道:“五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。”,就是提醒我们读史时需用不同的视角去审视。实际上《贺新郎.读史》这首词比《沁园春.雪》更大气。
二. 中国的封建王朝历史。共两千多年。以宋朝为界,分为宋朝前和宋朝后。宋朝前因秦朝和隋朝太短,主要体现的是汉唐。宋朝后一直延续到清末。为什么要以宋朝为界来划分,因为宋朝前基本上是汉人统治,而宋朝之后的783年封建历史中,中国大多数时间其实是少数民族在统治。外族统治中华民族共计时间达400年以上。
1. 汉唐历史是中国最为辉煌的时期。常有汉唐雄风之称,看看当时的豪言壮语:犯我强汉者虽远必诛!这是民族的自豪。
一个民族的生存并不是在于内部有多和谐,而在于这个民族抵御外来侵略的能力!四大文明古国中只有中华民族生存下来了,这是为什么?就是有一个强大的抵御外来侵略的能力和独特的文化!而抵御外来侵略就必须由强权集中力量,给予对手致命打击。
看看当年汉武帝击败的匈奴人吧,匈奴人弱吗?他们非常强悍!被汉武帝击败后西迁,经过休整养息后,却能踏平大半个欧洲,千年罗马帝国被匈奴人打残,被迫进贡,他们建立起了强悍的匈奥帝国!欧洲人高大吗?冷兵器时代怎么屡屡败在被我族击败的民族手中。再看被唐太宗击败的突厥人,西迁后再次踏平大半个欧洲,将千年罗马帝国一举摧毁,从地球上将其永久抹去,建立起了强大的奥斯曼帝国!
历史上的黄祸大多数都认为是成吉思汗,实际上成吉思汗踏平欧洲是第三次!这时你才知道我们的祖先是多么的伟大!欧洲和中国差不多的地方,却始终没有形成一个长期统一的中央王朝(可惜罗马帝国被摧毁),而中国却在几千年的历史中,从黄河流域的一小块地方发展成了现在的局面,汉唐在历史上起了巨大作用!
2 宋朝后的历史是中华民族的一部耻辱历史。
宋朝,是中国武力非常贫弱的一个时期。宋与北方邻国爆发过无数次战争,基本是败多胜少。最后金人占我半壁河山。元朝汉人被蒙古族杀去大半,清朝对我汉人大肆屠杀,鸦片战争后中国人有了个新名词,那就是“东亚病夫”,八国联军东拼西凑仅两万人打败了中国国家军队,皇帝跑到了西安。再后来是日本对我同胞大肆屠杀,南京大屠杀的照片仍在脑海中记忆犹新,几万军人任意被刺刀挑,他们的反抗精神在哪儿去了?这是我汉人的血泪史、屈辱史和耻辱史!非常幸运的是中华民族生存下来了。“东亚病夫”这个帽子戴了将近110年,直到50年代初那场立国之战——朝鲜战争才正式拿开了这顶帽子。
三.儒教和佛教文化始终伴随封建王朝发展壮大。
1. 儒教。孔子出生于春秋战国时期,他的思想也产生于春秋战国时期,但他本人及其思想当时不被任何国家认同和接受。他自己如同丧家之犬,穷困潦倒。为什么?那个时期,诸侯割据,相互虎视眈眈,后演变成毁灭性的厮杀中,假如用孔子的思想去领导国家,无疑于找死!实际上现在的我们在智力上根本没有超过我们的祖先,这也没什么,本身我们这个民族就是一个高智商的民族。任何人都明白,群雄争霸的时期,条件和形势不适合孔子及其思想。但为什么后来又盛行了?中华统一后,特别是汉武帝击败匈奴后,外来威胁越来越小了,国家需要稳定,人民也需要安定。孔子思想是为封建贵族服务,是封建统治者需要的一门统治理论及工具。汉武帝开始了罢黜百家,独尊儒术,经过两千年的演化,历届政府的科考并反复强化,儒家思想已经深深的融入到我汉族的血液中。
2. 佛教。佛教是一种外来文化,为什么佛教在1500年前不能完全置入中国,和儒教的情况基本一个道理,因为有利于统治,是国家的需要。佛教的核心思想是因果传承,子民要对外来事物逆来顺受,这样修行,才有一个好的来世。显然,在历届政府的大力倡导下,儒教和佛教蓬勃发展,而且互相渗透,同时融进了中国人的血液中。的确在封建时期这两大教为稳定政权以及和平起了巨大作用,这是不能否定的。
四 用理工思维将文化和历史作数学比较。
假如这个时候我们用数学的线条图来想象,首先是孔子创立儒家思想,不被认可,中华民族统一后,汉武帝将儒家学说确立为国家意识形态,并建立了专门用于培养高级官吏的国立儒学院。但也是昙花一现,很快又没落了。到了隋唐两代,这种状况也并没有什么根本性的改变。儒家学说尽管在政治领域和皇室中有一定的影响,但是从总体上仍然处在低潮阶段。直至宋朝儒家思想才出现了转机。宋朝皇帝将儒家文化推到了一个前所未有的高峰,此时产生了一批儒家思想理论家,也就是大儒,将佛教部分内容融入儒教中并发展了儒家思想。儒家学说最终上升到凌驾于所有意识形态之上,并在随后的千年中逐渐成为绝对统治的国家意识形态。
这时我们再比较历史发展线条,儒教不发达的汉隋唐,国家空前强大,外族侵略鲜有胜利。但在儒教达到顶峰的宋朝开始和以后,也就是从“澶渊之盟”开始,一场卑躬屈膝、委屈求和的历史大幕也就拉开了,到南宋,这种思想已经登峰造极到变态的地步,皇帝宁可杀害功臣名将也不抵抗,不惜靠卖国投降来换取苟安这一可耻更可悲的结局!经过宋朝皇帝和诸位“大儒”的精心改造,中国人的思想从汉唐那种阳刚尚武,蜕变为后世的软弱无能!中国男人思想从汉朝那种“大丈夫安能久事笔研间乎”,变成后世的“好男不当兵”!此后几百年的时间里,除了明朝部分时间以及1949年建国后毛泽东时代,中华民族就再也没有坚硬、挺拔的站立过,求和是宋朝之后中华历史的主旋律。这段时间的大部分还是由文化非常不发达的少数民族统治着中华。随着西方工业革命的兴起,西方列强入侵中国,将中华民族最后的一点点尊严也全部摧毁,成了“东亚病夫”。直到现在,不少中华文人仍以认识某位洋人或受过洋人资助而荣。
五.当今世界局势。
现在的格局是工业革命后的新格局,如果再用传统的思维去看当今形势变化已经不适了。首先我们看工业革命后的结果,我们发现我们的地球变小了,你要是想穿过地心到地球的另一端也只需十几个小时,这只能在《封神演义》的神话中才有,在以往根本不可想象。我们生活在地球村上了。这时你如果将全世界的格局和当时交通非常原始的战国时期想比看看,是否有似曾相识感?这表明历史是在更高级别的重复!如果你这时再用儒教和佛教来统治人民,后果是怎样?
我们将战国时期的国家和现在主要的三个国家比比:美国,当然是秦国,和其它六国相比,起步比较晚,前期较弱,但是变法之后,国力强盛,咄咄逼人,以全球一体化为主要目标。苏联,晋国,中原盟主多年,是压制秦国的重要力量,但是国家分裂了,形势急转直下。俄罗斯,赵国,晋国力量的主要继承者,在几代 明 君的带领下,仍能与秦国抗衡,但是长平之战后,国力空虚。中国,楚国,曾经的第一强国,但是不思进取,国力下降,还出了怀王这样的昏君,看不清秦国的真面目,被张仪所卖,国力下滑,但是楚国地大人广,秦国在统一中国的战争中,最大的败仗就在楚国。后来灭秦的主力也是楚军。实际上这样比较太简单了,太马虎了,太不具体了,也太牵强附会了,但总有一点似曾相识感。
国家之间的斗争是你死我活的斗争,常说以史为鉴,我们看看西方民族的残忍就知道了。印第安人的结局是什么?感恩节的来源我就不说了,只提一个事情,这是我从美国的中学课本读到的,印第安人帮助英国殖民军战胜了法国殖民军,英国殖民军该感谢印第安人吧?他感谢了,送给了印第安人带天花病菌的毛毯手帕,结果大量印第安人死于天花!就是这种感谢!在当今也一样,萨达姆被绞死,拉登被炸死,卡扎菲被打死。哥伦布在登上美洲大陆时有九千多万近一亿印第安人!现在仅三十多万印第安人。这是历史上最大,最彻底的种族大屠杀,希特勒杀了600多万犹太人,招到了全世界的声讨,他是一个魔鬼!有人声讨屠杀印第安人吗?
六.社会主义社会和毛泽东思想是未来历史走向的必然规律
社会主义社会和毛泽东思想主要体现的就是大众民主。高深的理论读起来空洞无味,枯懆难懂,不符合大众文化,用例子是最容易接受的方法。和历代封建王朝歌颂的是帝王将相、才子佳人完全不同,社会主义社会歌颂的是人民大众,家喻户晓的英雄人物全是人民大众,舍身炸碉堡的董存瑞、用身体堵机枪的黄继光、以及被火活活烧死也不动的邱少云,他们全部是普通战士。社会主义建设时期的“向雷锋同志学习”、“工业学大庆,农业学大寨”,都是普通的工农兵,而大寨党委书记从一个大老粗到中央当上了副总理,更是旷古未见!除开陈永贵外,被宣传的英雄最高级别官员应该是:我们的好书记焦裕禄,县委书记级别。而新中国所有的电影,及报刊杂志反应的全是大众文化,就是当时每个人都可唱几句的样板戏也是大众文化。充分显示了毛泽东在天安门城楼上的一句话“人民万岁”,“人民只有人民才是创造世界历史的真正动力”。
回归毛泽东思想必须翻越一个坎,那就是很多人至今仍赌咒的文化大革命。有的人说文革是一部天书,没多少人能读懂。至今阅读文革这部书就像盲人摸象一样,不同的角度、不同的感受、不同的遭遇结果不同。因此众说纷纭,如是私心、是权力斗争、是“四清”的延续、是抓走资派,是斗私批修等等等等,不一一列举。但这里有一个问题,必须去面对,为什么称“文化大革命”?这个“文化”究竟意味着什么?我们不妨回到两千年的历史中去寻找,在中华民族的历史中发生了无数次的革命,但每一次都是换汤不换药,送走了老贵族,来了新贵族,还是沿用了既往的文化。中国在文化领域中发生过革命吗?有,秦始皇时代,此后就没有了,最后是儒家独大。中国的封建礼教文化是以培养"顺民"为目的。开放的世界里,这种制造顺民为目的的文化,不彻底革命行吗?宋朝开始,中华民族的屈辱使使我们真正明白了“文化大革命”的含义,就是要人民在思想上砸烂千年的枷锁,冲出千年的思想牢笼。在公有制条件下广泛地开展斗私批修,破“四旧”——旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯,立“四新”,扫荡旧社会遗留下来的一切残渣余孽,荡涤一切污泥浊水。让中华民族以崭新的面貌林立于世界!
人民民主首先得培养人民的平等自主意识,有了主人翁精神,他们才会有当家作主的意愿,也才会正确使用手中的民主权力。而要培养人民的自主意识,则需要一种平等自主的文化环境。于是在文化领域内破旧立新也就成了必然的选择。但是要和两千年传统文化斗争,难度之大是显而易见的。这是毛泽东一身最难的抉择!因此毛泽东独自在韶山滴水洞孤独地反反复复地思考了十天!在他一生的政治生涯中,经历过所有重大决策,包括党和国家生死存亡的决策,从没有用过如此长的时间,闭门谢绝一切客人,独立思考。按照毛泽东的话就是:“我是准备跌得粉粹骨的”!
毛泽东生前就说过反面教员的重要性,但当时还没有反面教员,因此这场革命不被理解,也理所当然。梅森(美国新经济学家)说:“文化革命是快了些,委屈了一批人,尤其是不到全社会3%的教育、科技人员和地方乡绅,这是它的副作用,但文化革命不仅在当时,即使在今天和明天,也堵死了中国走回传统社会分配格局的路,它偏向了中国普通老百姓。”。既然文革伤及了一些无辜,也就得罪了两个集团,那就是少数官员集团以及部分知识分子集团。因此“文革”被赌咒也可理解。文革被定性为动乱,看来毛泽东是完败了,他也粉身碎骨了。一身坚定信仰共产主义、终身为人民服务、眼光超越时空的伟人毛泽东真的完败了吗?
毛泽东给自己的总结是一生干了两件事,并将文化大革命定为两件大事中的一件,如此看重文革,“赞同的人不多,反对的人不少”,并强调这件事还没有完是什么意思?毛泽东自己从不提文革结束时间又是什么意思?而“牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定,非跳出来不可。”,“这次文化大革命,就是一次认真的演习。前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话……。”又是什么意思?从这些话中我们依稀看出毛泽东已经超越了时空,毛泽东亲手发动的这场史无前例的“文化大革命”在历史真实话剧中,只是一个序幕!后来就是“牛鬼蛇神”自己跳出来表演,经过文革教育的人民大众是有分辨能力的,再后来一定是打到“牛鬼蛇神”阶段!在历史发展规律中,文化大革命必将以各种演化的更高级形式,以似曾相识的方式在历史的进程中反复演绎!当有人看到这句话时会暴跳如雷,实际上随着经验的积累,会逐渐演绎成为大多数人接受的以教育为主的形式,这是历史的必然!
结语:秦始皇去世后,赵高篡权,疯狂复辟至秦朝灭亡,后项羽也实行秦以前的分封制,再次灭亡。很多书上描述项羽和刘邦的争霸中,是项羽的性格使然至其灭亡,非也。请问,如果项羽采用秦始皇的郡县中央集权制,会有刘邦坐大的机会吗?项羽是亡于复辟!后刘邦顺应历史潮流,建立封建帝制,但奴隶主贵族复辟势力仍然存在,直到汉武帝,奴隶主复辟势力才从中国历史上彻底消失。可见传统的复辟势力是异常强大的,当一个崭新的制度出现后,复辟和维持新体制的斗争过程要反复上百年,但复辟势力最终是要灭亡的,这是历史发展规律的必然!
这时我们再看毛泽东建立的崭新的社会主义社会,出现一点反复也是历史的必然,但最终必然会回到社会主义发展轨道上,这也是历史的必然。同样,毛泽东思想指引中国乃至世界社会主义发展也必将存在至少一千年以上,甚至几千年,这也是历史的必然。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!