---写给张宏良老师的一封信
张老师:
我欣赏你的爱国情怀,但是有一点很不赞同。谁也没有动摇毛主席当年带领中国共产党打下江山,让人民当家作主的功勋。
但是你应该好好分析一下,和平时期与政治斗争年代的区别,而且现代社会又有其独有的特点。
看一个政党优良,看其最高的政治纲领就可以得知。是否满足最广大人民的利益作为至高点。
当年毛主席推翻三座大山,这无疑是,也正是这个人民原望才能星星之火可以燎原。
邓小平的经济改革开放年代是和平年代,人民的利益在哪里呢,不是想生活更加富裕些吗?不改革开发苏联的解体也会发生中国身上,解体了呢不也是各自奔自已的改革了吗,搞自已的经济了吗,中国有句古话“贫贱夫妻百日哀",虽然,我不完全推崇这种思想,可是这些就是生活中的普通现象,我们也不能指望平民百信都有很高的觉悟,个个都坚信共产主义守贫,难道共产主义就是视几代人民的生活意愿而不顾吗。
经济改革是提到了让一部分人先富与后富,但先富不是说不让人民群众富,并不是说让少数人先富起来,当然富裕不能同时富的话,只能一个一个的富了,从一个到多个到众人了,现在就是这样的一个路上。如果非常讲义气两弟被抓了,有一个机会只能逃出去一个,你的意思是说都不逃去了,要有难同当,逞一进之勇吗?为何不先出去一个,回去再来解救呢?中国也是这样的,地区不平衡,每个人的机遇不一样,财富也有限,不要忘记了先富起来也是人民,任何人追求生活水平是没有错的,错的是建立在别人的基础而不顾。
现在社会已经不是以前,不是人多力量大的年代了。从某种意义讲,人多也是问题最多的地方,处理不好人们意愿那也是相反的力量。这个例子很容易看到英国殖民地相寄独立不难看出。从现在来说,用站争来推翻一个国家的政权很容易,但是想控一个国家的人民却是很难的,但这种政权不稳定受害却是民众。
现代站争关键现是什么呢,是人多就能战胜吗?不要忽视一个重要东西,那就是科技。现在无人机,机器人是不用人的,人只是非人东西活耙子。中国用核武器换来几十年的和平,但是这个是绝招但又是险招,只有威慑作用,一旦使用,世界大站是自已也不想活了。
红色旗帜固然重要,但是高涨爱国情绪,不能赤身报国吧,国家也不会让匹夫之力充当挡箭牌吧,无处发泄爱国情况让人爆燥,如引起骚乱那不是还要面对内忧外痪,被封锁的中国估计又会成为现在叙利亚局势。
中国在改革过程是会出现一些问题,想让13人富裕不说对于共产党,就是对于全人类都专注解决也是超级课题,许多问题不能一起解决,一时解决,但问题是在一步步朝改解的方向迈进。
一个社会进步依懒于变革,制度的进步,但这些都是为经济服务,中国就是在为人民利益服务,这是中国共产党的纲领,你觉得这有错吗,换一个理想执政党你觉得可以改成别的吗?经济体制改革是不限制个人理想,让个人最根本动力调动起。同时去保证每个人利益不形成内耗。
许多人一直的指责道德的后退,集体利益的论失。让个人源动力去发展自已会根据自已需要去发展,如果每个人都去想着别人,你觉得这个社会是正常的吗,共产主义也是这样要求的么。曾国番有一句终生受用的话“合众人之么成一人之公”,正是这些有个人追求的人,才能给我帮助别人机会,人人想帮别人,这个社会就什么不要做了。因此、执政的人要有集体利益观是首要的事情,是很值得提倡,实现好了也是功得无量的事。有时候许多人,认为公仆应当比民众清贫些,光让牛儿产奶,不让牛儿吃草,那这种畸形思想最好不要有。所以最好是公仆应当思想上有集体利益,国家利益放在首位,为广大人民谋福利,体察民情的思想意识。同时、人民群众要理想高于平均水平的思想。但这并不是给贪污腐败寻找借口的理由。
中国韬光养晦三十年,经济和地位与日俱增,人民水平有显著提高。这很难说执政有什么失误,如果这种也是失误我估计其它国家都愿意。是不是经色就能保证这种增长呢,其实你的所说的红的也是想永葆这种势头吧。如果不是这种增长,中国怎么认为中国是威胁呢。不是这种地位的提高中国怎么能投反对票呢,怎么敢提让老美接一极大国呢。中国不是怕美国,是想更发展一点更有底气些,面对北约,美与东南亚联合。如果全部闹翻估计,中国就倒退20年了,当然、其它国家也会停滞或不同程度倒退,这就是有名的囚徒困境,不被逼急谁也不愿意迈出这大规模战争这一步。
其实,现在中国社会应当发起的红色,不是为国捐躯,不只是人心的团结与,而是中国对发达国家高科技水平依懒,许多方面的相对落后。虽然、中国在这方面起得长足的进步,只是都在追赶的态势,如果取得绝对领先,这才是国人深思的,应当群起而功之,奋发图强的。
现在世界战争与国家战争是为了资源和能源而战,但如果有一天人类能上天,那里更多的资源,科技水平能创造更多的物质,那时候觉大家会为当年的行为可笑。所以、科技发展其实又是全人类的共同的理想。是世界各国化干戈为玉帛上方宝剑!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!