刑天最新力作:《通往未来的道路》之十八 议会制

    资本主义国家的民主制度是建立在三权分立的原则上，现在我们来分析其中的奥秘。

    三权分立也就是立法，行政，司法彼此独立，相互监督，议会负责立法，司法部门根据法律监督政府，而政府则由全民普选产生。

    首先我们来看立法机关——议会，在大多数国家，议会都采用两院制，上院也被称为参议院，下院也就是众议院。

    下院的工作是拟定法令草案，一旦草案被指定好，就必须经过上院，即参议院的审定，关键就在参议院这一关，参议院有权否决草案，如果草案被否决，它就不能生效。

    参议员不同于众议员。它不是普选产生，而是被任命，并且为终身制，只有多年资格的众议员，最后才有可能上升为参议员。

    参议员究竟是什么人呢？他们代表了资本主义国家内最富有的阶层，他们相当于封建社会的显要贵族，参议员的资格带有某些世袭性，在资本主义刚开始兴起的时候，为了和封建贵族达成妥协，资产阶级往往吸收封建贵族进入官僚机构，作为交换，贵族们则交出世袭的地方权力，因此参议院的作用实际上相当于贵族院，它是收留封建贵族最好的场所。当然也不仅如此，资产阶级的暴发户凭借经济实力，也可成为参议员。

    试问，参议院能否允许有损于他们自身利益的法案通过呢，他们是否会通过一项有损于资产阶级的法案通过呢？

    绝不会。

    参议员是资产阶级里最狡猾，最有经验的政治家，是维护资本主义制度的第一道关口。

    我们在看众议院，议员是由各选区的选民选出，这似乎显得非常民主，因为人民是自由投票。

    但是请注意，人民不是选出自己喜欢的人，而是在已经推出的候选人中选择，而这些候选人，绝大多数民众百分之九十九不认识，或不了解，试问，这样选出的议员，能否称得上人民代表？

    问题就出在按选区投票，在现代资本主义社会里，由于人口流动和工作频繁的变动，同一块区域居住的人，往往彼此不认识，更谈不上了解，人们怎么可能了解候选人呢？

    再看竞选者是哪些人，在自由的资本主义国家，谁都可以选择从政，但是既然选区的人彼此不认识，那么为了拉选票，竞选者就必须借助广告，四处演讲，这就是说，他们必须脱离生产劳动，全天候的进行政治活动。我们姑且不管他们的许诺有多美妙，试问，哪些人才有可能从事竞选活动？

    绝不可能是工人，因为工人是挣一文吃一问的，一天没工作，他的生活来源就会出问题，参加竞选的，要么来自资产阶级，要么成为资产阶级的代理人，因为只有资产阶级才有实力资助这种事业。

    我们再看选民中最普通，最广泛的那部分，也就是工人阶级，尽管发达国家的工人阶级的生活质量的确要比发展中国家的工人好些，但是他们所受的剥削强度，要远远大于发展中国家的工人，工人一天8小时都在紧张的工作，在结束一天的劳累之后，他们最需要的是体力上的恢复，在满足必要的吃喝拉撒睡等生理需要之后，他们还有多少时间和精力，来关心那些陌生的竞选者的演讲？谁要是不能回答，请到健身房连续锻炼8小时，只要不偷懒，你就知道答案了。

    正因为这一点，真正的工人是不关心竞选活动，因为他们的生活条件，决定了不可能从事关心政治活动，政治活动和他们并没有关系，“政客们只是说出了人民想听的话，至于能不能说话算数，没人管”，这是工人们普遍的认识。

    竞选方式就已经决定了议员不可能来自工人阶级，他们所提出的法案有可能维护工人阶级的利益吗 ？即使真的有一些，所占的比例又有多大？

    不要忘了，法案还必须经过参议院的审核，即使法案真的有利于工人阶级，也决不会通过，因为参议院可以轻而易举的否决它。

    试问：议会制是否是真正的民主制？