观时事,如有块垒,不吐不快。发几句牢骚,想到哪写到哪。
1,官僚统治集团越来越愚昧、腐朽。子女以出国为荣,领导干部以外国定居为盼。最近爆出的刘志伟见洋人、武汉日人丢自行车、官员裸聊、包养情妇这种事情,足以说明:中层执政干部已经愚昧、懦弱、腐朽到了何种程度!其政治水平降低到了何种程度!这种趋势若不赶紧扭转,那干部党员集团将成为第二个晚清八旗!中央领导对此放任自流,害怕危害稳定,可见整个党是多么的虚弱。这跟共产党的前五十年的政治能力比起来,真是一个地下,一个天上。再不整党、整风,无需要外国人施压,中共自己就能把自己毁灭了!可怜连带整个中华民族都要跟着遭殃!
2,文化重建势在必行。看看今天的国人愚昧到了何种地步!什么狗屁《武训大传》,什么狗屁感动中国,什么狗屁哈佛女孩、什么狗屁马宇歌,什么狗屁非诚勿扰,赤裸裸的宣扬卖国、愚昧!还有什么狗屁凤凰卫视、南方集团、腾讯新闻,整天用一些邪恶理论欺骗国人!我不明白,搞意识形态和宣传工作的领导干部是干什么吃的!他妈的这些民族败类应该拉出去枪毙!每天散布毒药,是不是要毒死中国人民!
3,“以经济建设为中心”的错误指导思想需立刻纠正。必须将政治和军事的建设放在前两位。什么富裕不富裕、繁荣不繁荣,你没有巩固的政治和强大的军事,就没资格参与全球资源分配,工业就瘫痪,经济就停滞,繁荣个屁!政治和军事是社会生活的起点。没有强大的政治和军事,其他都免谈。你去非洲和中东搞投机,有个屁用啊,人家把军舰一摆,截断你封锁你,你也只有干瞪眼。所以啊,上到中央下到地方,别TM整天装逼吵吵城市化、GDP、工业化了。先把政治和军事搞好,才敢奢谈工业化、城市化。
4,国内阶级矛盾与中央治理方法。新中国建立后,消灭了旧阶级,但很快产生了新阶级:官僚阶级和工农阶级。加上邓搞了私有化,又培育出资产阶级,现在的中国是官僚阶级、资产阶级、工农阶级三足鼎立。三个阶级主要是互相斗争。这三个阶级的矛盾,这是中国目前最大的矛盾;三个阶级的权力极度失衡,是今天中国内部重大社会问题的总根源。贫富差距、房地产问题、股市问题、失业问题,都是由于官僚阶级政治权力过大、工农阶级却无丝毫政治权力造成的。只准我压迫你,不准你动一动;只准工农干活,不准讨价还价,说给你多少钱就给你多少钱,能不产生贫富差距吗?失衡的政治权力,导致社会运作的畸形。累积起来,积重难返。中共想靠发红包、搞保障解决问题,那不是扬汤止沸、自欺欺人吗?如果真的想解决问题,那就应该以中央为核心,还权与工农。咱不求工农当家做主,起码你得让工农有反抗的权力吧!应该以中央政治局为核心,制造官僚、资产、工农三阶级之间的均势,让三阶级互相制衡与协调,中央只要掌控要害部门就可以了。何必要事必躬亲、“一抓就死、一放就乱”!
5,官僚的选拔问题。中国在官僚选拔上,一直是个大问题。要么不得其法,搞什么世袭;要么不得其人,让吟诗作赋的当官僚,文不对题。中共在选拔问题上实行内部举荐制,这种方法弊端太大了,真是不得其法又不得其人!一则门路狭隘,有志于做官的人没什么机会参与选拔;二则缺乏一定的选拔标准,变成了以个人喜好和金钱贿赂为选拔依据。我看啊,今天的官僚选拔制度,也就比魏晋的九品中正制好那么一点点,还比不上清朝科举,更没法与秦汉的功爵制比了。清朝科举还要考几篇策论,就是卖官也是明码标价、人人有份。今天的卖官是只有自己人才有的买呢!美国别的好不好我不知道,起码选拔制度是好的。美国的统治者——资本家。那是靠能力在市场竞争中拼出来。只要你能在经济活动中脱颖而出,就有资格成为资本家,也就有资格成为统治集团中的一员。虽然很有点“优胜劣汰”的味道,但其公正性、科学性是不可否认的。我想这也是美国人强调公平性、反垄断的原因吧!
6,中国人暮气太重,需要破除。二千多年的国家,历经风雨,固然积淀深厚,固然老成持重。然而,走上极端就不好了。若是事事都要卜上一卦,时时“君子不立于危墙之下”,那还能做事么?中国人已经持重的过了头了怎么叫过了偷呢?就是明知是错的,都不愿去变革。这种情况下,再提“稳定压倒一切”、“韬光养晦”,那不是让人变成木乃伊吗?战争时期一向持重的毛主席,为什么建国后要这搞一下那搞一下?我看就是为了破除国民的暮气。毛主席自己不是说,“自信人生二百年,会当击水三千里”“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”,这难道不是刻意保持一种朝气吗?甚至于晚年搞搞文革,闹一闹,也是为了破除官僚的“暮气”。国家一有暮气,就死气沉沉,没有活力。今天的中国不要怕给人民群众自由。不仅不要怕,还要大胆的给,不怕人民跳跳闹闹,就怕人民不跳不闹。2000多年的民族,再不跳不闹,就是要行将就木了!
7,农村土地问题。土地问题,自然不能私有化。否则,就这时好时坏的半拉子工业化,根本消化不了这么多农村人,到时就天下大乱、国家完蛋了。但,搞土地私有固然坏,但搞合作社就好吗?就怕你辛辛苦苦搞起了合作社,却为他人作了嫁衣裳。分散的小农可以很好地抵御资本进入。资本要买一片土地,一家一户的谈判,累死他。可是你搞了合作社,资本就节省了谈判成本,而只要对负责人威逼利诱就可以得到土地。虽然结果未必如此,但合作社把土地集合起来,从大势上来说是更方便私有化了。
8,重庆模式。重庆模式并非完美,需要改善。唱红打黑很好,高举毛主席尤其好。但户籍改革和地票制度有待商榷。实话实说,请勿打我棒子。
9,国企改制问题。国企的问题,两千年前汉朝御前会议就讨论过了,详见《盐铁论》。说到底是个政权问题。资本家盼着你把国企改了,这样你共产党就没有经济基础了呀,没了经济来源,就可以架空了你。现在中国国企不是没问题,国企的问题是管理问题,完全可以通过技术手段解决。所以那些高喊改制的人,是存心捣鬼。国家领导人在这个问题上犯迷糊,不应该呀!
写完了,牢骚也发完了。对于中国的前途,极其忧虑。这是步步惊心啊!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!