中国资本采用了三位一体的生产方式
——自然村共产主义探讨（34）
资本-利润，土地-地租，劳动-工资是资本主义惯用的三位一体的生产方式，中国资本沿用了这个生产方式。
政治经济学以工人出卖劳动为前提。因为工人出卖的是劳动，因此，社会生产是在三位一体的结构中进行的：资本家摊的是资本，土地所有者摊的是土地，劳动者摊的是劳动。在这个三位一体的公式中，资本是作为商品货币，生产资料和生活资料的所有者资本家看待的。土地是作为土地的所有者看待的。劳动是作为劳动的工人看待的。因此在生产中，资本家摊的是自己的资本，土地所有者摊的是自己的土地，工人摊的是自己的劳动。与此相适应的是在分配产品时，资本家获得是利润，土地所有者获得是地租，工人获得是工资。庸俗经济学家为了为资本家辩护，为了调和资本家和工人的矛盾，以三位一体的公式为基础，编写了政治经济学教材，这个教材的内容就是：生产，分配，交换，消费。在社会生产中资本家是生产的组织者，领导者。土地所有者和劳动者是在资本家的领导下实现自己对生产的责任的，土地为生产提供了场所，劳动为生产提供了创造价值和转移价值的动力。当产品生产出来了以后经过出售，获得了总价值。这个总价值为了维持再生产首先要扣除生产资料的价值。然后进行初次分配：资本获得利润，土地获得地租，工人获得工资。生产一天也不能停顿，生活一刻也不能没有有生活资料。按照三位一体的公式：生产--分配，再生产--再分配。这就是资本主义的生产方式！这种生产方式的保护者就是国家。国家为了维持自己的生存，为了调节生产和社会中的矛盾，从生产中抽取了一定百分比的税收。在这个税收中，国家扣除了维持国家机器的费用以后，就把一部分用来建设公用事业，一部分用来防止天灾人祸，一部分用来救济需要救济的人们。这就是著名的二次分配。社会生产就是这样日复一日的年复一年的发展下去，国家就是这样日复一日的年复一年的存在下去。政治经济学的生产，分配，交换，消费的规律，就是指导社会生产，国家统治的指南。
马克思的《资本论》就是对政治经济学的批判，不仅是对古典政治经济学的批判，更重要的是对庸俗政治经济学的批判。 马克思认为：资本不是积累起来的劳动，不是商品货币，不是生产资料和生活资料，而是一种关系，一种生产关系。这种关系就是：资本就是在商品经济环境中用钱赚钱的活动。在这种活动中，用钱赚钱的人格化就是资本家，资本家把工业生产，农业生产作为赚钱的工具。为了赚钱，资本家要购买生产资料组织生产。为了赚钱，资本家要有立足之地，所以他就要租借或者购买土地，自然就要交给土地所有者租金。为了赚钱，资本家就要招顾工人来为他生产，自然就要付给工人工资。这样一来三位一体的公式就把本来是生产的关系变成了物的关系。马克思说：“资本，土地，劳动！ 但资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”《资本论》三卷920页。三位一体的公式“是符合统治阶级的利益的，因为它宣布统治阶级的收入源泉具有自然的必然性和永恒的合理性，并把这个观点推崇为教条。”（同上939页）。马克思的《资本论》就是对资本主义生产方式的批判。
马克思批判的立足点就是：工人出卖的不是劳动，而是劳动力！
改革开放以后制定了“社会主义市场经济体制的基本框架。”
现在的问题是这种社会主义市场经济体制是怎样运作的呢？是怎样在市场中配置资源呢？企业家（国家，集体，私人，外资）首先要筹备资金或者资本，然后要建立厂房，购置设备。购置厂房就要租赁土地，租赁土地就要付给土地所有者租金（地租）。然后招聘工人。所有这些都要在市场上完成。资源配置好了以后生产的框架就搭起来了。这是一种什么框架呢？这是企业家用自己筹备来的资金在市场上买来的。他购买生产资料是为了生产，为了获得利润。企业家因此就成料生产资料的所有者。土地所有者把它的土地租给企业家他获得了租金（地租）但是土地仍然归他所有。企业家招聘工人就是叫工人劳动是用企业家的生产资料生产产品，但是工人的劳动权利仍然归工人所有。由此可见，这种框架实质上就是：企业家，土地所有者，工人三种人组成。三种人各有所图：企业家图的是利润，土地所有者图的是租金（地租），工人图的是工资。仔细看一下，这不就是三位一体的公式吗？资本--利润，土地--地租，劳动—工资吗？
三位一体的公式马克思在《资本论》中已经批得体无完肤了，怎么能够成为我们社会主义市场经济体制的基本框架呢？马克思说：“庸俗经济学家没有想到，它作为出发点的这个三位一体：土地--地租，资本--利息，劳动--工资或劳动价格，是三个显然不可能综合在一起的部分。首先，我们看到的是没有价值的使用价值土地和交换价值地租：于是一种当作物来理解的社会关系，竟被安置在一种和自然的比例关系上；也就是说，让两个不能通约的量互相保持一定比例。然后是资本--利息。如果资本被理解为一定的、独立地表现在货币上的价值额，那么，说一个价值是比他的所值更大的价值，显然是无稽之谈。…..最后，劳动--工资，劳动的价格，像我们在第一卷中所证明过的那样，这种说法显然是和价值的概念相矛盾的，也是和价格的概念相矛盾的，因为一般说来，价格只是价值的一定表现；而‘劳动的价格’是和‘黄色的对数’一样不合理的。但在这里，庸俗经济学家才感觉到真正的满足，因为他现在终于达到了资产者的深刻见解，即认为他为劳动支付货币；还因为，正好是这个公式和价值概念的矛盾，使他免除了理解价值的义务。“《资本论》三卷923-924。
事实一再证明，改革开放中出现的一切矛盾，一切弊病，一切灾难都是因为中国资本采用了三位一体的生产方式的必然结果！
劳动者 2012年2月24日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
