对铁流的胡说,理应专政
读了《四月网论坛》的《右派大佬铁流说出了关于“薄王事件”的实质》一文。我认为,此文是一篇典型只扣帽子,不讲事实,不讲道理,自以为是大佬权威的臭文。
大陆著名作家铁流,我不知其人,也没见过这著名作家的作品,但此文的文字虽然不多,但全是自己的臆想造谣。
铁流读书看报吗,他知道多少有关“薄王事件”的情况,他因王立军进入成都美国领事馆,逗留一天,就得出了下面的结论:“薄王事件”实质是中国到底坚持走邓“改革开放,发展经济”,逐步推行政治改革的宪政民主道路呢?还是回到毛“以阶级斗争为纲”的血腥时代?到底是王立军自己去,还是上级要他去,铁流没弄清楚,就瞎乱做结论。
薄熙来同志在重庆的唱红打黑等一系列做法,吴邦国,贾庆林,李长春,习近平等到过重庆实地考察的政治局常委,都给予肯定和高度赞扬。到重庆参观的美国前国务卿基辛格,国内北京大学领导,广州市市委书记万庆良等人,都给予好评,说要向重庆学习。
新华网报导,2月18日,重庆市委书记薄熙来会见了全国人大常委会副委员长、民建中央主席陈昌智一行,就推动双方合作进行了交流。陈昌智表示,民建中央十分赞同重庆的工作思路,愿为重庆发展做出更大贡献。
新华网25日报道,薄熙来黄奇帆24日会见富士康集团总裁郭台铭。郭台铭说,我最近两周去了许多地方,始终觉得,重庆是投资环境最优的地方之一。在薄书记、黄市长的领导下,宜居、森林、畅通、平安、健康“五个重庆”建设成就斐然,投资环境日臻完善,发展成果有目共睹。
薄熙来在重庆干的是胡锦涛总书记说的科学发展,可持续发展的改革开放,发展经济。铁流却不看事实,乱说重庆的改革不是“坚持走邓“改革开放,发展经济””的道路。难道邓小平的改革与胡锦涛的改革真有什么不同吗?
邓小平说:“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化。”(《邓小平文选》第三卷P.123)
“如果导致两极分化,改革就算失败了。”(同上书P.139)
“现在我们搞四个现代化,是搞社会主义的四个现代化,不是搞别的现代化。……社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(同上书P.110~ 111)
铁流读过《邓小平文选》吗?吴敬琏,厉以宁,秦晓等人搞的改革,导致了两极分化严重,产生了新的资产阶级,媒体叫权贵集团或者既得利益集团。你著名大作家铁流没看到呀?!
政治改革在党中央,是否有分歧,我从主流媒体,看不出来,但我在主流媒体与非主流媒体的激烈争论中,知道热爱毛主席和毛泽东思想的广大工农群众及其知识分子,有人也称他们为毛左派与美国留学归来的精英确有根本分歧。
精英要的是,政治改革的宪政民主,少数精英说了算的民众。毛左派要的是人民大众的人民民主。用毛主席的话就是,人民当家作主,干部为人民服务。
胡锦涛同志90周年讲话说:发展社会主义民主政治,必须坚持中国体色社会主义发展道路,关键是要坚持党的领导,人民当家作主,依法治国有机统一。
精英的宪政民主“要坚持党的领导,人民当家作主,依法治国有机统一”吗?
我看是不要党的领导,不要人民当家作主,要的只是用资产阶级的法理观念,大众弄不懂的繁杂,多如牛毛的,律师,法官可以从中谋私弄钱,精英说了算的法律条文,少数精英制定资产阶级法律来糊弄大众,已达到极少数人统治绝大多数人。
铁流大叫,薄熙来要“回到毛“以阶级斗争为纲”的血腥时代”。我不知这个著名作家是否读过马列著作,是否读懂了马列主义的阶级斗争论。
马克思说,阶级斗争不是他发现的,在他之前,资产阶级的学者早已发现阶级斗争,马克思只不过在此基础上,发现了阶级斗争必然导致无产阶级专政,最后导致资产阶级的灭亡。
列宁用阶级斗争的理论,在俄国建立了苏维埃政权。毛主席学马列,紧紧抓住阶级斗争这四个字。
建国前,用革命的武装斗争,打败了反革命的武装对红军的围剿,打败了日本帝国主义对中国的侵略,打败了蒋家王朝800万全副美式军备武装的反人民军队对解放区的进攻,直到最后消灭他们。
建国后,抗美援朝,以劣势装备,打败以最先进现代化武器装备的美帝国主义和李承晚的军队。
我不知铁流说的毛泽东时代是不是指毛泽东成为党的最高领导人,在以他为领导的党中央领导下的时代。如果这是铁流说的“毛“以阶级斗争为纲”的血腥时代”。那这个“血腥”是蒋介石等反革命制造的,他们首先对共产党人和人民群众举起屠刀,杀害人民,人民只有拿起刀来,保卫自己。
建国后,毛主席研究了苏联的经验教训,提出了正确处理人民内部矛盾问题,对敌人实行专政,对人民实行民主。在对私人资本主义工商业的社会主义改造过程中,黄炎培,荣毅仁等人都积极响应配合,愿意进行自我改造。因党内高级干部中,真懂马列的人不多,毛主席的正确主张,受到来自左的或者右的干扰,使党犯了这样或者那样错误,但这些错误,大都在毛主席生前得到了纠正。
毛泽东时代,长时间无黄毒匪迷信,路不拾遗,夜不闭户,人民当家作主,干部为人民服务,党民,军民,干群鱼水关系,人民的物质生活,与过去比,好得多,与现在比,当然差蛮多,但精神生活,道德水平,比现在高千倍。
毛泽东时代,除物质生活比不上现在丰富这一点外,我认为,对人民大众而言,看得起病,低收费的公平教育,人人有住房,有工作,国家好,人民得利,国家困难,党民,干群一起苦,团结一心,很快克服了困难。总之,我说也说不完,大家去看民间的非主流网站,过去的报纸的报道吧。
改革开放后,媒体报道的自杀,他杀,钱杀,仇杀,情杀,亲人互杀,社会报复性杀人,车祸,矿难,强拆,各种天灾人祸等等的死难,难道不血腥呀!死的人还少吗?
铁流说:薄熙来蓄意“重新挑起“阶级斗争”的贫富仇杀”。我看他是造谣,明明是铁流歪曲事实,蓄意挑起贫富仇杀,却反把这顶帽子扣到薄熙来头上。这使我想起了在《凤凰网》上读到:《冯仑:富人的财富早晚是大家的 不必仇富》一文中说:“抗战以后实行土改,把地主杀了、土地抢了,分给没地的人”。共产党杀的明明是恶霸地主,冯仑却说是“杀地主”,分田地,他说成“抢土地”。
著名作家铁流没讲一点事实,就凭空给薄熙来扣上上一顶“无政治品德、无人性良知”的大帽子。我看他根本就不看新华社等官方媒体的报道。铁流还胡说乱叫,毛泽东的道路是“无法无天的罪恶道路”。我看他活像一个对共产党的伟大领袖毛泽东充满仇恨的阶级敌人。对铁流这样对共产党充满仇恨,颠倒是非,毫无事实根据的胡说乱嚷,我看,就不该给他胡说的言论自由,该对其实行专政。
(2012年2月25日18:42完稿)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!