习近平同志最近在访美期间的表现,尤其是说话的力量和艺术,很让被取笑和压抑数十年的工农兵大学生扬眉而吐气。笔者虽然并非工农兵大学生,但每当回想起过去某些年代某些群体对工农兵大学生的歧视,还是感到愤愤不平。
在恢复高考制度之后不久,在教育界最热门的话题,就是编工农兵学员出丑的段子来寒碜他们。其中有个相当经典的段子,说是某工农兵学员到中学教化学,有个调皮的学生先在黑板上写了比较潦草的水分子式(H2O),结果老师气愤地训斥说:
太瞧不起人了!难道我连“1-1=0”也不晓得?
类似的段子还多。无非就是因为张铁生交白卷,当时又被媒体炒成英雄,所以就把整整一代工农兵大学生都“代表”成不学无术的知识草包。几十年过去了,我们看看那些普遍只会考试做题不会解决问题的所谓博士硕士,再回头反思当年张铁生在卷子上的话,就会感到其中有些内容还是很有道理而且直刺后来教育理念的弊端的。
回到习近平副主席为工农兵大学生正名争光上来。习副主席是1969年16岁时初中毕业就上山下乡,1975年10月推荐上的清华,恰好属于工农兵学员,习副主席后来的进步发展就不用再说了,全世界有目共睹。笔者有位亲戚,文革中初中毕业就到电影队,但工作后自学考电大,毕业时的论文进入贵州省优秀论文,后来所写的文章也经常上省报和国刊,实际能力远远超过某些恢复高考后上大学的本科乃至研究生。所以当年社会上对工农兵大学生的歧视,说穿了就是对毛主席要求学生必须理论联系实际与工农兵群众相结合的政策不满意,认为没有体现出知识分子的特殊地位和待遇,所以会背一些中外名句解一些复杂公式就认为自己多么了不起,人民群众和党和政府就应当像当年鲁迅先生挖苦的那样:每天看见群众奉献的鲜花和美酒。
昨天凤凰网上还有人分析说毛主席之所以发动对胡适的批判,居然只是因为胡适说毛主席以当年水平考不上北大。从毛主席自身的学习经历和成就,从毛主席教育路线下培养出的习副主席和更多卓有成就的工农兵大学生,我们就可以知道前面的说法是多么的滑稽。无论是工农兵学员还是文革前改革中的大学生,关键是看自己学不学怎样学,又岂能因为自己是恢复高考后考进的或者是文革之前的所谓“正规”就自以为了不得,就瞧不起那些在实践中学到真知识硬本领的人们——比如工农兵大学生。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!