杜建国在佐利克的记者会上发难,给了世界银行当头一痛击。杜建国,真汉子!
2012年,有人已经迫不及待地跳出来借着“垄断行业改革”的名义,要强制瓜分最后123家大型国有企业50万亿经营性资产以及金融业100万亿金融资产。杜建国作为中国青年知识分子,勇敢地在世界银行行长面发出了自己的声音,虽然这个声音被联袂包抄阻击,但杜建国还是在重重包围和野蛮暴力的多重围困中,挣扎着喊出来自己的声音:“……中国的国有企业不能私有化!……它们祸害了中国,我们也不能让它们祸害世界!”这不禁令人想到国歌:中华民族已经到了最危险的时候,每个人被迫着 发出最后的吼声!
是的,不能再混沌下去了,任人宰割,我们每个人再不能“事不关己、高高挂起”了。我们必须起来发出自己的声音,坚决反对国企私有化。尽管现在的国企,已经不是当初的全民所有制,看似与我们毫不相干,但是国企的命运实际上于我们每个人息息相关。杜建国没有分析评论到的,本文以下补充:
首先从现状看,中国28个主要产业中,外资在 21 个产业中拥有多数资产控制权。有哪一个发达国家的经济命脉呈现这种状态,一个个行业被外资控制的国家还能够永远保持强盛吗?而这些行业无不是所谓的竞争行业,你可以说自己没有竞争力“愿赌服输”,但要知道现在大叫“自由竞争”的外国资本它们自身的实力是远高于我国企业的,在此时它们会用垄断优势去与中国企业去“自由竞争”,而在我国最后123家大型国有企业所在行业没有竞争优势,它们就大叫“垄断”,其“垄断行业改革”的用意不是再清楚不过了吗?在食用油、自来水等行业,外资取得控制权后,无不采用涨价的方式来获取高额利润。如果国企私有化后,在涉及国计民生的123家大型国有企业所在行业,外资会怎么做,那还用想吗?
其次从历史看,基于宪法的基本要求,改革开放的最初始终强调了公有制占主体地位,如今变成什么样子了呢?是不是有悖初衷?最初积极发展私有企业,操作的理由是私有企业会给社会主义经济增添活力,安慰人们的理由是公有制在总量上占主体地位就能保证社会主义性质;在90年代瓜分上百万中小型国有企业的理由,操作的理由是所谓国有企业经营亏损,安慰人们的理由是“公有制经济只占国内生产总值35%,但“公有资产在社会总资产中占优势,国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用”。如今又找了“垄断行业改革”, 要把最后123家大型国有企业也要私有化。那么把最后123家大型国有企业也要私有化之后,又如何体现“公有制占主体地位”呢?为什么那些“改革家们”不说了呢?给我一个安慰的理由!如此出尔反尔的说辞,让人能信服吗?这些人值得人民信服吗?
再次从利益关系看,90年代上百万中小型国有企业被MBO,他们用调整资产评估价格等手段化公为私,让3000万工人下岗,才造成了极度的贫富差距和社会不安定因素,这一次又将带来多少人下岗并陷入极度贫困呢?国内汉奸卖国者及既得利益集团与国外资本一唱一和,积极推进“垄断行业改革”,对于这50万亿经营性资产以及金融业100万亿金融资产,国内私有资本是不可能吃下来的,那么只有国外资本试图鲸吞和掠夺这笔资产并控制中国的经济命脉,国内汉奸卖国者及既得利益集团在其主子大餐之后好取得一点残羹冷炙,并且通过推翻社会主义制度、推翻共产党乃至分裂中华民族来保其安全。
最后从国际上看,金融危机和华尔街占领运动已经表明西方资本主义制度的致命缺陷,1%对99%的残酷剥削、严重的贫富差距已经使资本主义制度难以为继。为什么我们还要走他们那样一条路呢?外国大财团急于转嫁危机,用军事、经济等手段围剿中国,如果我们失去对经济命脉行业的控制,后果是什么,不言而喻。
国企的命运与我们每个人息息相关。我们已经没有退路。我们不能再沉默。让我们每个人发出自己的声音,坚决反对国企私有化!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!