近一时间，各方对美新军事战略作了多方位的解读，在分析理解各位专家观点的基础上，笔者认为：美新军事战略是针对中国崛起而采取的量身定做的军事战略规划，其目的是“维持美国的全球领导地位”，是要在世界范围保持其军事绝对优势，巩固其威慑性，确保其在世界事务的话语权，为其经济霸权、文化理念与价值体系传播提供支持。在这一目的下，从霸权需要出发，针对中国的新军事战略显得非常必要，因为它认为中国的崛起将是它维系霸权的制衡力量。
一、美新军事战略的简要背景
从海湾战争到消灭卡扎非，美国先后赢得了海湾、伊拉克、阿富汗、利比亚战争的胜利。胜利后的美国不但感到实现霸权的快感，更感到经济举步艰难，也感到不同民族文化、不同意识形态严重地影响的其文化与价值理念的世界范围构建，由美国倡导的民主方式很难在世界范围实现趋同。特别是中国快速发展的经济，让美国感到世界霸主地位不牢固。因此，美国深感实现霸权与之相对抗的力量集中地反映在中国的崛起。加之中国的文化与意识形态与美国的对立与不兼容，也就从客观上促使其军事战略调整。
1月4日 美国《华盛顿时报》题为《五角大楼转向东方》的报道指出：五角大楼的新战略将夯实美军的重心调整工作。经过此番调整，美军的重心将变为对中国日益扩大的导弹、潜艇、网络武器等军火库进行制衡。一位美国高官说，该战略的重心是增强在亚洲的势力、加强联盟关系并设法在动荡的中东维持有效军力。该战略中有关中国的部分则是由五角大楼几周前宣布的“空海一体战”的概念发展出来的。这个概念要求制订一项重要的空军海军系统计划，以遏制北京的“反介入”和“区域阻绝”武器。
美国一位高级军官在解读其新战略时说，军事规划中进一步将重心从在伊拉克和阿富汗那样耗费巨资的大型战争转向亚洲。美军将购买更多先进武器，以应对中国等潜在对手利用远程导弹和先进雷达使美军无法靠近的努力。这位不愿透露姓名的官员说，该报告与以往五角大楼评估报告的不同之处在于它为美军确立了明确的重点。在这项亚洲战略中，美国将设法制衡中国与日俱增的军力。
二、美新军事战略在于完善与拓延对中国的军事包围
其实，从新中国建立以来美国就开始着手对新中国的战略封堵，朝鲜战争美国步入实施。起初美国是对以苏联为首的社会主义阵营的遏制，对新中国的遏制也在其中了。 1951年9月8日 《美日安全条约》签订； 1951年8月30日 ，《美国、菲律宾联防条约》签订； 1951年9月1日 ，美国、澳大利亚、新西兰《太平洋安全保障条约》签订； 1953年10月1日 ，《美韩共同防御条约》签订； 1954年5月19日 ，《美国、巴基斯坦共同防御条约》签订。1954年9月6－8日，美、英、法、澳大利亚、菲律宾、新西兰、泰国、巴基斯坦等八国《东南亚集体防务条约》签订；1954年底美蒋签订《共同防御条约》，基本完成了以美国为核心对中国的C型包围圈。在此基础上，美国扶植日本，巧妙地利用钓鱼岛制造了中日领土纠纷焦点；利用台湾问题，越南问题加大了对中国的围堵。
苏联解体后，华沙条约国瓦解，西方阵营空前巩固，美在战略上已不需要中国的合作，这期间中国经济步入快车道，虽然遇到89动乱，但中国及时平定动乱稳定政局，但以美国为首的西方反华势力，由于意识形态的对立，仍对中国进行了包括政治、经济、军事的制裁，至今美国和欧盟也没解除对中国的高技术产品与军事禁运。美国911事件后，开始利用反恐、印度问题，拓延对中国的包围圈，近年来又利用韩国永安舰事件、钓鱼岛、南中国海等问题，加强与我周边诸国的军事联系，对我包围空间得以进一步拓延，范围已从海域延伸到陆路，包围圈也由过去的太平洋延伸到印度洋和西亚大陆；包围圈涵盖的国家也由过去的韩、日、菲、新等国的海域连线，扩至印度洋的印度、巴基斯坦、阿富汗、塔吉克基斯坦等南亚、西亚国家，由此看来美国新军事战略其险恶用心昭然若揭。
三、以有形与无形中压缩中国的战略资源获取空间
笔者看来，美国的新军事战略是以有形和无形的战略手段，消耗中国的战略资源，一方面以一种声势从心理上增加中国民众的心理负担，另外在加大军事施压的同时逼其加大军事投入，以阻止经济的增长速度，达到延缓中国经济发展的目的。
美军认为，中国的海军现代化计划，到2020年前打造航母战斗群，在远离中国沿海的地区作战。不过，现在中国的注意力主要集中在三个方面：保卫在黄海的国家利益；收复台湾；将竞争者赶出南沙群岛。在第一个和最后一个情况中，资源控制权是一个重点问题。中国原材料消耗不断增长，能源战比单纯成为“强国”具有更重要的意义。由此看来，美国未来几年中通过限制资源，来限制中国的崛起是必须通过军事手段的。
中国实现经济崛起，获的战略资源的方向有两个，一是中东，二是非洲。而这两个方向美国与西方国家通过反恐、“阿拉伯之春”已实现除伊朗、叙利亚的基本控制。现在中国另一的资源供应地是本国的南海地区，这一地区又被美国瞄上，美国在加强挑拨中国在这一地区与周边国家的对立与矛盾，对前盟友的支持，也努力恢复与越南的关系。同时还在鼓励日本的西向与印度东进，其目的也是在打压中国的资源空间。
四、军事战略调整的目的在于巩固世界霸主地位
美国的10年反恐，耗去了美国的巨大财富，也使得经济雪上加霜。面对中国经济的快速发展，美国的失落感也在增加。失落归失落，但是还是要限制的，要么怎么甘心，于是乎新军事战略的出台也就不为怪了，因为他要在世界上继续维系其霸权。
那么美国为什么将军事战略的重点放在亚太，放在中国附近呢？笔者认为这主要是中国经济快速发展及对周边地区的吸引使然。美国担心中国动摇其地位，要“维持美国的全球领导地位”，美国迫切希望在亚太地区维护霸主地位，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全的力量格局。
中国南有东盟，北有上海合作组织，两个区域组织中都没有美国，美国因此害怕被中国排挤出局。加上美国经济不景气，想搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比，亚太地区成为促使全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要向亚太地区倾斜。
五、新军事战略的背后充满着意识形态的斗争
现在讲意识形态的斗争，很多人会联想到阶级斗争。其实美国对中国从过去，一直到现在都没忘记阶级斗争，都没忘记意识形态领域的斗争。新中国刚成立时，杜鲁门总统提出著名的杜鲁门主义，其核心思路就是遏制共产主义在全球的扩张，奥巴马提出重返亚太就是这个思路的延续，目的就是全面瓦解仅存的社会主义国家。
国家之间不同的文化理念，不同的价值观念，不同的信仰，会反映在意识形态领域的斗争。从美国发动朝鲜战争、伊拉克战争，到推动“阿拉伯之春”他不仅表现出陆地思维与海洋思维，西方文化与东方文化的碰撞，也反映出价值观在内的意识形态领域的斗争。
美国以推动民主为借口，先后把萨达姆、卡扎非推向了断头台，颠覆了埃及、也门现政权，与此同时又对叙利亚巴沙尔政权进行全方位打压，对伊朗进行政治、经济、军事围堵，这一切都是在其民主的幌子下进行的，他所推行的民主本身就是按照西方的意识形态为阿拉伯国家订做的。
从地缘上讲，美国新军事战略，是针对亚太地区四个社会主义国家：中国、朝鲜、越南、老挝。主要矛头对向中国，打掉中国，朝鲜、越南、老挝的共产主义问题就自然而解了。这是以西方价值体系为主的意识形态就会在世界一统江山，美国的霸主地位就会空前巩固。
六、利用地缘矛盾联众遏中
其实，从美国军事上看，美军单挑中国是没有胜算的把握。从其新军事战略实施看，它是借力打力，充分利用矛盾拉帮结派，在亚太地区兴风作浪。美国在亚太地区有美日、美韩、美澳等军事同盟，最近，美国又与越南、菲律宾等一些南海国家加强了军事联系，还与印度等17国举行军事演习，对中国形成群狼围捕之势。
同时美国及西方国家在不断挑起矛盾，恶化中国与邻国的双边关系。日本推动西向政策，积极介入南海，并与越、菲、印度联合，进一步揭示出日本有意在南海、东海构成两翼策应之势，在加剧扩大南海问题国际影响的同时，来给中国的东海政策施加压力。以使中国在南海、东海问题上首位不能相顾，使南海成为缓解东海压力的缓冲区，避免日本在东海陷入孤立。日本的军售、建造航母、欲改自卫队为自卫军等都在实实在在地突破和平宪章，复活军国主义对地区安全构成实在的威胁。
印度积极配合美国新军事战略，本来他在地缘政治上与东南亚国家毫无关系，但印度却与越南、日本建立针对中国的准军事同盟关系，其制衡对抗中国的意图暴露无遗。美国在南海问题上表现亢奋，和印度、日本、越南、菲律宾等构架打得火热，做出构建“联合阵线”对抗中国的高姿态。而且日本、印度、越南、菲律宾“越抱越紧”，共同推动南海问题国际化，不但扩大了战略纵深，更反映出南海问题在经济上对中国来讲的极其重要性。
七、锁定中国在于推动本国军事科技进步以保持其军事优势
把中国设为假设敌，是美军提高其军事科技投入的目的之一。美新军事战略要求提高卫星安全性，以免受到中国火箭及网络攻击的破坏。美军希望在中国领土上拦截中国的反卫星导弹，而且如有必要，海军、海军陆战队和空军可进行联合行动，摧毁相关目标。这一理念还包括积极使用战机，包括隐形战机和航程达 1000英里 的攻击无人机。考虑到中国不断增强的防空和空军力量，这些方法将有助于减少不必要的伤亡。该理念还提到要发展新式低规格战略轰炸机，打击中国偏远地区目标。按照这一理念，面对强大的中国，美国不能压缩军费，要么无法向纳税人交待。
八、美新军事战略对中国造成的现实危害
一是从军事政治方面的攻势行动对中国民众价值体系进行冲击，鼓动极右势力在国内推动有利于西方，更确切的说是有利于美国的政治经济体制改革，把“阿拉伯之春”导向中国，使中国在向动荡，美国或西方坐收渔人之利；二是以军事手段所造成的压力，加大对中国的文化入侵，通过不断传播西方的文化理念，来不断异化中国民众的文化理念，从上、中、下三个层面造成文化意识的混乱，使中国公众在价值观念多元化的同时，逐步走向西方的价值体系，最终达到和平演变的目的；三是调动中国周边不稳定因素，挑动日本、印度、菲律宾、越南、韩国等国家与中国的对立，加大中国战略资源消耗，迟滞或阻遏中国经济崛起进程；四是以军事为先导，加剧中国、朝鲜、越南、老挝等社会主义国家的矛盾，并使其潜在矛盾转化为军事冲突，在分化社会主义阵营的同时，铲灭其共产主义意识形态；五是通过新军事战略，扶植中国国内和国外的分裂势力、敌对势力，造成内部不稳，增加其维稳成本；六是分化中俄之间的战略合作关系，通过多中国周边地区的介入，引发诸如东盟诸国特别是越南、菲律宾，以及印度与中国的军备竞赛，推动俄罗斯与中国争议国家的军火交易，实现间离中俄战略合作的目的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
