刚才一小时的小讨论很好玩，我们的话题是这样开始的。我说，我们前一次聚会，有人这样评价现在的政改。他说：现在政改有比唐朝的党争。唐朝党争本质是，既得利益的党派想通过分配更多的利益更中下层（实际是中下层知识分子和中小地主阶级），而从草根（实际是草根知识分子和没落地主姐姐）出来的新贵拒绝之间的争端。从这个由头，不仅争论到政改，争论到建国三十年。甚至争论到周当年保护的人后来成为改革中反攻倒算的急先锋，以及毛当年为什么没有斩草除根。这些，非关历史，说的都是时政中一些敏感而不容回避的问题。
而为什么我说，我们国家的分配问题和现实问题。在此之前，写了那么多利益集团的利益分配结构。写了，那么多利益集团在国家政策中的博弈。说到底，我说的很实际。我们国家的分配问题，那就是一个围绕权力寻租层层非配国家财富这个大蛋糕的社会现实。所谓改革，就是权力层层下放后，层层权力利益化寻租后及其辅助翼网络化的一个过程。每一层权力结构，都在寻租的过程中形成符合本位阶利益最大化的诉求。所谓政改，就是这样权力寻租结构的再次分配。
如果你不能理解，我告诉你，这样的权力阶层，通过他们在海外扩张的寻租能力，他们利用海外金融公司，坑那些试图转移资产去海外的国内一些聪明人。这些坑，既表现在以亿计以十亿计的存款会突然之间变成金融衍生品，变成为负资产。还可以表现在，把这些人在海外扎根的十年甚至数十年的成就作为交换的筹码，换取特定层面与位阶丰厚的回报。记得曾经脱口出一句，老子要出国，要移民。换来对方这样一句：有本事你跑到月球，老子也有办法把你弄回来。你不要当我说笑话，这些事我经历过一些事情的片段。更多的类似片段，我从来不写在主贴里，都散落在回复中。你可以怀疑，但是迟早有一天你会亲身经历。
我在说什么。我不过是在说，在我们现在既有分配体制中，任何试图给予这个社会多数人更多财富的努力，都不可避免要触及现行权力分配体制中形成的各种利益。尽管达成了政改的共识，但是具体到任何位阶的权力及其利益都不可能轻易交出既得利益。我以前的文字写的很明白：他们中的很多宁肯储存粮食过冬，也不愿意拿出一分钱来缓和社会矛盾。
所以我在这个帖子里那么说：
链接出处
按照现有体制，垄断资本利益最大化的方式 是双旋转门。这样大多数人，是根本弄不明白，自己几十年积蓄去哪里的。还有，没有足够权力保护自己，也不能跑到这些权力抓牙之外的资本首当其冲被瓜分。他们还承担造成崩溃的替罪羊的角色。日本二十年经济泡沫破灭，被消灭的是他们60年里积累的自由独立企业群体。在中国也不可能例外。在股市，在楼市还是在市场，都是一个结果。时间会消弭一切可能性。所以，任何和这些力量做抗争的个人或者企业我现在都逐渐敬而远之，无论他们多么有实践能力。在绝对的力量面前，任何技巧性的东西都没有实际意义。这个就是我现在的观点。
如果要按照某些人习惯的思维模式去解读这段话，你不妨这样理解。今后的政改，就是根据实力，重新分配国家利益这个大蛋糕的一个过程。这个过程，中起决定作用的是绝对力量的对比。任何政策，都不过是力量博弈的工具。就像你主张的某税和某政策作为切入当前话题的切入点，这个对公众是很有吸引力的一种什么。但是，具体对于我这样的人而言，重要的是在什么时候去做。
比如，在现在做。那么可以肯定的是，那些迟迟推迟政改试图把自己利益传于自己旗本与谱代（这些旗本与谱代的构成，就是我说的一些群体正在常识的共济会模式，但是那是他们以为的共济会）的团体。同样，这些群体中，也有试图愿意在此时此刻争取时间为自己调整争取空间的什么，所以他们现在提倡改良，提倡一个不好胡搞的政府。所以现在这个时候，有人把《联邦党人文集》改成了《联邦论》来出版，那是他们的理想。但是，那个联邦是他们心目中18实际中的理想中的联邦，而不是此时此刻站在地球权力巅峰的联邦。而作为政改的推动力量中，他们有的人希望尽早掌握是什么。所以，他们默许他们对手中为了自保而一毛不拔，甚至暗中鼓励那些试图自保的人为了什么而进入这里和那里投机与炒作，而把通胀之火渐成燎原之势。他们中同样有人，为了平稳过渡，在此时此刻争取的更多是妥协，是符合各种利益平衡的起码的体面。
那么在这些话题里，如果你觉得说的有点绕，那么我们不妨来这样总结：谁来为政改买单，你我其中能承受多少。
或者说，在这个时候，我们现在所承受或者忍受的，是开始中的那些成本，还是开始前的那些添头。这才是一个问题。
而不知不觉中的讨论，似乎已经以共和党时候在圈养民主党这样的话题作为结尾了。
这个话题，到这里应该也可以告一段落了，然后我们看看就是了。
# 政改等于反腐？这是什么逻辑，毛子在透明国际的排名是143位，别告诉我这就是政改的成绩。腐败要反，但是想借着反腐兜售私货不知是何居心，毛子那些变天派当初个个都信誓旦旦反腐，结果一变天腐败的比谁都厉害。【神棍寇谦之】2012-02-28 15:25:16'<无内容>[20]
* 无它，这帮13有话语权。【xiaobao】2012-02-28 16:02:15'<无内容>[1]
* 政改= 实现两党制和多党制？呵呵做梦吧【毒霸】2012-02-28 15:42:04'<无内容>[2]
o 政改解决腐败问题总有莫名其妙感觉，就好像吃药解决温饱问题的感觉。在这个世界上，国家制度差异很多，腐败程度也各不相同，从来就没有过一种制度特别腐败或者特别清廉的情况出现。【神棍寇谦之】2012-02-28 15:51:08'<无内容>[1]
* 当年走资派不也是这个样子..骂太祖独裁妈的那个凶..转身就搞腐败大发横财...【wochi】2012-02-28 15:32:51'<无内容>[3]
o 骂个人崇拜骂得那个凶，转脸就邓XX如何如何说的、江XX如何如何说的、...。【黑旗军】2012-02-28 15:48:46'<无内容>[0]
o 从来就没听说过反腐是靠政改来完成的，西方国家中最腐败的意大利，偏偏是个内阁制的国家。【神棍寇谦之】2012-02-28 15:35:02'<无内容>[3]
+ 相反政改倒是可能是为更猛烈的腐败扫清道路....【wochi】2012-02-28 15:37:33'<无内容>[1]
* 吉尔吉斯也“政改”了，而且“政改”那么多次，先是苏联解体一次，再是颜色革命一次，接着又来次二次革命，上台的政府个个喊民主却一个比一个腐败，这是哪门子政改解决腐败问题？【神棍寇谦之】2012-02-28 15:30:12'<无内容>[4]
o 这个民单上最新一个就是那个闹政变的马尔代夫。打着民主、反腐口号上来的总统 结果比前任还贪【izual】2012-02-28
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1258499&m=9554880
一个HKC兔子对于政改的一点想法
政改这事，，公知们叫唤的厉害，其实本穷这样的LOSER HKC也希望。问题在于，目前公知们的整改方案，HKC们很担心是想私分了这些年兔子辛苦攒下来的钱，，加上世界经济的大背景，资本主义传统领土经济不振，怎么预防公知们混进去的一些意图抽走兔子私房钱的败类的卖国行为呢？
而且之前的改革虽然增加了兔子的整体财富，但是对于让兔子共同致富的改革承诺并没兑现，，HKC们很担心会有借政改逃避责任的意图。
而且上一轮改革是摸着石头过河，有些措施并不见得就是对兔子们都有利的，随着社会形势的变化，出现了许多不好的现象，摸了这么多年石头，有些东西是不是存在偏差，也该明白些了吧，那么HKC兔子们很想知道，新一轮的政改对这些行为是纠偏呢？还是继续摸着石头100年不动摇？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
