按：这是重求对人类起源的一些思考。请同志们批评指正。
人类为何成为地球进化最成功的物种？最大的优势与秘密是什么？
人类的起源是地球气候发生了变化，森林的消失，曾经生存在树木上的猿类被迫开始适应地面的生活。首先它们的生存安全因没有任何屏障没有任何保障而且面临自然界严峻的威胁。它们本身与许多物种相比处于绝对的劣势，不能象鸟飞翔，与任何动物相比速度、力量也毫无优势，没有坚爪利牙，又不能大量繁殖，还有许多相比其它物种所不具备的劣势。在这样严峻的条件下，生存这个压倒一切的最现实最迫切的要求让它们比任何时候都要更紧密的团结合作。每一个成员都是十分宝贵的，男女老少在群体内都有对所有人生存不可或缺的分工。在这里他人与自己是如此息息相关，对他人对群体的关注促进他们自我狭隘的突破，学会更加全面的看待事物，更加促进了交流合作，这让他们能够共同面对自然界的挑战，弥补了势单力薄的个体劣势，共同面对生存的挑战。这是地球所有较大的动物物种所不曾有的，人的紧密合作形成人类社会。就是今天，人脱离社会都不会成为真正意义的人。
动物的物种内部弱肉强食行为法则被早期的人类所抛弃，任何群体内部的等级状态被互相关照爱护所取代，人类成为地球上最团结合作的物种。以整体的团结合作形成的生存能力应对自然界的残酷环境，并且以完全团结互助合作形成的强大的竞争力与一切物种进行竞争。在这种情形下，对客观世界的认识飞跃的发展，对工具的革新创造日新月异，这是个体永远不会也无法独立进行的，这都是人类紧密结合的优势取得的，这就是人类的成功秘密。
人猿本来在树上生活，但是气候的变化，还有草原的更大的生存空间，让猿类不得不下树生存。这时候，它们的劣势十分明显，力量、速度、飞翔、尖牙厉爪都不具备。并且它们的体积很大，食物需要量也多。面临严酷的环境不得不合作生存，它们是不敢内部丛林法则的，只能是一致对外。
兔子和羊都是能跑能跳的，它们一开始就是在草原生存。而猿类是树上进化的，上肢下肢的分工开始初露端倪。因此，一旦环境有变化，它们的劣势，也就是速度方面不如羊类和兔子的隐蔽能力。今天的羊是饲养的，不是野山羊那样在自然界的生存能力。
人类的劳动，只有合作成群体，能够互相学习互相借鉴，并且实现快速的实践检验，能够实现高效率的生产率。比如，制造石斧，有的能够偶然捡到合适的石头，有的因为年龄大或者受伤就在家制造石斧，而别人可以去狩猎。互相合作的效率和能量是几何级倍增的，这样，知识的积累让发明创造成为可能，实现工具的产生和发展，工具的运用可以说是人类的劳动开始产生。劳动创造人本身。劳动是怎么来的，这就是答案。
因为人与人紧密的合作，才能使人们进行交流学习，使实践中获得的经验知识的积累呈现几何式的增长，如此数量的知识为意识思维质的飞跃奠定了坚实的基础，这使他们对工具的研究取得了单一个体无法完成的创新与实践的总结，人们紧密合作才使发明工具改进工具成为可能，使动物的本能转变为人的劳动，工具的发明产生了真正意义的劳动。正是人的紧密合作使人类学会了创造，紧密合作是人类最伟大的成功秘诀。----------劳动是怎么产生的探讨，我们为革命导师们进行的一些补充。
动物为什么会照顾同伴而放弃自己的利益？这是生命生存离不开群体的本能反应，是比狭隘自我对自己的生存更有价值的意义。单枪匹马的物种是无法生存的也无法存在，人是比任何动物更加紧密合作的物种。人类的进化和人类社会的进化是任何地球大型生物远远不能相提并论的。
人类抛弃自身的狭隘是最成功的，人与人的合作形成了人类社会，人类社会提供的舞台为人类的文明进步起到了巨大的推动作用。这是人类生存发展进步创新的源泉，是人类成功的奥秘。
相比人类漫长的进化史、人类社会的发展进步历史，私有制只是时间很短暂的一段经历，人的合作是主流。私有制是人类社会进入真正的文明前的一个暂时的现象，是必将被人类的进步所抛弃的。
恩格斯的劳动创造人本身，应该加上一个前提：是人类密切合作的劳动创造了人本身。人类是唯一超越了内部的弱肉强食和丛林法则的物种，形成了互相关爱、密切合作的集体，使知识意识呈现无与比伦的发展，能够创造工具，能够实现人的劳动，使人类的思维意识能够产生，并且日新月异的发展。
群体、种群的产生是自然界的生存法则。人类只不过充分运用了这个法则。开始是自发，后来发展到自觉。阶级社会是人类社会螺旋上升的一个阶段，是必然被社会主义制度取代的。
丛林法则是低劣的
这是对人类为什么成为地球进化最成功的物种的补充。我们只是浅论一下丛林法则，重点是对人类自己的认识。
自然界是丛林法则的，这是任何一个物种面对自然界所必须面对的。但是在物种自身内部，我们看到丛林法则的逐步的消失，建立的是共同生存合作。
在动物那里，丛林法则还没有完全克服，甚至还在某些方面十分严重，比如对食物与繁殖的分配控制。就是今天的人类社会还处于某些方面丛林法则继续存在的状态，比如物质财富的分配生产安排，并以此产生的社会价值观的取向行为。
与动物内部的方式相比，人类就不同，人类社会即使是奴隶制时代，统治阶级也鼓吹男婚女嫁，因为必须繁殖人口进行可持续剥削，这是动物群体中所做不到的。
人类曾经就是克服自身内部的丛林法则状态才进化发展取得飞跃的，请看笔者-------人类为什么成为地球进化最成功的物种----------一文。私有制阶级社会是人类社会进化的一个暂时的阶段，必将随着人类社会的发展被彻底克服。人类矛盾长久看就是合作的取代不合作的，先进的取代落后的。其中，先进性必须通过合作性的改进才能做到。
丛林法则所以不合理，在于它的内耗，而不是集中力量发展，其实是一种低级生存的方式。从动物到人类，都是合作才能生存发展。丛林法则看似一种选优的过程，但是通过深入本质发现，这是物种发展进化的对立面，必然被合作逐渐克服。考察人类社会发展规律，就证明最终必然被更高阶段的文明取代的。
人类在进化过程中发现只有让所有人的力量都进行合作才能更好的生存，在远古时期在猿人进化时期，这几乎是人类生存不可或缺的。
即使在奴隶制社会最私有的阶段，人也不是能够完全脱离他人脱离社会生存的。随着今天人类社会化大生产的到来，人类完全合作发展的时代需求就日益迫切了，这一切都是生产力生产方式的进步决定的，不以人的意志为转移。
这就是社会主义运动的由来，这是人类社会自身进步发展的要求，是人的生存需要在客观规律的必然选择。
私有制阶级社会是一种愚昧、低级、狡猾的害人害己的社会制度，过去是生产力低下的悲哀，今天已是人类必然消灭也完全能够消灭的低级社会。
人类脱离丛林法则的社会制度，建立人的全面发展的社会环境，使人类文明的发展完全处于合心合力的状态，是完全符合人类自身利益的状态。不但没有损害什么人的利益，而且完全符合所有人的利益和生存。
一个简单的比方就是，封建社会皇帝也没有看到电视，资本主义时代却做到了，社会主义必然也能够让人类得到更大的飞跃。社会主义是人类真正的进入文明的开始，在人类历史的长河中，人类今天的阶段只是就要摆脱蒙昧的婴儿期，人类美好的未来还在后面。
再谈人类的团结合作的伟大
原始社会不同于动物的一个关键就是所有人都能够团结一致共同发展。比如男性青壮年合作去狩猎，战斗的时刻能够保卫部落。青壮年女性能够安心怀孕生产，能够去进行植物食物的采集。而特别是老年人，不是动物那样被自然界残酷的淘汰，被同类抛弃自生自灭。老人在人类社会这里恰恰也能够被充分的得到需要和发挥，那就是把生存的技能生存的知识教育后代，老人们是看护后代的主力军，使青壮年能够安心生产。而其它的特别是大型动物，人们可以看到都是一个母亲单打独斗，合作是比较有限的，远远达不到人类的程度。
人们团结合作，所以能够几何性的积累知识技能。使每个个体没有天天的极度紧张，没有个体生存面临的每天的生死存亡，所以能够通过积累知识发明和改进工具，可以思考进行知识的总结创造。人与人不同的差别在群体的合作中都能因全体的存在而能够把自己的长处发挥出来，形成更加有效的集体生产活动，并且一步步的能够使人类对自然界的认识全面空前的发展。而以发展个体能力为方向的动物们为了生存把自己有限的生命肉体尽量的进行强化，如体积速度个体能力等等，结果最终无法与人类比肩。就是今天人们可以看到，团结的民族从来都是把不团结的阶级社会落后社会的民族打得落花流水，甚至灭亡。中国历史就是这个历史，全世界的历史就是这个历史， 柏杨 先生就说印第安人的不团结。
从古今中外的兴起能够看出，人类社会的首领其实都是以身作则的，而不是依靠丛林法则赢得对群体的压榨。人类社会就是摆脱动物内部的丛林法则使社会组织能够更加发展壮大，这是对任何动物本身内部残酷的弱肉强食等级的彻底否定。
至少可以说，自然界能够兴旺发达的物种，没有一个是单打独斗的。
转帖：
引入竞争机制——一个大忽悠
：子黛
一、一些基本原理
“引入竞争机制”一直作为各行各业管理改革的法宝，但其实不过是私企老板愚弄工人的把戏而已。中国目前的种种现实危机，很多都是竞争泛滥的产物。
在“引入竞争机制”这种貌似正确的潮流下，一些基本原理被我们忽视了。比如：
A、从控制原理上说，一个绝对竞争性系统是一定要崩溃的。
B、管理学上的竞争，其实是协调失败的产物，协调才是效率之本。
C、绝对竞争，一定（不是可能）导致不正当竞争。竞争的极致，是杀人、是战争。
D、一个团体对外部的竞争力，一定来自团体内部的充分协调而不是内部的竞争。
例如：
中国的“两弹一星”，虽然是和列强竞争的产物，但更是中国内部人力物力充分协调的产物。如果那时在内部引入竞争机制，比如每个大学或机构成立一个“两弹一星”攻关小组，其结果一定是效率低下的，并注定是要失败的。这一点应该不会有人否认。
二、什么叫做“竞争过度”
本文认为，对竞争失败者不给出路就是“过度”，比如国企改革中的“砸三铁”，砸别人饭碗，就是过度。因为生存是基本人权，即便罪大恶极的囚犯，也是不能冻饿致其死亡的。砸别人饭碗，就是剥夺人的生存权。
在改开前，中国推行的是社会主义劳动竞赛，胜者有奖励，而失败者不会被剥夺什么，至少不会被砸饭碗，因而是良性的适度竞争。
相信导致数千万人流离失所的“砸三铁”不会在历史上给改革盛世添光彩的。
正是因为竞争失败意味着生存受到威胁，所以“竞争过度”必然导致“不正当竞争”，并致事物向恶性演化。
比如在高校，普通教职工的正常收入，不过温饱而已，但岗位考核中，文章经费不到位，年终就数千元的扣除，还外加羞辱性的降级聘用，这其实就是砸别人饭碗的政策，不给出路的政策，一定会促使大家千方百计、不择手段达到考核标准，这种情况下，谁还在乎什么科研、创新，达标就OK。而如此以来竞争性考核已经完全背离了促进科研的目的。
再如官员们所谓GDP竞争，因为因此决定仕途前景，因为不惜毁坏资源污染环境野蛮拆迁，与发展的目的背道而驰。
再如所谓“PE式腐败”，胜出的PE一定有不凡的背景，掌门人自身智慧始终是不重要的，由此导致背景深厚的大鳄对普通投资者的疯狂掠夺。
观察中国所有领域不难看到，“过度竞争”泛滥，“不正当竞争”泛滥，而不正当竞争一定导致事物恶性发展。
三、是什么导致中国竞争泛滥
改革开放以来，引入“竞争机制”，被改革大师们当成增加活力的灵丹妙药。
为什么“竞争机制”如此快速的泛滥到中国社会的每一个角落？
是因为“竞争”对管理者有极大的好处，可以极大的强化管理者的权利、权威。
比如一个处长，一般就是他制下人员竞争的评判者，而且他不会参加他制下的竞争。这将导致，竞争者为免除淘汰之虞，对处长俯首帖耳、甚至争相贿赂处长都成为一种现实需求。无形中处长的权威、权利得以轻松建立和保障。而对处长合法行政的监督彻底丧失了。当然处长也要和别的处长竞争，这是另一个层面。
正是这种现实好处。总之，是使当官变得容易实惠了，这使得引入“竞争机制”成为改开以来最高效推行的政策，很快就渗透到中国社会的方方面面。
三、竞争的标准
竞争要判定优胜，总要有标准。体育竞赛，标准是简单的，比如赛跑，先达终点者胜出。
现实社会中的种种竞争，要确定标准，并不是一件容易的事情，但官员们现实需要一个简单的、易于操作的竞争标准。
比如“发展”，其实是一个难以量化的复杂概念，一片稻田，变成一座别墅，从GDP看是增加了，但农民失去了安身立命的根本，国家失去了这块地的稻谷。但官员们不会想这么复杂，GDP增加就是发展。
评估一所大学的发展也是复杂的，但官员们把它简化为论文和科研经费，这样就简单多了，并且还被堂皇的称之为硬指标。似乎文章和经费增加了学校就发展了。
首先确立了荒唐的简化指标，再围绕这些荒唐指标制定政策，其结果一定是荒诞不经的，中国现实社会中的种种致命危机，无不在说明这一点。
六、竞争基本方略
本文是反对内部竞争的，但对国家来说，竞争经常会强加在你头上，比如抗日战争，就是日本强加在中国人头上的，所以，反对竞争并不意味排斥竞争。
竞争的根本法则，弱势方若要战胜强势方，一定不能遵从强势方规定的规则。所以，全面的国际（其实是与列强）接轨，一定导致中国的全面失败。
毛主席可以说是宗师级的竞争大师，其最强调“国内各民族的团结”，因为他深知，内部竞争将极大削弱整体能力。在对外竞争上，其通俗经典的概括就是“你打你的，我打我的”。共军如果与国军比所谓正规化现代化，就不会有新中国了。
综上所述，虽然竞争能够带来某些表面的活力，但本文反对将竞争贯彻到社会生活的方方面面。作为最普通的广大百姓，我们需要更多是稳定，是吃住行的安全稳定，是哺育子女赡养老人，这是真实的生活，不是作秀。官员的首要职责，就是维护百姓的生活稳定，而不是颠覆百姓安居。不能仅仅把百姓看成实现自身政绩的工具，还厚颜无耻说什么“不找市长找市场”之类屁话，都找市场了，还要你这市长有鸟用？
GDP竞争导致资源毁坏环境污染野蛮拆迁、人竞争导致贫富悬殊；企业竞争导致员工列队跳楼、导致企业破产；民族、区域竞争导致国家分裂。中国正在享用竞争带来的活力。
17大提出“科学发展观、建设和谐社会”的历史背景，其实是此前全面的过度竞争，竞争泛滥，导致社会危机重重。
人类从来都是互相影响互相融合
所谓的非洲人类起源说，特别是鼓吹十几万年甚至几万年前，人类都是非洲后裔。其余的古人类都是灭绝了或者是竞争失败了。可能吗？
完全是一种人种社会达尔文，或者说是种群种族地域人种的社会达尔文的谬论。这和今天资本主义霸权主义的政治因素分不开的。
人类非洲起源说不完全正确，应该是从一千五六百万年以前全球的气候变化的大环境中，各地域的猿类都存在来到地面的可能性。
是否非洲和东亚都基本出现了，如果存在地壳运动导致物种探源的困难，东亚和非洲的发现可能不是很充分。
所以，今天说人类是最近几十万年从非洲来的是不正确的。基因问题，就是老鼠和猪都和人类也有有共同的祖先，说人类在什么时期有一个共同的非洲祖先从逻辑上就是不可能的。
其实猿类是从非洲到亚洲共同发展起来的，是共同影响，是互相从近及远的影响。
因为地理因素的原因，也许一些地域不能保存化石。那么假设也许是3300万年以前开始的猿类，那时候，从北非到西亚到中亚到东亚都有森林，因此猿类开始在几百万年的时间里，甚至是一千多万年的时间里，发展遍及这些地域。远古并不是今天这样西亚中亚有大沙漠，各地猿类互相影响。只要没有恶劣环境的阻碍、没有海洋的阻碍，有陆路就一定会出现互相影响。而一千多万年以前，全球的气候发生变化，因此各地域都有猿类来到地面。应该看到，从非洲到东亚，各地的猿类由近及远的都互相存在影响。到今天的人类文明也是如此。所谓是非洲出现了一支神话般的人仙，通吃全世界，灭绝全世界的猿类、人猿、猿人，是不可能的。
在地域狭小的海岛会出现不同部落争夺生存空间的事情，在地广人稀的远古，大多数情形下人类往往出现融合。即使出现私有制后，部落战争时期的人类之间也存在互相影响和交流。
就是今天非洲也有猩猩，亚洲也有猩猩。难道这支人仙非得跑到北面欧洲东部的亚洲，而不去南面森林有吃有喝的环境吗？
请注意，最早的猿类是埃及古猿，也就是猴子一类的。而最早出现直立倾向的却是中亚的巴基斯坦的腊玛古猿。最早使用工具的是南方古猿。也就是说，人类发展是不平衡的，人类社会如此，资本主义社会也是如此。都是互相影响的。
据说因为没有化石证据，就无法确定中国古代的猿人是否独立发展，无疑是荒谬绝伦的，因为并不是所有时期都适合出现产生化石的自然条件。
现在的基因科学还只是起步，有可能出现一些错误的判断。这是科学史中常常出现的情况。
还有人类文明，东亚到西伯利亚人到爱斯基摩到印第安人就是如此的由近及远的影响。而东亚到中亚到中东到欧洲也是如此互相影响的。
今天的玉米葡萄核桃都不是东亚原产的，同样，东亚的一些文明也渐次的影响了欧洲和全世界。也就是说，人类的起源和人类的文明都是互相学习互相影响互相融合的，而不是所谓的一家包打天下。
在远古，人类因为稀少，互相是存在帮助的，而不是斗争，应该有许多融合。生存能力，特别是生产能力的提高，人与人的结合就越大，产生了部落联盟，然后到了今天的人类社会。
远古的人类见了面，比如两个群体，他们不可能互相你死我活，而是因为地广人稀，互相有自己的生存空间。他们随着生存能力的提高，可能有互相交流以物易物的活动，甚至有融群的可能。而且远古人类发现这样不同群的异性结合，后代更健康，因此发现近亲通婚的危害。地域狭小，也许不同群体互相斗争，比如海岛的土著互相吃人。地广人稀，可能不会这样，甚至出现融群的现象。所以小海岛发展不起来，而广阔的地域却能互相融合创造了人类的文明。
西亚是最早进入新石器时代的，又是最早出现金属的。难道是西亚这里的人组成人仙，去通吃全世界了？还是互相影响了。
转帖：
人类对天然金属（铜、金、陨铁）的使用 伊朗西部艾利库什（Ali Kosh）地区发现公元前七、八千纪用天然铜片卷成的铜珠。在伊朗中部纳马克湖南部泰佩锡亚勒克（Tepe Sialk）发现了公元前五千纪的铜针。在克尔曼（Kerman）之南的叶海亚（Yahya）地区发现了公元前五千纪后期天然铜制成的铜器。天然金虽然容易发现，但一般块金尺寸较小，数量较少。砂金的利用则有待冶金方法的出现，所以出现较晚。目前世界上已发现的金制品最早的为公元前五千年。
南美最早使用的金属则为天然金。在秘鲁，对金的加工始于公元前1500年，而用铜和铜银合金则在公元前1000年以后。11～14世纪的金人反映了印第安文化。
陨铁不如天然铜、金容易识别，使用较晚。目前最早的陨铁器是公元前四千纪的铁珠和匕首（含镍 7.5～10.9％），出土于尼罗河流域的格泽（Gerzeh）和幼发拉底河流域乌尔（Ur）地方。
中国的最早陨铁文物是商代中期（约公元前13世纪中叶）的藁城铁刃铜钺。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
