绝妙的“杨恒均标准”
梁 新
复旦大学法学学士，澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士，悉尼科技大学博士。著名时事评论家，网络作家与学者杨恒均在自己的的微博上说：普京以62％选票再次当选俄总统，和他第一次以75％当选少一些。我有一个判断专制与民主的简易标准：民主越成熟的国家，政府的支持率越低，西方国家的政府与领袖的支持率几乎没有超过70％的。“民调”显示超过85％的，几本都是独裁国家。达到100％的拥护的，是北朝鲜。我们在哪里？
普京当不当选总统，跟我没多大关系，倒是 杨 先生的这个标准，让我眼前一亮，原来专制和民主就是这样区别的，即国家的民主成熟度与政府的支持率成反比，民主越成熟，支持率越低，反之，民主越不成熟，支持率越高。有 杨 先生的这一标准，让我在区别某些东西的时候方便多了。难怪某些西方国家，支持率高的时候，会说是他得民心，支持率低甚至是有很多人反对的时候，就说明民主的成熟度高，也难怪台湾地区的陈水扁的贪腐也成为了他提高台湾地区民主成熟度的“功劳”。还有我们现实生活中某些领导，我说为什么那么多人反对他，支持率那么低，仍然能够稳坐钓鱼船，原来是因为在他领导下，民主成熟。
而且 从杨恒均 先生的帖子看来，他也是非常支持普京当选的。因为他说“西方国家的政府与领袖的支持率几乎没有超过70％的。”并且把这作为了一个区别专制与民主的量化标准，而普京的支持率才62％，没有超过 杨 先生定的标准。博士的水平就是高，太有才了！很多非常复杂的问题，让他这么一说，就茅塞顿开，我说为什么某些当官的敢于如此为所欲为，不怕支持率低，原来这能够说明在他领导下，民主的成熟度高。
真是读君一段话，胜读十年书。
本人博客请点击http://blog.sina.com.cn/u/1342890454「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
