:除了反对为“文革”翻案外,我们观点相似;可惜“乌有”的文章太长,读起来费劲,不太适合年轻人,建议博主把文章写短,最好是千字文,尽量不要超过1500字。此外,我很喜欢“黎阳”的文章,文风朴实,很有深度。
民声网:文章很好,只是网站太小,没有名气;与“”一样,该网站没有广告、很干净,这样的网站能存在就是奇迹。
中国战略网:文章不错,可惜名气不够;网贴字体太小,广告太多,分页太多,读起来眼累心更累;以前还挂“美眉”图片,现在好像撤了,这是对的,战略网怎么能靠“美眉”吸引眼球呢?
联合早报:文章思想深邃,分析透彻,值得一看。
新浪:全球人气最高的华人网站。倾向于“自由派”,茅于轼、张维迎、李银河等人的文章经常被推荐或置顶;也喜欢发一些“婚外情”、“小三”之类的文章,多属“床底之事”;论坛很热闹,但里面有一群网奸网特,其表现是跟帖不着边际、自说自话、一帖多发,一看就知道有备而来;“新浪军事”的帖子多属“标题党”,有时文不对题,近似胡说八道。幸运的是,新浪总体上做到了兼容并蓄。
天涯:重在爆料,属“信息集散地”,确实是“反贪申冤”的好去处,人气很高;与“新浪”一样,论坛里有网奸网特,这说明人气高的网站,是网奸网特工作的重点;不过,该网站很可能被“转基因”集团收买,因为我的多篇“反转”文章均被枪毙。
搜狐:能做到兼容并蓄,可人气不如新浪、天涯;与新浪一样,论坛里有一群气焰嚣张的网奸网特。
网易:很少去,不过,看到多篇诸如《韩战中,美军到底杀死多少解放军?》的文章后,就推测该网站可能早没美国收买。
草根网:广告少、很干净,文章不错、有深度;可惜,信息量太少、更新太慢,一周浏览2次即可。
中国智库网:智库的牌子、杂谈的水平,文章与智库标准差距太大;更新很慢,每周浏览1次即可。
中新网:文章审核太严,不敢“反贪”, 不敢爆料,不敢反对“转基因”,更不敢点名批评,因此,虽是资深网站,但与新浪、天涯比,人气一般,以前还经常逛逛,现在只是偶尔瞧瞧。
中华网:从里面发的多篇反对“转基因”、反对丑化领袖的文章看,能贴近群众、表达民意,有相当人气。
环球网:近两年感觉“假洋鬼子”的文章太多,如李克勤那篇鼓吹“援欧”的文章,鬼都知道欧洲是美国小弟,不可能与中国一心,可这样的文章居然发了,建议编辑加强审核,因为无论“假洋鬼子”的文章多“客观”,但毕竟代表西方利益,还是少发为妙。“环球”前段时间还组织了几篇评论“汉奸”的文章,尽管写的很好,但都在回避一个很现实的问题,那就是“中国到底有没有汉奸?”。在汉奸横行的当下,这样的文章有粉饰太平、掩盖矛盾、迷惑群众之嫌!
炎黄春秋:体制内反叛者的网站,一直在拐弯抹角的辱骂共产党、污蔑毛泽东,不过,由于高人太多,骂人基本不留痕迹。看“炎黄春秋”,必须浏览“”、“民声网”,这样才能明辨是非。
凤凰网:看“凤凰卫视”多年,也常去“凤凰网”,前几年觉得新闻和评论比较客观,现在感觉右倾的厉害,美国人想说什么、做什么,看看“凤凰网”就知道了!2011年,骆家辉履新,“凤凰网”居然搞出“骆帝生辉”专栏,区区一个大使,值得如此兴师动众吗?难道在凤凰眼里,就没有其他更重要的新闻?“凤凰卫视”也不行,前几天居然有评论员鼓吹为了“反恐”,中国应对美军开放瓦罕走廊,让人心惊肉跳!
腾讯网:十足的“右倾亲美”网站,看看“普京胜选”后该网的报道和评论,就知道它早已是美国喉舌!
南方周末网:“”所说的汉奸网站,最初感觉它讲实话、真话,后来感觉“6分实、4分虚”,只不过“6分实”在为“4分虚”服务。读了“”的《南方报系的七宗罪》后,才认清面目,目前,只是偶尔逛逛。(写于3月24日)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!