长期以来，反腐倡廉是作为一项政治任务来完成的。由于我国现阶段的主要任务是大力发展社会生产力。因此，一些别有用心的人或者说不明事理的人面对反腐的时候，就会给反腐设置各种障碍 ，增添各种压力。其中最大的阻力没过与把反腐说成阻碍经济发展大局的举动。来自各种压力，所以我国的反腐（现阶段）不是那么严格，继而导致我国的经济发展尤其是经济结构调整不是那么迅速，最终影响我国经济发展水平的质量。笔者试着从理论上分析反腐与经济发展的关系，希望有助于我国现阶段的改革尤其是经济制度的改革。
首先，从马克思经济理论来讲，腐败是生产力发展的最大的障碍，继而阻碍社会进步。
马克思认为，生产力和生产关系是推动这个社会发展的基本动力。两者是相互统一不可分割的有机整体。大家知道，在生产力中生产者是主体，我们可以这样理解，在社会生活尤其是经济生活中，劳动者是主体。然而一个社会的生产力发展很重要的一个因素是取决于这个社会的生产关系是否能带动生产者的劳动积极性。让我们看看生产关系包含哪些方面呢？熟悉马克思主义的都知道，它包括：生产资料归谁所有，劳动产品如何分配以及人们在生产中的地位。这三者都能影响生产者的劳动积极性。在我们这个社会主义国家里，生产资料是归我们全体人民所有。因此腐败对我们国家生产力的影响主要在后面两个方面。腐败者往往通过手中的权利改变产品的分配方式，是不属于自己的东西属于自己，这样一来，就侵犯了别人的赢得利益：或者通过自己手中的权利，改变人们在生产中的地位，是自己在生产中处于主导地位，继而为自己获取更大的利益打下基础。对于前者，我们可以称之为分配问题，后者我们可以称为地位问题。在我国分配问题是最影响劳动者积极性。贵州瓮安群体性事件是最能够体现这个问题的，当然对于这一期群体性事件发生有着许多复杂的原因，最大的原因莫过于当地政府某些行为影响到当地百姓的既得或者说是应得利益。后者往往通过取更大的权利来获取更大的利益，这就是我们常说的权钱交易。可想而知，在一个自己的应得利益或既得利益都可以被无偿的占有，他怎么会有热情投入生产。因此，我们可以认为腐败作为一种落后的生产关系，在改革中必须革除。反腐倡廉是发展生产里的必然要求。
其次，从市场经济理论来说，反腐倡廉是社会主义市场经济发展的内在要求。
市场经济有三个特征：平等性 、竞争性、开放性、法制性。首先从平等性开始说起，平等性是指在市场主体处于平等的地位，这种平等性是基于价值规律发展而来的，是市场主体在经济活动中自发形成的，这对于发展调动市场主体的积极性，具有十分重要的意义。然而腐败的出现既可以改变这种状况，腐败者通过手中的权力把市场主体的一方或几方的地位抬高或贬低，来达到自己谋取暴利的目的。最有说明力的就是山西疫苗事件，其他的疫苗生产企业本来可以参加山西的疫苗供应，然而因为某些特殊的原因，使一些本具有供应疫苗企业没有了资格，最后的赢家落在北京某科某疫苗生产企业上。
. 稍微懂一点知道经济知识的人都知道，竞争是实现资源优化配置的有效方式之一。事实证明，竞争机制越健全的国家，它的市场经济就发达。竞争还有一个好处，就是那消费者买到物美价廉的商品。这也就是“竞争越激烈，对消费者的好处越大”。然而腐败则是襄樊，他不但不保护竞争，而且还通过手中的权利来排斥竞争，已达到为自己谋取暴力的目的。在我国各种行政性垄断企业，就是最好的证明。据商务部的一项调查，绝大多数行政性垄断型企业的竞争力低下，既不能在同国外同类企业具有竞争优势，又不能满足人民日益增长的物质文化需求，当然这些行政性垄断企业的形成有某些特殊的原因，我想权钱交易是形成这些企业的重要原因之一。
市场经济的开放性是指市场是完全开放的，市场的竞争对手可能来自全世界，这样做的好处是，通过整合全世界的世界的市场自来源，来达到资源优化配置的结果。腐败这通过手中的权力，来保护本地区的产品或企业，具体表现形式有如下几种：一是限制外地企业来本地投资，二是限制外来产品来本地，在实践中，后者为主要表现形式。我们把这种形式称为地方保护主义。对于地方保护主义，我们从来没有把它与腐败联系起来，有时甚至认为它在保护经济的发展。其实不然，地方主义的实质是为了一小撮人的利益而放弃竞争，放弃市场经济。这一小撮人是谁？不可能是广大的老百姓，不是当地大多数企业的利益，只是少数企业的利益，只是一小撮掌握权利的地方官僚的利益，深思一下他们为什么推行地方保护主义呢？不是因为他们不懂得地方保护主义的危害，而是因为他们与少数企业有着利益上的关系，这种关系使他们不得不实施地方保护主义。事实证明，这种地方保护主义是保护的落后，除了能够满足一少部分人的利益以外，不仅不能够满足人民日益增长的物质文化需求，有些甚至还能严重损害人民群众的切身利益。
市场经济有着自身的弱点与缺陷，因此，国家必须通过对其实行强有力的宏观调控，以保证市场经济的可持续发展，在众多的宏观调控手段中，法律手段是最好的方式之一。一个国家的市场经济能否健康可持续发展，取决于该国的红光调控政策能否适应经济发展的变化以及该政策的执行力。腐败首先本身具有违法性，他对市场经济的危害的并非仅限于此，它往往通过自己手中的权力来对抗中央的宏观调控政策，最好的例子就是前任上海市市委书记陈良宇在任职期间，无视央行多次的黄牌警告，仍然我行我素，把资金用于房地产投资，结果给国家对房地产的管理带来巨大压力。
综上所诉，腐败是市场经济健康可持续发展的障碍，要想实现市场经济的健康可持续，必须旗帜鲜明反腐倡廉。
再次，防腐倡廉是维护我国经济体制的需要。
我国的经济制度是公有制为主体，多种所有制经济共同发展的制度。在我们这样一个社会主义大家庭里，公有制是我们实现中华民族伟大复兴的物质基础，是我们能够集中力量办大事的可靠保证。腐败者通过手中的权力，把本属于国家或集体的财产通过各种手段占据己有，或者把它给少部分人，造成国有资产的重大流失。来换取暴利。据国有资产管理部门的一项调查，在破产的国有企业中。百分之四十五的企业是因为国有企业的领导人腐败的导致的。当然腐败不仅冲击的是我们经济制度的基础，还冲击着众多合法经营、诚实劳动的非公有制经济。贪官们的索贿，无疑增加了奉公守法的企业家门的成本。改革开放以来的发展成果证明，公有制为主体，多种所有制经济共同是与我国现阶段的基本国情相适应的，为我国经济腾飞提供了制度上的保障。为了维护这种和巩固这种制度，必须同腐败分子做坚决的斗争。
第四．反腐倡廉是构建良好的投资环境的需要。
吸引外商投资时我们对外开放中的一个重要组成部分，外商是否能来一个地方来投资，很大程度上取决于当地的投资环境是否良好，一般来讲，投资环境包含两个方面，一是当地的基础是否完善，另一方面是当地的社会环境。对于第一个方面，腐败分子对其的影响是小的，比如某县的县长贪污了用于修路的专款，导致当地的交痛状况长时间的不到改善，继而影响外商来投资，在社会上，种种情况是极少的。对投资环境的影响主要体现在两个方面，腐败者通过手中的权力给外来投资者设置障碍，增加外来企业在本地的成本。这种情况是最普遍的，当地政府对企业的设立实行双重标准，继而使外来投资者的成本增加。还有一种比较严重的情况，那就是政府中的某位领导人与黑社会勾结，让黑社会向外来投资者收取保护费，然后再分赃。重庆大黑风暴中揭露的文强案就是一起典型的这样的案件。经济发展需要一个良好的投资环境吗，而腐败分子通过手中的权力来恶化这种环境来达到为自己谋取利益的目的。因此，要吸引外商投资，必须打造一个良好的投资环境，打造一个良好的投资环境首先必须把反腐倡廉深入落实下去。
最后，反腐倡廉是维护社会稳定的需要。
党的历代领导人都告诫过我们，我们所进行的社会主义建设必须有一个稳定的社会环境，从古今中外的经济发展来看，没有哪一个国家的经济建设是在一个动乱环境中完成的。那么，腐败与稳定有关系吗？答案是肯定的，正如我在前面所说的那样，腐败者通过手中的权力来取得他人合法的应得利益或既得利益，这种情形必定会是那些失去利益的人心怀不满，久而久之，这种不满的情绪会堆积起来形成一座火山，在一个适当的时候爆发出来。这就是群体性事件发生的原因。前一段时间希腊的局势就是最好的证明。因为官员腐败，导致政府的财政支出增加，政府不得不通过增税来维持庞大的财政支出，这种方式必然会导致希腊人民的不满，所以他们愤怒啦，举行大规模的罢工和游行示威，这样依赖，原来以旅游业著世的希腊，现在变得异常冷清。稳定是我们这个社会发展的前提，因此，为了维护安定团结的社会大局，必须做好反腐倡廉工作
综上所述，反腐倡廉不仅是一个政治问题，也是一个与发展经济密切相关的问题。当前，做好反腐倡廉工作对于调整经济结构，促进经济发方式的转变，具有十分重要的意义，
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
