论造谣者的逻辑!
简单的说所谓『造谣』就是讲不真实的话并加以流传、而以我们的歷史经验、歷史上的造谣者总出现在『国家兴亡』之际、这种歷史性谣言是出现在所谓类似『黄天当立、岁在甲子』『迎闯王、闯王来了不纳量』的动盪时代、再则於当时当地当事之时你无法去反证『谣言』為假、也更可能你不敢去反证『谣言』為假、甚至你心中希望『谣言』為真、或者当是时根本不存在『谣言』这个词、这个事、这『谣言』其实是人民的『福音』是新时代救世主的『圣言』、最可怕的是『谣言』在各种因缘际会与不可解的歷史作用后变成歷史『事实』、儘管这种『谣言』变為事实的存在只有一天都算、那个李自成不就是在北京『称帝』了一天就撤了吗!
因此再以歷史的经验看、谣言之所以能够流传就表示『造谣者』已经掌握了宣传的主动权与话语权、所以才能不断去宣传对自己有利的未经证实及无法证实的『谣言』、并进一步形成语言暴力来垄断自己的言论市场、威吓其他不同意见、不同声音、造成人民群眾必须『跟风』否则追不上流行的心理压力、最后被迫去自我实践『谣言』本身的可能性、一句话:跟风造谣者最后被『谣言』绑架、成了『谣言』的共犯去实现这个『谣言』!
可时至今日『造谣者』与往昔歷史上的『造谣者』有所不同、歷史上的『造谣者』总身先士卒目的明确用意简单、靠的是走江湖似的口耳相传童谣传唱、并在群眾接受下『谣言』市场越来越大、今日『造谣者』靠的是以网路媒体来造谣、并完全以匿名者假身份来造谣、也就是现代科技网路提供了『造谣者』新的可以躲藏的方便的造谣工具!
最近一些事让我们几乎看到这种歷史性『造谣』的重新出现、并且是以网路谣言為主的天天在宣传散播、但深入分析这些网路『谣言』后、我们发现在我们称之為『谣言』之后的不久、一部份的网路『谣言』确成了日后的『事实』、那麼我们是否应该更警惕、更自觉的不要以『谣言』来看待这些极其诡异的『网路谣言』呢?这些『网路谣言』是否来自於真正的『内部消息』而早一步被引用到网路世界上来『黄天当立、岁在甲子』的自我实现呢?这些『网路谣言』是否是在内神通外鬼的运作中被用来以外力打击异己的手段工具呢?
造谣者的逻辑就是谣言的自我实现、如果主事者无法有效消灭谣言、或主事者本身就是造谣者、想要以谣言為策应工具达成某些事务、以谣言攻击、测试某些反应、而任凭这些谣言一个又一个出现在公眾面前、那麼我们就相信这些谣言就不是『谣言』而是『圣旨』、并且一定能完成谣言本身的使命目的、可这些谣言虽能完成使命但最终『造谣者』也必将毁灭在『谣言』之下、因為歷史上从来还没有看过用『谣言』治天下的、更何况想以『谣言』得天下!
歷史也告诉我们那些后来证明『谣言』都是对的『造谣者』下场都不太好看、可以光明正大确不光明正大、没有比这个更愚昧的!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!