美国是超级的“特色社会主义国家”吗?
无奈之余
有一位号称“人工生命”的老兄在人民网强国论坛上发了一篇《我再美国就医的经历》的帖子。他介绍道:“以本人(准确地说是我的家属)在美国就医的经历为例,我属于第二种人,即普通劳动者,而且对于美国而言我是外国人。我因为有工作,所以有医疗保险。跟很多美国家庭类似,老婆不工作在家照顾二个孩子,医疗保险覆盖全家。这是工薪阶层医疗保险的一般模式,虽然各企业提供的保险有些微差异,基本原理是类似的。我的保险是全覆盖,包括全家每个人每年可以换一副眼镜或墨镜,也可以洗牙或者做中医按摩。另一些企业可能有免除额,比如每年2000元以内的部分自己支付或者门诊部分按比例自负,但因此全年薪水高出的部分超过或接近2000也很受欢迎。”
他还介绍道:“孩子的同学(也是华人),他们家的情况属于第三类人。夫妻俩英语不好,在国内是厨师在美国也是厨师,没细问但估计是收入不高的中餐馆。刚来美国时没有保险,但当他们生第二个孩子的时候,满足了低收入家庭的条件,赶上奥巴马推行全民医疗,医院就帮他们申请了。所以,他们全家也同样有政府提供的医疗保险,他们生孩子一分钱没掏不说,医院还给他们准备了小孩衣服毯子和奶粉。顺便说一句,在美国的单身青壮年是比较吃亏的,因为主要是奉献,呵呵。但没办法,谁让你一人吃饱全家不饿呢?美国人认为生孩子养孩子就是给社会和国家做贡献,所以社会协助有孩子家庭是应该的。”
他说:“在接触过的几家大医院或者私人诊所都没有发现过有什么高干病房,像上面说的孩子同学他们家和我们家所享受的政府医疗服务是类似的,生孩子也是同样的私人病房,也同样可以自己选择医生和医院。虽然他们可能不包括换眼镜洗牙这样的花边服务,但核心医疗服务是平等的也是公平的。至于公务员,他们去医院也是医疗保险覆盖的,和其他人并无不同。都是私立医院,医生不会关心你干什么的,多大的官也不可能凭自己的职位就让一个私立医院给他们提供特殊服务,除非他想坐牢。”
他还用他老婆的亲身经历说明了他对美国医疗服务的体会:“比如我们老大是在北京生的,老婆说那个经历让她痛苦。她做破腹产的时候,一帮护手在周围家长里短地给哄笑聊天,把她一个人撂在冰凉的铁板上好半天都没人理,连个毯子都没人给盖。而美国私立医院不可能这么做,医生见了你跟见了老朋友似的嘘寒问暖,做个B超也会贴心的把涂肚子上的液体先给温热了,会把床和枕头调到你最舒服的位置,做完了也会帮你擦干净扶你下检查床。我们去医院会预约,到时间到了报上名字就可以,除了第一次要保险卡以后没人会检查什么身份证之类的。因为是预约好的一般不需要排队,如果前面有其他患者,那也就是在沙发上坐会看看电视看看报纸,也提供咖啡饮料。我去过的一家本地医院设计的像是休闲会所,各楼层大厅是都是落地玻璃窗,有咖啡厅和阅览室,几个沙发围着一个小桌子,患者或者家属可以在此休息聊天(当然也没人打牌搓麻),也可以看着窗外景色发呆,一楼大厅还有商场和钢琴演奏区,根本看不出医院的样子。”
这不是在刺激我们国人么?!除了党国官员能享受干部病房的超级待遇之外,我们中国的普通百姓有谁能享受上述“国民待遇”?难怪多少中国人(很多富人包括贪官污吏及其妻儿老小)千方百计向美国移民,那些到美国读书的学子,也削减脑袋留在那里。现在看来,如果我们能称为“特色社会主义国家(其实那是对党国官员而言)”,那么美国就是地道的超级的“特色社会主义国家”了!
据那位老兄说,“美国的医疗和福利在发达国家中不算好的。但即便不完美,可像美国、加拿大、澳洲、欧洲这样的社会不是更接近‘社会主义’吗?”那位老兄认为,“这些社会贫富差距小,相对公正平等,人与人之间也相互尊重和友好,如果这些还不是社会主义那么谁是呢?难道一个存在干部病房、干休所、疗养院、特供这些特权的社会反而叫社会主义?”如果“非要把那样的健康平和的社会状态贴上‘万恶的资本主义’的标签”,那么我们党国或国人追求的究竟是什么主义呢?
联想到那位浙江台州的黄姓老农,他在17年前投保后,现在月入2元(仅够买半斤咸菜),这就是温家宝总理搞的“惠及”13亿中国人民的养老保险?如果中国农村的老人们指望这样的养老保险金,那就只有速死的份了!这可能是党国领导为消除中国的老龄化社会所采取的“英明决策”罢?!
到底谁在实施愚民政策?谁在蛊惑中国的老百姓?谁在混淆“特色社会主义”的概念呢?!笔者真为鼓吹“特色社会主义美国”的这位老兄和强国论坛的斑竹担忧啊!万一闹个“撤职查办”甚或“跨国追捕”,引发“国际争端”怎么了得?!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!