就茅于轼获奖的评论的评论
茅于轼获奖，《环球时报》的评论员单仁平评论了，《获西方政治奖者，请跳出它的含义》。草民也聊几句。
茅于轼，偶不说谁都知道，一个大汉奸，一个去年被太多的网民公诉的汉奸，一个拿着美国基金干着颠覆中国共党政权的汉奸。这不，现在又获奖了。《环球时报》的评论员单仁平说“经济学家茅于轼获美国智库颁发的弗里德曼自由奖”。毛主席曾经说，“凡是敌人反对的我们就要拥挤，凡是敌人拥挤的我们就要反对” 《和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话》（一九三九年九月十六日），《毛泽东选集》第二卷第五八零页 。俺这里也想聊几句表个态。
然，单仁平激动得很。在明知茅于轼“获得的是西方政治奖”，却要“跳出它的含义”。看，“与中国数学家、钢琴家、名模在世界上获奖相比，中国的自由派们在西方万名，对中国崛起并在政治上‘走自己的路’领事更大。”、“茅于轼等自由派促进了中国多元化的形成，很难说中国今天繁荣和强大里没有他们的一份贡献，更难说他们难中国社会平衡缺德的难度是可以忽略不计的。”、“茅于轼先生是朝着‘自由’方向猛跑并不太顾及其他的代表人物这一”、“自由派人士在舆论中的声音很大，但他们确需对自己在中国社会的位置做更客观的摆正，公众也应有更宽的视野。”。
要说政治，中国和所为的西方的政治理念是区别很大，社会制度也不同，发展目标更有异，根本上是和不起稀泥的。而单仁平却借助于茅于轼获西方政治奖叫嚣“西方给予中国人的政治化奖项，选的基本都是自由派人士。西方显然愿意他们代表的自由主义思想主导中国社会，中国成为那辆下坡猛冲而制动失灵的卡车，西方的颁奖相当于再猛啃几脚油门。”，这下坡的卡车而且是“下坡猛冲而制动失灵”倒是单仁平在政治理念上自白的很清楚，而一句“中国油然不是那辆卡车。所以很多事情的利弊都不是绝对的，激进思想未来再主导中国很难”相当配合重庆那一档子事儿。
单仁平认为“今天能完全看清国家的‘正确道路’非常难，而且对‘正确性’的认识，每一代人会因利益位置的变化而变化”。试问，既然看不清“正确道路”，是否就该一直摸下去？是否就该如此“在中国这个合力的大熔炉里，会有很多歪打正着的变形发生”下去？这“歪打正着”是想说明神马？而在如此的进程中，“谁都别轻易以为自己在‘创造历史’”。单仁平，要知道是你们自以为创造了历史，是你们以为是自由派创造了历史，事实上是你们和所谓的自由派是创造的汉奸的历史，而真正的人类前进的历史与你们与自由派无关，真正的历史是人民创造的！毛主席说过“人民，也只有人民，才是创造历史的动力”，单仁平与自由派们只能算得上是阻碍历史前进的阻力而已。也许这阻碍历史车轮的前进才是单仁平及自由派们的“正确性”吧。
单仁平又重提普世的老调，“让我们多寻找‘普世’的东西与中国现实的结合点，而不是制造两者的对立面。让‘普世’的好东西给中国人带来实实在在的好处，而别让我们首先付出社会动荡的代价。”，看，单仁平拨动如簧之舌“普世”之下说好处，就是只字不提茅于轼要国家放弃钓鱼岛的好处，只字不提茅于轼做借助于美国创办天则做汉奸做卖国贼的好处，只字不提茅于轼鼓吹国企私有化的好处。
也许是单仁平得到茅于轼的好处太多了，所以为茅于轼鼓噪跳出“西方政治奖项针对中国的公开或潜在含义”；也许是单仁平得到西方的好处太多了，要“做各国社会转型中最具建设性的自由派精英（注，这也太直白了，利比亚的带路党就是这样的）”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
