“出来混,总是要还的。”个人如此,国家和社会也是如此。
改革开放之初,我们知道计划经济的弊端,知道不能再吃“大锅饭”,知道搞“大跃进”不符合市场经济规律,改革也的确取得了相当的令世人瞩目的成绩。但在改革走过三十年之后,那些当初还是隐性的弊端也势不可挡的逐步显现出来。虽然,这些弊端早就有人警示,但却没有引起足够的重视,往往是以“中国特色”或“摸着石头过河”敷衍过去。以至我们在欣慰改革取得的成果的同时却又看到贪污腐败盛行,社会矛盾重重,极端事件频发。
这就不能不使我们反思为什么良好的初衷会得到这样的结果?我们的改革是不是该认真的反省一下?比如,这些年雷厉风行推进的国企改制,为什么要改制?一方面是为了企业更快是步入市场经济的快车道,另一方面不可或缺的应该是给改制的企业员工谋福利。但事实上却是改制不仅没有使大多数企业获得生机,许多被改制企业的员工生存都成了问题。给员工的感受是国家在打着冠冕堂皇的口号卸掉他们这块包袱,而又因为是冠冕堂皇,其中得益却是那些企业高管们,就算企业不景气,但他们的收入较员工工资却是成级数般的增长了。员工没有成为改制的受益者,反而事实上成了改制的牺牲品,这对他们很不公平,不平则鸣,他们抱怨,甚至闹事也自然在情理之中。如此,是否可以说,如果没有所谓的改制他们就走不到今天这一步?但既然走到了这一步,面对这样的结果,是不是该有人负责呢?面对如此大的群体难道仅仅是一句“他们没有改变观念”就能敷衍过去的吗?要知道任何的改革都应该是,也必须是以普通大众的幸福感为标的的,否则,只能证明所谓改革改制的失败。
诚然,我们至今仍然认可改革的初衷是好的,但切莫忘记“实事求是”这个基本原则。尽管,这些年许多专家学者政府官员都在说要尊重市场规律,但事实上我们并没有做到。比如,这些年熊冠全球的中国股市。面对国际社会经济危机的爆发,做为经济晴雨表的股市本应得到呵护,但我们却仍然是一意孤行的重融资轻投资,严重破坏了股市的生态平衡。据统计:上市公司(达到)800家,美国用100年,中国只用了8年;过去10年,A股总市值增加了450%,股价指数只涨了25%;过去20年,证券市场上缴印花税和佣金近2万亿元,股民投资平均亏4万元;2010年A股融资1.03万亿元,全球第一……难道这些正常吗?难道这就是所谓的尊重市场规律的表现吗?
而所有这些不过只是局部,但所有的局部累积起来的负面的社会效应却是巨大的。现在的境况是:一方面人们在抱怨这个社会缺乏普遍的爱心,一方面自己却在警惕中不断增厚着自己的冷漠,因为扶危济困很可能给自己带来是灾祸;一方面人们的确看到了国家的富裕和强大,但同时更多的人却感觉与己无关;一方面国家在紧缩财政收紧泛滥的流动性,但同时大多数人感觉到是却是囊中羞涩的窘迫……在这样的背景下,出几个“李刚”事件也就不足为奇了。而所有这些不仅会造成经济的危机,也必将成为社会道德水平的普遍降低,社会诚信系统的严重缺失的巨大推手。要知道改革之初提出的口号就是:既要提高社会主义物质文明,也要加强社会主义精神文明建设。缺一不可,更不能偏废。要知道在一个社会道德水平的普遍降低诚信严重缺失的社会里,任何设计的非常合理的制度也只能是一纸空文。
“三十年河东,三十年河西。”改革走过三十年,也的确到了该认真反省的时候,再不能搞换汤不换药的大跃进了。好在,这些弊端管理层也是看到的。也提出一些口号制定了一些政策措施。比如“关注民生”、“治庸问责”、降低GDP增速等等。但这些口号和政策措施也只是表象,我们当然希望都能落到实处,而更为关键的是管理层应该有自我检讨的精神,多做一些“藏富于民”之类的实事好事,少一点好大喜功的表面文章;多一点忧患意识,少一点歌舞升平。
“出来混,总是要还的。”个人如此,国家和社会也是如此。真希望这句话不会成为改革之患的结果。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!