联合国劳工组织刚公布了一个数据：中国员工月平均工资为４１３４.４元，不到全球平均水平的一半。数据貌似高于真实值，那是由于采用了购买力平价法货币换算的缘故，真实程度还是非常高的。而另一方面，我们周围一些人的富裕程度令人震撼。巨额财富的绝大部分，多为腐败结果或投机所得。虽然中国员工的工资总体上是上升的，但去除货币贬值因素后，往最好的地方说，也仅仅是按算术级数增长，而非劳所得则是按几何级数增长，因而简单的涨工资，并不足以扭转两极分化加速的趋势，必须在遏制非劳所得和提高劳动收益两方面同时下手。遗憾的是事实上并非如此，即实际劳动收益增长缓慢甚至倒退，非劳所得显而易见在快速增长。长此以往，这一趋势对于政治和经济的负面因素会日益凸显，扭转这个趋势，应该成为改革的核心。
笔者曾经呼吁遏制权力、资本和媒体这“前三强”的任何两两结盟，劳动收益低和非劳所得高，正好是前两强——权力和资本——结盟的结果。所谓的政治体制改革，在我看来，将焦点精确定位于设计和完善遏制“前三强”结盟的机制，重点在遏制权力和资本结盟的机制，非如此，不能确保社会和经济的可持续发展。这里暂时“放过”媒体，只是因为她虽然位列三强之一，但相对于权力和资本，她更像是一个天姿国色的姑娘，更多的时候是吸引力大于行动力，傍人比创造条件被人追更短平快，也更与浮躁社会吻合。
本人对遏制机制有过一些设计，比如“奇偶论”，也提出过“冻结－领回”的构想，但远远谈不上有了完整、圆满的结果，就算有，我说过，我的话不是政策代名词，何况是真没有。那么，在此之前，我们还得做些什么，边做边发现问题，边做边得到启发。不知道完整的路线不等于不知道起点，新一轮改革的起点应该是赶走假大空。
常听人说要“守住做人的底线”，这话要看谁说。普通人说这种话，那叫正确无比，先锋队说这话，我就不知道该说是无奈还是悲哀。我们都知道，强调什么往往意味着欠缺什么。设妇女节、儿童节、护士节，那是因为妇女、儿童和护士是弱者，你一定没听说过“官员节”，因为没有，也不需要。你大概也没听说过“医师节”，因为医师不是弱者，但从２０１１年６月２６日开始，中国有“医师节”了，原因你知道的。先锋队吁“守住做人的底线”，意味着他们经常没有守住“做人的底线”。
高尚很难，守住做人的底线并不难，为什么偏有人守不住呢？按理说，守住做人的底线是小老百姓的专利，先锋队怎么反而连守住底线都成了问题呢？既然是先锋队，团队能力肯定不差，问题在于着力点用错了地方。都用在哪？假大空啊！为什么好这一口？因为这个假大空，只是相对于社会而言，对他本人，是能带来实实在在的好处的。假话可以欺骗听者，大话利于得到信任，空话可以撇开责任，三者齐全了，升官发财有望。之所以下面喜欢说，是因为上面有人爱听，就像女人听到夸她漂亮一样开心，虽然自己都不见得相信。所以我一气之下建议将“人民利益”设为违禁词。
改革好啊！能否告诉我准备改成什么样子？我是左看右看，最多也就是看到一丁点儿提高劳动收益的说辞，没有看到遏制腐败所得和投机收益的举措。我不至于幼稚到指望将腐败和投机彻底根除，我只希望这部分所得慢慢下降，希望看到具体举措。中国零零总总的“零容忍”是假大空的代表之一，和美国五角大楼的“零伤亡”概念一样，都是忽悠人民群众的。
腐败愈演愈烈，只因为腐败风险小，主要还是一伙Ａ了１０块钱的抓个把两个Ａ了１块钱的，既可以敲上一笔，又可以换上自己人。捞到退下来了，更凶的人顶上去了，人民群众和反腐机关“看不上”他，他也就进入保险箱了，所以叫“前腐后继”。打击腐败不能依靠“零售”，要靠“批发”，以量取胜，抓一个放一批是达不到反腐目的的。１０００个腐败只有１个被抓，有机会都会倾向于赌一把。
只要投机能带来暴利，投资和劳动的意愿就高不了，全民热衷投机，如何可持续发展？中国股市，庄家和散户都是投机客。以散户来说，那是上班的时候都要打开手机查看行情，随时准备捞一把走人，庄家更不用说了。房价高是因为刚需旺，房价虚高，罪魁是投机者众。按市价，我现在住的房子涨了２０倍，如果是基于炒房目的，那可就赚大发了，当然，我要现在卖了还得花高价另买房子。
除非趋势被逆转，否则中国的寄生群体将急剧膨胀，平庸的成为食利族，能干的成为掠夺者。他们寄生在实体经济和劳动者身上，像使得参天大树枯萎乃至死亡的寄生植物。
三公消费居高不下，结果不是惩治喝酒的人而是严惩茅台酒，多像便秘赖茅坑啊！中国制造最缺的就是奢侈品牌，这才刚露一小头就被按了下去，与此同时，洋酒销量大增。我有一点点怀疑不是为了治理三公消费而是帮洋酒促销——如果冤枉了我提前说声“抱歉”。很多进口药是进了农医保目录的，也就是动用政府财政为外国产品促销——那些药品并非不可替代。
温州动车事故是速度快造成的吗？为什么要打击这种高科技实体经济？是谁在打国企的主意？如果你还不明白，我再问：如果将国企私有化，它最有可能落入谁的手中？难道不是资本集团和国企管理者以及管理者的管理者？土地流转问题，难道不是有人垂涎于农民最后一件宝物？即便是许以股份让农民可持续吃饭，要不了多久那些股份也会被人骗走，骗不了会抢我告诉你。
国企问题，土地问题，非得用私有化解决吗？私有化能解决吗？拿垄断国企的高管来说，有三个问题：１、能进入垄断国企的主要是什么人？２、能成为高管的主要是什么人？３、几十万、几百万乃至上千万元的年薪，依据是什么？别人十年捞了３００万那叫腐败，垄断国企高管每年拿２００万十年２０００万，那叫年薪，合法所得。你都“合法”了那么多钱，我不腐败就亏了，你都腐败了那么多钱，我的年薪能不定得很高吗？互为因果，循环腐败。
到处是拿着几十万年薪无所事事的国企高管，他们和他们的后台就等着瓜分国有资产，由现在的年薪５０万改为一口气进账５０００万。权利和资本结盟，必然欲壑难填，侵蚀着这个国家，看看第一波私有化浪潮结果就知道了。先对资产价值拼命低估，再打个七折八折，向政府承诺留下的员工，几年后统统“自动离开”（都不够养家糊口留着等死啊？），再推倒厂房改建商品房，又是一大叠钞票。借国家的钱廉价购买国家的资产，不是谁都能办到的。
只要缺乏遏阻权力和资本结盟的机制，贴痔疮治肚脐的荒唐事就会愈演愈烈。高层设计，应该着眼于使得尽可能多的人从事实体经济，让金融资本服务于实体经济，将权力的腐败和资本的掠夺压制在最低的限度。遏阻国有银行暴利的思路是正确的，如果将暴利由张三改为李四则是错误的。
资本自身拥有巨大的能量，不是帮扶的重点。权力最多只能用三分力度服务于资本，七成服务于百姓和国家。权力在“前三强”中能量第一，如果再与资本结盟，他人难有活路，所以改革的核心是遏制非劳所得和提高劳动收益。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
