“枪文化”
投枪匕首首创
2012年4月5日
2日上午,美国韩裔吴丸在奥依克斯大学劫持人质并在教室开枪,造成7死3伤,成为继上次弗吉尼亚理工大学韩裔赵承熙在校内枪杀32人、枪伤15人后的最大随意开枪致人死伤案,世界舆论再次哗然,各种媒体纷纷发表评论。今天,我们中央电视台对此也发表了自己的评说。
评说的主题是美国随意枪杀事件频频发生,为什么不禁止民众拥有枪支。说:因为美国宪法规定公民享有持枪权。也许是编导自己也觉得这个说法过于扯蛋甚至荒唐,因为天下人都知道美国现行宪法的内容,其新增和修改的内容早已超过了原宪法的内容。所以就接着说:这是由于美国文化所致,因为美国过去西部牛仔都人人腰间挂有一支枪,这叫“枪文化”。
当我听到“枪文化”这个词时心中着实“咳咚”了一下,文化今日已从嘴,从纸,从笔竞然“与时俱进”到枪上了。既然有“枪文化”那必然有“炮文化”,“化武文化”,“导弹文化”,“原子弹文化”......老天爷,求你老人家了,你可千万别让人类再有文化,否则,我们这个人类,这个地球可真要全完蛋了。
那我还是抓紧时间,在“导弹文化”,“原子弹文化”还没有被普世之前先说上两句对美国为什么不禁止民众拥有枪支的看法。
其实美国民众要求禁止私人拥有枪支的呼声很早前就十分强烈,但在一个钱能摆平一切,包括总统的性命,一切都是商品,包括权力和地位的商品社会里,民众的呼声是分份不值的。有人一定以为我是在用看中国当今社会的眼光看美国社会,其实非也,还真是这么会事。
不论有人怎样说美国的"普选"如何民主,其实他只是一种手段――用资本控制选举的手段,你要当总统,要当州长,想成为议员,首先你得有资本,就是说你袋袋里得有足够的钱,否则只能是白日做梦.在现在的美国选举中,你不化掉400万美元以上的参选费,想当选成议员,此翁一定是脑子出了毛病。可谁有这么多钱呢,谁愿化这么多钱呢,除了资本家还有谁?可资本家的钱不是白花的,他们花这么多钱干啥,投资:我花钱让你去参加竞选,选上了你就得为我办事,美国枪支制造商和全国步枪协会2000年已来就花费了百亿美元打通国会,说服政治家们反对限制销售和拥有枪支,使得枪支管制立法难以通过。
这是其一,还有其二:
美国从国家利益最大化出发,他须要美国民众人人腰间挂有一支枪,天天腰上挂有一支枪,甚或敢于开枪,乐于开枪,用中国人的说法就是“尚武精神”――中国不是也曾经将“骑马射剪”作为审视男人的一种标致吗?美国明白,如果美国民众没有了这“尚武精神”,世界警察就得下岗。代价当然总是有一些的,但和其总策略相比,那简直可以说算不上有代价,至于人权,那只是说给你听的。
其实这一手玩得最成功的当数当年的希特勒。在一个月扫平法国中真是体现得淋漓尽致。
这就是我对美国不禁止私人拥有枪支的两个主要原因。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!