首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

司马南:欣闻“贺卫方起诉”

司马南 · 2012-12-11 · 来源:司马南博客
贺卫方评析 收藏( 评论() 字体: / /
贺卫方教授终于坐不住了。夜深人静之时,他艰难地做出一个决定:起诉!起诉!

昨晚,我转发了含有贺卫方教授肖像的那组长条的照片。

因为大家可以理解的原因,被新浪第一时间果断地删除了。

反复再贴,并制作了长微博。

网友复制汹涌。

贺卫方教授终于坐不住了。

夜深人静之时,他艰难地做出一个决定:起诉!起诉!

起诉事由

【从2006年起直到不久前的1126日,六年间我就没有去过美国,加州更是从1996年后就没去过,何来参加研习营的事情?编排照片的手法拙劣之至,把一张我跟夏业良教授在一起的照片附在后面,那就意味着我参加了?PS都不用,有人看到照片拼在一起就上当,何其可笑!——贺卫方】

贺卫方尚无胆量(或者干脆地说就是不敢),也不可能在实质问题,亦即他致力于推动的、美国有关方面大力支持的“神秘神圣事业”上,发起什么诉讼。

譬如,他不可能就共产党的合法性问题,以“没有在民政部注册为由”(贺卫方著名论断之一),发起诉讼;

譬如,他也不可能,就“三位不一体论”问题,发起诉讼,

他更不敢就2008年以来,我一向客气地以“贺卫方教授”相称,所指出的他的那些密密麻麻的问题,提起诉讼。

所以,为掩人耳目,为表示自己与光盲君(照片里那个与贺卫方亲密合影墨镜哥)一样,是一个“反抗暴政”的英雄,为了给支持者一个算得上是勇敢的交代,他只能硬着头皮,揪住枝节问题,秀上一段:

啊呀呀,我要起诉……

贺卫方辩解,自己在2006年——20121126日之间,没有去过美国。

好嘛,那就没去过。

但人们所争论的问题仅仅止于此吗?

贺卫方12800:05 又有一篇新浪博客文。

这回时间没错,地点没错,故事没错,主角没错,主题没错,方向没错,涛声依旧,

大家自己慢慢看吧。

——————————————————————

【博唠阁华盛顿报道记者祝守正】

近日,北京大学教授贺卫方的著作In the Name of Justice: Striving for the Rule of Law in China(《因正义之名:在中国推动法治》)由美国布鲁金斯学会出版社出版,藉此机会,20121128日,布鲁金斯学会在美国首都华盛顿举办“中国法治的前瞻与挑战”研讨会,多名知名人士作为发言人出席,表达了对于中国法治建设的深切关注。

《因正义之名》一书收入了过去十年间的重要论文、演讲、对话、公开信等,内容涉及宪政、司法改革、法律职业化、法律教育、死刑等。布鲁金斯学会主席桑顿(John Thornton)为该书作序,中国政治专家李成博士撰写了长篇导言。该书是“桑顿中心中国思想家书系”的一种。丛书的出版宗旨是为西方读者了解中国学者对于各个领域所作出的学术和政策研究成果,进而深化对于这个转型期社会所面临问题的认识提供直接文献。据悉,这是贺卫方教授著作的第一个外文版本。

参与研讨会的专家、学者以及知名人士包括纽约大学法学教授柯恩(Jerome Cohen),哈佛大学法学教授安守廉(William Alford),耶鲁大学法学教授葛维宝(Paul Gewirtz),联邦最高法院大法官布雷耶(Stephen Breyer),美国前驻华大使洪博培(Jon Huntsman),《外交政策》副总裁殷迪克(Martin Indyk)以及布鲁金斯学会的桑顿教授、李成博士和桑顿中国中心执行主任波拉克(Jonathan Pollack)。另外,著名的中国法专家陆思礼(Stanley Lubman)、郭丹青(Donald Clarke)也参加了会议。会议吸引了超过两百名各界人士的热情参与。美国政治电视台C-SPAN对会议进行了全程直播。

洪博培先生主持讨论

贺卫方向在开场讲话和随后与李成的对话中介绍了中国法治的近期走势和遭遇到的一些障碍,讨论了今后推进法治的动力所在。

洪博培和安守廉强调了中国法治建设需要关注的特殊文化语境及其现实意义。

柯恩特别提出解决执政党与司法机关之间关系的重要性,认为劳教制度是否废除是检测新一届领导人是否真诚推行法治的重要指标。

葛维宝认为虽然中国法治尚有诸多不如人意之处,但行政程序和行政许可制度的逐渐建立还是极大地改变了这个古老国家的治理传统。

布雷耶大法官对于贺卫方在论证中国法治途径方面所做努力给予肯定。他结合美国经验,强调了培育国民法治和权利意识的重要性。他谈到今年六月到中国演讲时的感受,说那里的年轻人对法治所表现出的渴望给他留下深刻影响。在回答现场提问时,他表示,国情不能压倒人性中对正义的需求;当越来越多的人当某种相沿已久的治理模式感到不正常时,变革的契机就来到了。

结束这场研讨会之后,贺卫方又分别在纽约大学、国际关系学会(Council on Foreign Relations)、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学等机构发表演讲或举行座谈,并与各界人士进行了广泛的交流。

安守廉教授

柯恩教授

葛维宝教授

四人谈

殷迪克先生

桑顿与布雷耶对话

手持美国宪法的大法官

陆思礼教授发表评论

晚宴后的合影(站立者左起第二人系布雷耶大法官夫人,右起依次为波拉克先生、中国法专家蒲杰夫先生、李成博士;坐者右起第一人为郭丹青教授)

与一位知名人士合影(陈光诚)

普林斯顿大学校园里矗立着艾神Ai Weiwei艾未未)的十二生肖作品,贺卫方与Stanley Katz教授(中)和中国法专家马瑞欣(Neysun A. Mahboubi)博士合影于生肖鼠下。

马博士热情安排了贺卫方对普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的访问。

与纽约大学法学院潘孚然(Frank Upham)教授(左起第二人)重逢

归国途中俯瞰西伯利亚

链接网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102e1ga.html#comment10

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 元龙||美国欲吞并加拿大,打脸中国亲美派!
  9. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map