孙中山比毛泽东差十万八千里

　　很多鼓吹普世价值的右派根本不懂，实行西方的自由民主宪政，有两个最基本条件：精神信仰和文化重新启蒙。这两个条件都不具备，所以中国不适合搞西方的自由民主宪政。如果硬要生搬硬套，只能帮助腐败权贵富豪把非法财产合法化而“华丽转身”，且一人一票选举出来的还是腐败权贵。自由与民主捆绑在一起是一个逻辑常识错误。自由主义的逻辑起点是为私有制辩护，理论基础是个人主义。当国家一盘散沙时，自由多，而民主少。

　　孙中山的革命造反启蒙思想来源于洪秀全，成熟于法国大革命思想。孙中山通过掀起暗杀时代的血雨腥风，推翻摇摇欲坠的清王朝，但得到的却是一盘散沙的中国，脆弱空洞的民主宪政是水中月、镜中花;蒋介石打了投机的几枪，就想以结拜弟兄的方式统一中国，实际上依旧是四分五裂的中国;毛泽东席卷千军如卷席，真正建立强大的新中国，并确立成熟的75宪法，毛发动的文革民主运动，是对人类政治文明的最大贡献，影响西方世界。当中国人民享受大字报政治文明的时候，美国还在政治文明的崎岖山道上蜗牛漫步，美国的三权分立不能让其走到现代政治文明的大门口。当今世界，绝大多数国家地区(包括中国台湾地区)，无不流行文革模式。“文革”中的毛泽东，事实上已充当了一代中国民众的精神偶像,成了完美无缺的道德象征(这种角色通常只能由挑不出毛病的神来担任)。人性中本来就存在一种对至善精神的企盼，向往乃至皈依的属性。事实上不是毛泽东想当神,而是任何一个民族都需要神，失去了神和信仰必然是群魔乱舞!任何一个民族、一个国家，可以学习有利于本民族的机制、方法、手段，可以学习其它民族的知识系统,但唯独精神和信仰，不能随意取舍，他必须体现一个民族的传统性、特征性。说穿了，它要凝聚一个民族的魂魄!

　　没有毛泽东，人类政治文明万古如长夜，毛充当耶稣，牺牲自己，教育人民，毛泽东是伟人中的巨人。毛泽东革命彻底且建立统一的新中国，而且通过文革，牺牲自己，还权于民，革“自己”的命，打破权力、资本、知识门槛，确立了大众民主的公平机制：“人民大众共同顶层设计、共同制定规则、共同监督管理国家事务”，体现出思想公平、教育公平、权力公平、财富分配公平。建国三十年确立了“毛泽东思想、共同富裕、社会主义公有制”三大立国精神，所以毛泽东是我们理所当然的国父和精神信仰偶像!

　　当今重点是恢复75宪法问题，而不是嚎叫简单的宪政口号。“宪政”体现的是民主私有制，而非民主公有制，我们不能被“宪政”两个字绑架，因为“宪政”是私有制资本专制的贞节牌坊!