一段时间以来，一些右派精英把欧美资本主义国家所谓的“宪政民主”、“普世价值”捧上了天，吹成中国改革开放，特别是政治体制改革的理想模式。似乎现今的中国，只要推行宪政民主和普世价值，一切问题都可以迎刃而解，中国就会成为世界上为众人仰慕的强国，中国人就可以过上天堂般的幸福生活。
今年年初的南周事件，便是他们企图以西方的宪政民主模式取代我国现有政治制度而发动的第一次高潮。所谓南周事件，即作为中共广东省委喉舌的《南方周末》，以新年献词为名，竟以“中国梦，宪政梦”为题，写了一篇恶意歪曲习近平总书记有关“中国梦”的本意，如麻的吹嘘西方所谓宪政民主，鼓动中国走宪政民主道路的文章，正式打出宪政民主和普世价值旗号，硬要以共产党党报的名义向全国推销，并强行要中共广东省委宣传部审核通过，当被审查扣下另拟文取代后，国内外一伙反共反毛反人民反社会主义势力紧密配合，对我们党发动了一次极其猖狂的围剿。南周事件既暴露出他们铁了心要在中国彻底复制西方的全部制度，全面颠覆社会主义，复辟资本主义，更表明中华民族确实已经到了最危险的关头，面临生死存亡的严峻考验。因为他们既然敢以党报名义公然宣扬西方的政治制度和价值观念，以其作为解决我国一切问题的灵丹妙药和改革开放的唯一取向，说明他们认为我国当前的政治经济形势和思想状况，已经到了对他们实现资本主义在我国完全复辟的美梦何其有利的地步，否则，量他们不敢如此猖狂，至少不敢这样公开冒险。
近来，随着《红旗文稿》等党的报利发表人民大学法学院杨晓青教授等人的文章，揭露了宪政民主的资产阶级性质和右派精英推行宪政民主的罪恶目的以后，他们又再一次更加疯狂的刮起了新一轮宪政民主妖风，大有不达目的誓不罢休之势。对杨晓青等人的文章“骂声四起”，污为是“文革重现”，可见他们的所谓民主，何其虚伪;有人甚至疯狂到采用威胁与利诱相结合等卑鄙手段，直接要挟中央领导立即实行所谓的宪政民主。还有人编造出所谓的“社会主义宪政民主”，以诱骗人们上当，然而，他们又不得不设立警界线，称这里的“社会主义”，“非受限于任何意识形态”，“应落脚在宪政”， “宪政的普遍规则不应‘社会主义’消弥”，可见，社会主义只是招牌，宪政民主才是最要紧的。
无论他们把宪政民主说得如何美若天仙，妙似天堂，却有一个死穴怎么也无法掩饰。这就是在这个世界上普遍存在的阶级和阶级斗争，以及国家性质。因为宪政民主本质上是资产阶级的民主，或曰精英民主，非人民大众的民主，而广大人民所要的民主是人民民主，非少数人所私有，而为广大人民所共有。右派们所能采取的唯一办法，就是致死也不承认阶级和阶级斗争存在，不承认国家的阶级本质，然而，阶级和阶级斗争的存在却是客观事实，任何人为的力量均无法抹掉。
拿我们国家来说，今日的中国能原样复制西方资本主义列强的宪政民主和普世价值，能像西方的资产阶级及其政党一样，用虚假的民主自由来欺骗我们的广大人民群众吗?肯定是绝对不可以的。因为我国宪法还明确规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”“一切权力属于人民”。
按照马克思列宁主义毛泽东思想的国家学说：国家是阶级矛盾不可调和的产物，是阶级统治的工具，是在政治上经济上占据统治地位的阶级维护统治地位，镇压被统治阶级反抗的工具。国家如同阶级的存在一样，不是从来就有的，而是在生产发展的一定历史阶段出现的特有现象，是在社会分裂为经济利益相互冲突的阶级，当这种阶级冲突达到不可调和的时候产生的;国家也不会永远存在，当社会阶级消亡以后，国家也就随之消亡了。所以，马克思主义认为国家是统治阶级通过国家权力建立一种合乎自身利益和需要的“秩序”或制度，使这种压迫和统治合法化、固定化，强制性地缓和阶级冲突的外在表现。
在无产阶级夺取政权以前的一切国家，都是占有大量生产资料的剥削阶级，亦即利用各种手段先富起来那一部人组成的阶级，为维护自身统治，剥削和压迫未富阶级的工具，没有这种强大的政治手段，占社会人口比例极少的先富起来剥削阶级就根本无法维护自己的剥削和统治地位。所以，剥削阶级需要国家这个政治统治工具，不是为了帮助后富的人致富，使自己再也找不到剥削对象，而是为了维持对未富者的剥削，也就是为了极少数人的私利去反对和镇压绝大多数人。古代的奴隶制和封建制国家是如此，现代的资本主义国家，无论是君主立宪制或民主共和制国家，毫无例外都是如此，都是阶级剥削和压迫的工具。
民主共和制是资本主义的最好的政治外壳，最具欺骗性，即使最民主的资产阶级共和国，国家都是资产阶级对被剥削被压迫阶级“实行镇压的特殊力量”(恩格斯语)，广大劳动人民仍然摆脱不了雇佣奴隶的命运。因此，对于广大的劳动群众来说，任何资产阶级国家都不是民主和自由的，也都绝对不是人民的，不论其具体形式如何纷繁复杂，戴上多少美妙的桂冠，归根到底必然还是资产阶级专政，还是资产阶级所独有的国家，这是其实际的阶级构成所决定，绝非任何人可以随意定性或变更的。
不过，任何国家的资产阶级，历来都极其虚伪。鉴于他们总是占全社会人口极少数，绝对不敢把本国实际的阶级构成如实的告诉全体人民，公开声明资产阶级为统治阶级，国家只是他们用来压迫、剥削和镇压其他阶级成员的工具。所以，资产阶级总是不厌其烦的宣传国家是全社会成员的，是保护所有人权益的国家。为了使这种欺骗宣传能够达到预定的效果，必然要制造民主、自由、人权等漂亮口号以骗人。马克思在《法兰西内战》中揭示资产阶级议会制的真正本质时，指出议会制只不过是每隔几年决定“究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和压迫人民”，一语彻底戳穿资产阶级民主的本质。
已经发生十年的伊拉克战争很能说明这个问题，美国这个被吹捧为当今世界上最民主自由的国家，从当年在发动侵略伊拉克战争时的依据及结果来看，美国实在是太自由太民主太人权了，在这个世界上谁都无法与之比肩。他们可以自由到想侵略谁就侵略谁，想说谁有什么问题就是什么问题，想把谁的肉体消灭就把谁的肉体消灭。他们说要帮助伊拉克人民推翻独裁者萨达姆，建立民主政府，给人民带来民主，便不顾萨达姆是伊自选的总统，伊人民当时生活富裕和平的事实，发动了对伊战争。而今伊战已整10年，却一直战乱不止，民不聊生，连一点民主的影子也找不到。他们指控萨达姆独裁统治，不尊重伊拉克民众人权，在杜杰勒镇屠杀了库尔德人143人，可是伊战十年来，伊人民惨遭战乱，死伤近百万，其中死亡就在10万人以上，还有几百万人流离失所和看不到尽头的战乱。这恐怕就是美国的民主、自由、人权，美国的普世价值，在当今世界上最典型的表现。其实何止一个伊拉克，阿富汗、利比亚何尝不是如此，正在进行流血战争的叙利亚，不同样是美国的民主、自由、人权和普世价值的杰作吗?朝鲜半岛的紧张局势，伊朗面临的战争威胁，我国周边面临的种种挑衅，不都是因为美国太民主、自由、人权和太普世价值造成的恶果吗?难道我们还必须容忍让美国的民主、自由、人权和普世价值，把全世界都搞得如伊拉克一样破败不堪吗?还能容忍把这一整套整人害人的东西都原样照搬到中国来，让中国也像伊拉克一样战乱不止，甚至四分五裂吗?那些高喊宪政民主的精英们对此何以没说过一句公道话呢?爱憎何其鲜明，立场何其坚定!
无产阶级通过革命夺取政权以后，应当建立自己的国家，即实行无产阶级专政。这是马克思主义国家学说的精髓。马克思在给魏德迈的一封信中曾说：在他以前很久，资产阶级的学者就已经发现并叙述过阶级斗争，他的学说的一个重要内容是阶级斗争必然要导致无产阶级专政。所以，列宁在《国家与革命》中指出：“谁要仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者，…只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”他认为“必须用这块试金石来测验是否真正了解和承认马克思主义”。所以，一个阶级的专政，不仅对一般的阶级社会是必要的，对于从资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，即整个社会主义时期都是必要的。可悲的是：一些号称共产党的人竟强烈反对无产阶级专政!
无产阶级需要国家主要是为了镇压剥削者的反抗和破坏，维护自己的政治统治，以保护绝大多数人的利益，其终极目的完全是为了消灭一切阶级剥削和阶级压迫，最后使阶级和国家本身都不可避免地完全消失，实现大同世界。为此，无产阶级必须要利用手中的国家权力，“同传统的所有制关系实行最彻底的决裂”;“同传统的观念实行最彻底的决裂”。因此，这个时期的阶级斗争必然是空前残酷和激烈的，同时必然又是极其长期和复杂的，在国际资产阶级不仅还存在，还千方百计要消灭和瓦解无产阶级国家的条件下更是如此。国家的根本性质和基本任务如此不同，无产阶级的国家根本不能照搬资产阶级国家的政治制度。
这也是巴黎公社的一个主要教训，是公社失败的重要原因。无产阶级还不能简单的掌握现成的国家机器，必须打碎或摧毁原有的国家机器，按照自己的方式建立新型的国家机器和建设新的社会。同时，无产阶级在夺取政权建立了自己的国家和社会主义制度以后，在逐步完善社会主义各项具体制度的过程中，一定要沿着社会主义方向，本着使无产阶级的国家政权更加巩固的前提下进行。绝不能视西方资本主义国家制度为样板，依样画符，导致国家和社会性质发生质变。苏东剧变以不可辩驳的事实证实了这一结论的正确性，苏东各国改换旗号，就是照搬西方所谓的宪政民主和普世价值的结果。
马克思主义国家学说还告诉我们，社会主义国家坚不坚持无产阶级专政，是检验真假马克思主义的一个根本标准。一切真马克思主义者，都坚定不移的坚持无产阶级专政，以维护人民群众的根本利益。一切假马克思主义者，包括现代修正主义分子，都不承认社会主义时期有阶级斗争，从而从根本上否定无产阶级专政的必要性。我国的机会主义分子表现得更为突出，他们和社会上反共反毛反人民反社会主义势力勾结在一起，堕落到不仅不承认社会主义整个时期都存在阶级斗争，甚至根本否定社会上就存在阶级和阶级斗争，竟然把客观上实际存在的阶级斗争统统算在毛主席和共产党身上，胡说是毛主席和共产党人为制造的，是不适当的强调斗争哲学的恶果。俗话说树欲静而风不止，阶级斗争本是一个客观事实，不是任何人可以制造得出来的，景阳冈上的老虎，武松打不打它都要吃人，而且它吃人在先，武松打它纯属自卫，岂能黑白颠倒。事实上，放肆宣扬阶级斗争熄灭论，力图捆住革命人民手脚的人，所进行的种种诽谤和攻击，以及为复辟资本主义的一系列所谓的改革开放措施，正是阶级斗争客观存在和异常激烈复杂的表现。
现在，当他们看到在经济上全盘照搬资本主义的市场化、私有化，甚至殖民化已获成功，还要我们完全改变现有的政治制度，原样复制西方的所谓宪政民主。其目的是要实现国际资本的梦想，为彻底消灭社会主义，完成资本主义一统天下的局面服务。他们在高喊政治体制改革的时候就说过，不进行政治体制改革，经济改革的成果就不能保。而所谓经济体制改革的成果是什么呢?就是前面说的私有化、市场化、殖民化以及贫富两极分化，即占社会人口不足5%的新生资产阶级，霸占了整个社会财富90%以上的巨额财富，和一个由几千万下岗失业工人和数以亿计的农民工及其家属组成的雇佣劳动者群体的同时存在。这一切都是在改革不合理的经济管理体制的旗帜下，逐步实现的，可算是经济改革的最大成果。然而，为使新生的资产阶级抢夺到手的财富合法化和永久化，还必须改变国家政权的根本性质，才能保证经济改革成果世代传承。为此，一段时间以来，他们在政治体制改革的幌子下，进行了一系列异乎寻常活动，包括高唱推进宪政民主，包括对习近平总书记任职以来所采取的各项重大战略措施及对吴邦国前委员长在全国人大宣布的“五个不搞”，所表现出来的仇恨和恶毒攻击，其罪恶目的都是为了推翻共产党领导和社会主义制度，彻底复辟资本主义。
为了顺利推行他们的宪政民主，他们还绞尽脑汁地发明了一个绝招，在尽力回避国家阶级属性的基础上，炮制了民主国家和独裁专制国家的谬论，并四处兜售，似乎在这个世界上的国家没有什么阶级本质的区别，只有民主与专制之分。然后，他们尽情地将欧美发达的资本主义国家美化为民主国家，要我们相信这些国家实行的宪政民主，能使全社会同享充分的民主、自由、人权，是我们效仿的榜样。然后，他们又集中全力编造我们国家自共产党执政以来种种所谓“专制”、“独裁”现象，特别卖力的攻击和丑化毛主席，倾其一生的全部仇恨，毫无事实根据地编织大量极其荒唐的谎言把毛主席妖魔化为有史以来最大的“独裁者”，有的人甚至恶毒到拿希特勒与之相比，以为这样可以搬倒毛主席，为推行宪政民主，推翻共产党领导和社会主义制度，复辟资本主义扫清道路。中国社科院李慎明副院长在学习习近平总书记关于两个30年不能互相否定的文章中指出：否定党的领袖的目的在于否定共产党。一个对李慎明进行人身攻击的既无耻又无知的右派在否定这一科学论断时，竟荒唐到连赫鲁晓夫何时开始反斯大林和苏联何时解体这一最起码常识都弄不清楚，可见这帮复辟狂们堕落到何种程度。
无产阶级本身是雇佣劳动者，与全体劳动人民的利益是完全一致的，因此，无产阶级能够公开声明自己的专政是一个阶级的专政，是对剥削阶级的专政。这正是无产阶级较之资产阶级无限光明磊落的表现，而他们却如获至宝一样找到了所谓“专制”、“独裁”的文字依据，对于惯于说假话的人来说，毛主席公开坦诚我们国家是实行无产阶级专政的那些著述，确实可能是他们的救命草，不过也仅仅是一棵稻草，怎能挽救其悲惨的下场。他们说共产党要兑现宪法，实行民主，却又坚决反对宪法第一条关于人民民主专政的规定，岂不充分暴露伪君子真相
最后，特别要强调的是，我们的党如果要坚定的保持共产党的纯洁性，即恢复党的工人阶级先锋队性质，我们的国家如果要继续坚持国家的人民民主专政或无产阶级专政性质，就必须旗帜鲜明地反对宪政民主和普世价值，必须坚定地旗帜鲜明地开展对西方宪政民主和普世价值的严厉批判，绝不允许自由泛滥，以明辩真伪，澄清是非。切不可在如此的重大是非面前，不闻不问，任其自由泛滥，毒害社会。更不能是非不分，颠倒人妖，彻底挖掉社会主义制度和共产党的领导的墙脚，把我国推到改旗易帜邪路上去，那对整个中华民族来说，才真正是灾难。如果终于发生了这样的悲剧，他们可以得意于一时，但是，客观规律是不可抗拒的，历史必将把造成这一悲剧的罪魁祸首无情的永远钉在耻辱柱上。
2013年6月8日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
