8月5日、8月6日，人民日报海外版连续在第一版刊登两篇批评宪政的文章——《“宪政”本质上是一种舆论战武器》和《美国宪政的名不副实》。署名马钟成。
8月5日
8月6日
一时间，各大媒体纷纷在网站或微博转载该两篇文章，在微博上，各路网友展开热议。
公知：你怎么敢“反宪政”？
微博上众媒体的大幅转载引来了微博“公知”们集体不爽，纷纷开始各种“讨伐”：
中央党校学习时报副编审：阶级分析法早进历史垃圾堆
人民日报海外版连发马钟成批美国宪政文章,显然是有备而来.只是这种阶级分析的老套手法早就抛到历史垃圾堆里.美国宪法不保护人民利益,只保护垄断资产阶级利益,我们的宪法倒是保护人民利益——可惜那只是一个抽象的人民，而且还只是停留在纸面上。我们的宪法才真正保护权力垄断者的利益，谁?都清楚。
贺卫方一如既往挺宪政：批宪政是玩火！
【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境?
赵楚：我已经给美国人打小报告了！
@美国驻华大使馆 ：@人民日报 海外版文章称中国当代的宪政思潮和向往是贵国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这项指控是严重的，对于中国普通人民认知中美关系的现实与未来有重大影响。意图危害中国国家利益是中国人民不能容忍的错误政策。我要求你们对此做出正式说明!同意的请转发。
吴稼祥：你们竟敢阻止政改！
8月5日，人民日报海外版发表署名望海楼的反宪文章，再次挑起姓社姓资争论，这是91年姓社姓资争论的继续，不过那次争论的是市场经济，这次是宪政。其目的是阻止政改，把中国逼上权贵资本主义，其目的，一是让经改失败，二是维持所谓隔代禅让，让国家停止进步，等待他们上台。
五岳散人：剥削理论是陈词滥调！
人民日报海外版：美国宪法是个矛盾体，一面保障资产阶级垄断生产资料剥削人民大众的权力;一面谈人民主权全民自由。全面民主自由的“宪政”，现实中不存在————前面那句就不批驳了，陈词滥调的剥削理论。后面这句有意思，大概是说既然林志玲不够完美，我这个半兽人也没啥好羞愧的。
民大教授赵士林：反宪政就是回到慈禧之前！
《人民日报》海外版发文称“宪政”是美国舆论战的武器。看来反宪政来头不小。既然是舆论战，来而不往非礼也。我们用什么武器?我们用反宪政?我们用毛泽东的“和尚打伞，无法无天”?当年慈禧搞宪政不知道是谁的阴谋!反宪政就是回到大清慈禧之前。中国前景堪忧!
任志强：我最拿手的是转移矛盾
任志强：刻意反对宪政的文章，在帮忙民众认识专制与腐败的社会不是中国梦。
@薛蛮子: 刚看到台湾200000人的大游行，真是官不聊生，人民幸福的宪政本质。
苏联是因为不要宪政才解体的！
人民日报海外版8月6日又发反动文章，称“美国宪政名不副实，无法与社会主义兼容”。无产阶级治理国家的逻辑和方式是什么呢?苏联已经给出了详尽诠释，毛泽东时代的历次政治运动已经让中国人民有了痛彻的感受，那就是：独裁，恐怖，掠夺。这是苏联丧失民心，倾然崩溃的根本原因。
【搞专政不搞宪政的苏联】据苏联最高苏维埃主席团主席米高扬回忆录，苏共20大后查明，1935年至1941年6月的六年半中，苏联约有2000万人遭到迫害，其中700万人被枪毙，不包括死于集中营及押解途中的人。被杀者中有2万多，是当局为灭口而处死的特工人员。
天涯杂谈首席版主：我以人民的名义，不准你们批宪政！
这个国家是人民的，不属于哪个党派，哪个利益集团。一切旧势力在拼死维护自己的可以无限剥削的权力。
“公共知识分子”刘胜军：虽然宪政被人民屡屡抛弃了，我们还是义无反顾！
刘胜军自封“公共知识分子”，微博引用陈志武的话：
【“反宪政”的荒唐逻辑】一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政，晚清推动宪政，结果灭亡了;袁世凯推动宪政，也灭亡了;国民党推动宪政，最后被共产党打败了”。表面听起来这好像蛮有道理的，但这种逻辑很有问题。我们不能再犯“因为阿炳是瞎子，所以拉好二胡的前提是把眼睛弄瞎”这样的错误。
这种荒唐的说法来源于2013年7月26日，陈志武在天则经济研究所成立20周年庆典上的演讲。
(http://business.sohu.com/20130730/n382932690.shtml)
北科大教授赵晓：批宪政就是wg死灰复燃！
赵教授是众多“讨伐者”中，最不淡定的，连发多条微博对人民日报喷口水：
唯我人民社会，集体总统，世袭禅让;宇宙真理，天命神授，万寿无疆!
明天人民日报再发一条：台湾那一套不适合大陆。
今春以来，官媒陆续放出一批奇谈怪论，把改革开放以来所有进步思想及成果都撕咬一番。其结果就是市场经济也间接被反掉了。特权既然可以随意蹂躏产权，就谈不上什么市场经济。反宪政的核心就是保特权。强势维护特权的结果，必然导致改革全面倒退，文革死灰复燃。35年来，从来未有象今日之乱局与危局也！
何兵、景凯旋：文革正在复辟！
律师党，理屈词穷了，只能飙脏话了！
@吕良彪律师：
【“宪政”本质是舆论战武器?!http://t.cn/zQo640W 】中国宪政思潮，也是在美国情报机构扶植的基金会资助下产生发展壮大的。——这无非将所谓“里通外国”的屎盆子扣在宪政头上。那些太监永远在装糊涂：明明说的是男人都该有鸡巴，而不是美国男人有鸡巴所以中国男人才要有鸡巴。@袁裕来律师@刘军宁
复旦冯玮：人民日报你水平太低！
【概念错误】我也多次为 @人民日报 系统的媒体撰文，对人民日报海外版刊登理论水平如此低劣的文章深感惋惜。不能不指出的是，此文标题就错了。毋庸置疑，“ 宪政 ” 的本质是民主，人权，法治。“ 鼓吹宪政的本质 ” 和 “ 宪政的本质 ” 完全是两个概念。
陈志武，你的水平高到哪里去了？
陈志武的评论一股子酸味：
这篇文章更加有水平了。是，这显然不如“党领导下的多党制”或“党领导下的人民民主制”逻辑上自洽。
上海社科院专家：社会主义怎么就不能结合宪政了？
上海社科院专家李开盛：
拒绝宪政可以找出很多理由，但关键是：不与时俱进、不结合宪政的社会主义能走多远?在抱残守缺中僵化衰亡，难道是对社会主义负责的态度?——人民日报海外版：宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容
中央社院王占阳：“社会主义宪政”是国产的！
@王占阳2013：【请马钟成先生不要造谣——略评马钟成《"宪政"本质上是种舆论战武器》】美国有“社会主义宪政”这个词吗?根本就没有，要有也是从中国进口的。“社会主义宪政”这个词完全是国产的。所谓“社会主义宪政”是“美国实施信息舆论心理战”的产物，根本就是造谣!请马钟成先生不要造谣!
于建嵘：反对宪法是否定人类政治文明
反对宪政，就是否定人类政治文明。宪政的核心价值是保障民权，限制公权，要求任何组织和个人必须在宪法和法律范围内活动。这是现代社会的基本规则，是社会和谐稳定的基础。反对宪政就是在为滥用公权张目，就是在为贪腐背书，就是在为回归封建专制造舆论，就是企图把中国引向社会动荡。
网友批评“宪政”党：
一说起宪政，公知们就成了科幻家……
经典脱口秀大夸“宪政”的“好处”：
我不知道宪政是个什么玩意，但我知道，有了宪政，看病不要钱，教育不要钱。没有了特权，没有了特供，没有了强拆，没有了上访。我可以吃到无毒的食品，喝到没有污染的水，呼吸没有污尘的空气。警察不再是穿着法律外衣的流氓，城管不敢再用秤砣砸人民的脑袋，办事不要在走后门，微博骂政府不用在禁言....
成都双石评论道：
你……你……你确信你不是在变着法地夸上个世纪在天朝出现过的某个时代?你个文革余孽五毛党徒!
网友我是秋天的草木评论到：
一说起宪政来，公知和准公知立即变成了科幻作家，他们描述出来的宪政居然是吃饭不要钱、看病不要钱、没有特权、没有污染的什么社会?没见过，迄今为止，全世界美国是最大的宪政，奥巴马出访印度几天花掉几十亿美金。印度是亚洲最大宪政，饿死冻死不少，怎么回事?虚拟吗?
博主，你说的看病不花钱、教育不要钱、没有特权是美国吗?美国总统出访自己驾骡马，在美国上学不要学费?在美国随便看病?哦。。。咱撒谎可以，但不要有幻觉，那似乎下步要去精神病院了。。。似乎你说的印度具备你说的境界。。。
不能说宪政一个不字
@刘耘博士不做任何论证，只说“纯胡言乱语”。
网友@我是秋天的草木对此评论道：
对美国和他的走狗来说，谁敢说宪政一个不字，就是“纯胡言乱语”，有的人今天“普世”，明天“宪政”，后天“自由世界”的，他们唯一的目的就是让中国回到蒋该死时代。。。
赵楚跟美国打小报告，是想移民的前奏吗？
@徽剑: 面对美国政府，就木有独立人格了 //@徽通社:用批评本国政府的方式，来向外国政府的献媚，这是想移民的前奏吗?
假借共产党早期言论为宪政铺路
最不淡定的赵晓连发微博，假借毛主席早期“宪政”言论：
公知孙海英也不甘示弱：
对此，网友张雄文评论：
【毛泽东创建中共开始便致力于共产主义社会理想，但如何看待他1940年代初被某些人反复利用的宪政话题?他对此早有远见】也许在我死后的一个什么时机……他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的……那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒
@张雄文: @无风即风: “四个存在”的观点和理论，至今看来依然精确无比，予对润公卓远高瞩的眼光顿觉毛骨悚然，此人对中国这一世存最大国家的历史规律与国民天性看得太透，深不可测。
左翼网友热评人民日报文章
司马南：好生奇怪， 人民日报海外版与人民日报微博，为什么一个南腔一个北调?
旃坛道人：人民日报开始回归，希望彻底清理反党卖国余孽，真正站在党和人民立场上。
旃坛道人：美国人民说：1%，99%。这就是美国宪政。
刘仰：
为了有效服务于美国资本的全球化，美国情报机构以民间组织的名义开始大规模对外输出特定的意识形态。从1987年起，由福特基金会资助的全球性比较宪政研究，其主要意图就是推动全球范围的宪政化进程。中国的宪政思潮，也是在美国情报机构扶植的各种基金会的资助下产生并发展壮大的。
司马平邦：
@人民日报，既已知道“宪政本质上是一种舆论战武器”，是否证明他们对自己内部渗透进来的那些美国武器也了若执掌?我不明白的是，为何该报一边揭密美国的舆论战，一边还继续把自己的舆论阵地出让给美国的走狗们?
张雄文：
[重量级有见识的文章】人民日报："宪政"是美国瓦解社会主义武器(分享自 @网易新闻)当年的戈尔巴乔夫、叶利钦等人，就是以宪政理论为武器，废除苏联宪法中的社会主义因素，取消了苏共的执政地位，并最终瓦解了苏联。
夏日西贝2011：记得一二十年前初中政治教科书上就把这些道理讲通了!谢谢人民日报海外版让我重温酒知!
天使夏说：非常赞同!马达装在牛车上，绝对不兼容!《人民日报海外版：美宪政名不副实无法兼容社会主义》
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
