无论那些反对毛主席的败类小丑们怎样辱骂毛主席，说他老人家这不是那不是，企图把中国人民的伟大领袖彻底否定;也无论他们和主流精英如何否定毛泽东时代，把那个伟大时代说得一无是处，同时又把他们鼓吹的符合他们利益需要的所谓改革开放说得何等天花乱坠，美妙绝伦。但是，自从毛主席逝世后，已经翻身解放成了国家主人的工农大众又逐渐沦为奴隶，被重新踩在脚下，重吃二遍苦，受二茬罪，这却是千真万确的有目共睹的事实。
说毛主席那么不好，毛泽东时代那么糟糕，在旧社会受苦受难的劳苦大众，在毛主席领导下却由奴隶变成了社会主人，生活在毛泽东时代却破天荒的第一次感受到做人的尊严，而后没有了毛主席，又成了下等人，又成了雇佣奴隶，受他人剥削，被他人欺负，再次当牛做马，这究竟是为什么?领导我们事业的还是中国共产党，现今的社会还被称为社会主义，只是没有了毛主席，为什么劳苦大众就不再是国家和社会的主人，又必须再成为被他人奴役的奴隶?
那些反毛的败类小丑们说，难道你们生活水平没提高吗?你们还像毛泽东时代那样忍饥挨饿吗?原来这是那些败类们唯一可以拿来为自己壮胆的理由，只要经济上有变化，一肥就可以遮百丑，即使大多数人重新成了奴隶，甚至在卖妻卖子，也要歌功颂德，也可以天天唱着好日子过上神仙似生活，无需关注普通人的感受。
可是，在毛泽东时代以前的旧社会，劳苦大众祖祖辈辈究竟过的什么日子，他们知道吗?竟然说出这等混账话。毛泽东时代是比现在的物质生活要差些，这本来是一个正常的发展过程，一点也不奇怪，但若与解放前相比，那就不知好到那里去了，真有天上地下之别。要说忍饥挨饿，解放前才真是如此，一辈子如此，祖祖辈辈如此，上无片瓦，下无立锥，家无隔夜粮，手无半分银，再穷再苦，没人过问没人管，叫天天不应，呼地地不灵，保长甲长和地主老财还三天两头来拉丁派款和催租催账，动辄就有坐班房或收地收房撵人的危险，那日子哪是人过的，没有过过被剥削和被奴役日子的人，哪有这种切肤之痛。这样的苦日子，凡是在旧社会生活过的穷苦人，谁的心头没有一本账，只有官僚地主资本家和他们的帮凶在那个社会过的饭来张口，衣来伸手的剥削寄生腐朽的生活，才根本无法理解穷苦人那时的悲惨日子，才把毛泽东时代糟踏得不成样子。当然，这更是他们阶级本性和阶级仇恨的一种必然，毛泽东时代，不准他们再欺负奴役穷苦人，要把他们改造成自食其力的劳动者，他们又极不情愿，怎不仇视那个伟大时代?过去没有条件表现出来，只好把仇恨深埋心里，后来，有了党内走资本主义道路当权派要在中国复辟资本主义的条件，他们就胆大起来，放肆倾泻深埋心中仇恨了。
事实上，在毛泽东时代，过去的穷苦人不仅政治上做了主人，经济上也翻了身，生活水平有明显提高。在农村的穷苦人分了田地，成了土地的主人，组织起来走上集体化道路，依靠人多力量大，以利于提高生产能力，战胜各种困难，谁家出了什么问题，还有可以依靠组织和集体的力量帮助解决，再困难也不像过去那样单家独户的苦熬，无人问津。反毛的败类小丑在渲染毛泽东时代生活困难时，根本不敢提及组织和集体力量作用的问题，甚至无耻到攻击土改分田到户，集体化是把田地又收走了，根本否认社会主义集体化对改变农村面貌，实现农业现代化的伟大意义，充分反映出他们反共反人民反社会主义反动嘴脸多么丑恶。在城市，工人阶级成了整个国家的领导阶级和社会的主人，再不受他人剥削，为他人劳动，而是为国家为自己而工作，劳动热情和自觉性都空前高涨，生活状况与旧社会根本不可以同日而语。
至于毛泽东时代是否都过着忍饥挨饿的日子，如果不是白痴，有谁会相信这样的鬼话。说这种话的人，岂止没有良心，根本就没有人性，连做人的起码资格都没有。毛泽东时代的中国，至少经历了27年时间，一些地方物质生活困难的时间，也就是1960年前后一段，也只在部分地方较为严重，并非全国都一样，怎么就成了整个国家在整个毛泽东时代的物质生活都那么困难呢，这不是攻其一点，不及其余的典型吗?还那去找更典型的事例!而且，在困难年间，上至中央主席、总理、总司令，下至普通百姓，基本生活状况都一样，没有人搞特殊，无视人民生活困难，自己却过着山珍海味，骄奢淫逸的生活，这样的情景，我国历史上那朝那代有过，这个世界上那国那地有过?最近一些反共败类肆意吹捧蒋介石，但是，在那时年年有饥荒，一些饥荒严重的地方，当年都有上百万甚至数百万人在饥饿中死亡，蒋介石和官僚买办与地主老财们不照样过穷奢极欲的生活吗?有人还会乘人之危，采取种种卑鄙手段去谋取暴利，发国难财，加深百姓的困难，有谁去过问过饥寒交迫中的劳苦大众?任何一个有点人性的人也不会如此不顾事实胡说八道。
在毛泽东时代那段困难时期，为什么全国上下能够万众一心，勒紧裤带都团结一致的去战胜困难，没有人骂娘闹事，难道不正是人们当家作主人后心中是非分明吗?现在反毛败类们妄想凭自己三寸不烂之舌颠倒黑白能办到吗?改革开放初期，人们生活就有明显提高，为什么有人端起碗吃肉，放下筷子就骂娘，不正是在毛泽东时代过惯了平等生活的人们宣泄对当时呈现眼前的各种不平的不满吗?他们把毛泽东时代说得那么糟，为什么在困难年间都没人骂娘?因为那时人人平等，让人看到希望，相信党和毛主席能够克服困难，带领大家走向更光明的未来。后来在吃完肉后，放下筷子就骂娘，是因为大家从当时的不平等中，预感到更严重的不平等正在等待他们去承受。他们本来都很理性，骂娘也好，不骂娘也好，并不是对当时的物质生活有无意见，而是对当时的政策及未来的发展走向的一种表示。
那些反毛败类，为了彻底否定毛泽东吋代，不择手段可以说不要脸到了登峰造极的程度，胡说什么毛泽东时代是白白浪费了的30年，是“到了崩溃的边缘”，是“贫穷”的时代。而“贫穷不是社会主义”，所以，毛泽东时代的社会主义也被轻飘飘一句话给全否定了。如果毛泽东时代真如他们胡说那样一事无成，白白浪费了时间，那么，就在那段时间内中国怎么就从一个传统的落后的农业国变成了拥有一切门类的现代工业国，从火柴、自行车都造不出来到成功发射了两弹一星，成了继美国苏联以后拥有最尖端武噐的国家，试问，中国社会这种翻天覆地的巨变，不是毛泽东时代创下的令全世界都赞叹不已的丰功伟绩的表现，而是天上掉下来的，或是别人恩赐的吗?这是三岁小儿都明白的事理，怎么在一些白发老人那里反倒糊塗起来了呢?没有毛泽东时代创下的伟业，以后的改革又改什么，没有前人种的树，后人又在那里去乘凉。当别人托着你才能望见大海的时候，怎么能辱骂讥笑托着你的人看不见大海，这种人的本性岂止是一般忘恩负义，恐怕与禽兽无异。
再说现在的物质生活，同过去比较确实有所提高，但是，都又过去30多年了，对于绝大多数普通人来说，也仅仅是有所提高而已，根本就没有与经济发展所取得的成绩相适应。因为全国人民共同创造财富中的大部分都被极少数人窃为己有了，他们是改革开放以来最主要的受惠者，是真正的既得利益者，包括官僚买办资产阶级和一般的资产阶级，也就是通常说的民营资本所有者阶级。当这些富翁们大捆大捆的把百元大钞装进自己的腰包以后，给老百姓留下几个分币，以示老百姓也共同享受到了发展的成果，这不十分可笑吗?难道就该自我满足，就该歌功颂德，就该老老实实听任他们摆布?《囯际歌》的歌词中说“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血和肉”，难道我们囯家的现实不正是这样吗?不管一些人发明了什么美名，如所谓的“民营企业家”，“民间投资”，“非公经济”等，以掩饰新生资产阶级的阶级本质，不承认阶级剥削和阶级压迫，但是，客观事实是某些人的主观意志始终都改变不了的。现在，我国整个社会的两极分化的严重程度，早已大白于天下，只是那些败类们不敢公开承认罢了，用一个分配不公来掩饰。什么分配不公，这只是分配问题吗，消费品的分配为什么会出现那么严重的“不公”，难道不是生产条件即对生产资料的占有决定的吗?只有对生产条件占有出现了两极分化，必然才有消费品的两极分化。
生产决定分配，生产资料掌握在谁的手里，决定生产方式的性质，也决定分配的性质，这是一条铁的规律，谁的意志也休想改变。有人企图故意制造混乱，以掩盖这一铁的规律，为其不可告人的目的服务，他们胡说我国的两极分化，是国企垄断造成的，要解决两极分化，就一定要打破国企垄断，办法就是国企改制，和允许私企进入，实行彻底私有化，现在，铁路私有化已经雷厉风行，世界银行关于我国金融和土地私有化的所谓“建议”，也正在紧锣密鼓的准备。多么美妙的如意算盘，然而，这样下去的必然结果，只能是两极分化更加严重，更加固化，永远也解决不了，必然与习近平总书记的共同富裕要求背道而驰，引起全国人民的强烈反对，也是很自然的。
贫穷确实也不是社会主义，但是，这句话用在什么时候和什么条件下，却有不同的作用，如果用于对毛泽东时代的评价，就必然具有极大的煽动性和欺骗性。可以煽动人们对那时的生活水平提高不快严重不满，可以煽动人们不择手段去致富，迄今为止，在我国愈演愈烈的非毛化和社会上已经令老百姓深恶痛绝的坑蒙拐骗，都与此话密切相关。说它有欺骗性，是它把整个毛泽东时代和毛泽东时代的整个囯家都定性为“贫穷”，这与客观事实严重不符，充分暴露出做出这种评价的人个人品质有问题，有野心家和阴谋家之嫌。毛泽东时代之初，我国与发达国家确实差了很长一截，但是，这并非毛泽东时代的过错，原来的基础就一穷二白，落后于发达国家一两百年，经过毛泽东时代20多年的努力，差距缩短了百多年，在许多领域都已经赶上或接近了发达国家当时的水平，别人有的我们都有了，怎么还能用个“贫穷”二字便把那个时代的伟大业绩和社会进步一笔勾销了呢?所以，不是说贫穷不是社会主义这话本身有什么错，而是其前提根本错了，完全不符合毛泽东时代的实际。
而日益严重恶化的两极分化，却是中国当前最突出的实际问题，无论在那种情况下，两极分化都真不是社会主义，根本违背马克思主义，是唯有资本主义才会出现的丑恶现象。中国的普通老百姓最坚决反对和最痛恨的就是这种社会的两极分化，既把最广大的普通群众变成了奴隶、弱者、穷人，失去了主人翁地位，又让极少数人成为专门奴役和剥削他人的新生的剥削阶级，成了新的统治者。 这方面的事实不胜枚举，这里不再赘述，仅以一具体事实证明我国的两极分化，剥削压迫程度之深，已经到了何种令人难以忍受的程度。据中央人民广播电台早间新闻广播，河北一农民在17岁儿子失踪以后，用了四年多时间，在河北、河南、山西三省寻找，至今未果。在这四年多时间里，他走遍了无数个砖瓦窑，却发现其中有上千个砖瓦窑是黑砖瓦窑，并救出了一百多个被欺骗和强制去为老板白干苦力的孩子。听了这个消息，深感万分震惊，早就揭露过和严厉整治了多年的黑砖瓦窑，为甚么至今还如此之猖撅，愈整愈多，竟像癌细胞一样扩散，仅仅在那三个省，仅仅在那个寻子农民个人的能力范围内，就发现残暴的黑砖瓦窑如此之多，难道不是异常奇怪的怪事吗?难道我们国家的许多地方又成了冒险家的乐园，又成了富人的天堂和穷人的地狱?
为什么毛主席健在的时候，工人阶级是响当当的领导阶级，工农劳苦大众在社会中地位那么高，是社会的真正主人，受到公正平等的对待?但是，毛主席走了以后，领导我们的党还是共产党，并没改成国民党或其他什么党，我们的社会还是叫社会主义，并未改叫资本主义，只是加上了一个中国特色，怎么就变得与毛泽东时代根本不一样了呢，工农两大阶级的绝大多数人，又从国家和社会的主人变成了受他人任意宰割的奴隶了呢?这那里只是仅仅让老百姓承担了改革成本，简直就是根本颠覆了老百姓的社会地位，根本颠覆了国家的阶级结构，根本颠覆了中国社会的基本性质和发展方向。
毛主席曾说，政治上和思想上的路线正确与否是决定一切的。在新中国成立以来60多年中，我国的广大工农群众在国家和社会上的地位发生了如此截然相反的根本变化，不是完全证明了毛主席上述教导是千真万确的真理吗?毛主席健在的时候，推行的是一条完全正确的革命路线，领导人民走的是社会主义道路，实行生产资料公有制，消灭了阶级剥削和阶级压迫，工人阶级上升为统治阶级，工农两大阶级都是国家的主人，有很高的社会地位。但是，当毛主席离开以后，党和国家的权力被走资派篡夺了，恢复私有制，恢复阶级剥削和阶级压迫，把工农两大阶级重新推入火坑，重吃二遍苦，受二茬罪。
有人极其害怕毛泽东思想的阳光照亮了大家的眼睛，把毛主席这些教导和毛主席的革命路线污为“极左”，然而客观事实又是如此无情，硬是把他们那走资派的嘴脸揭示得那么干净彻底。无数事实证明：毛主席是完全正确的，根本不是毛主席的革命路线“极左”，而是他们那条路线彻底错了，是一条彻头彻尾的“极右”路线。站在他们那“极右” 的立场上，为推行他们那条“极右”路线，不彻底否定毛主席，不把毛主席的革命路线污为“极左”，他们就寸步难行。
毛主席早就说过，搞社会主义革命不知道资产阶级在那里，就在共产党内。走资派还在走。这30多年的事实证明，资产阶级确实就在共产党内，就是党内的走资派，而且，走资派确确实实至今都还在走，不然中国就不会如今天一样，私有制早已成了主体，还要大呼小叫，从各方面创造便利系件，要更彻底私有化;工农两大阶级已经重新沦为奴隶，还要进一步固化工农的奴隶地位;资产阶级又重新活跃起来，还要制定系列政策，像宝贝一样全力扶持。如此一来，国家怎不真正到了最危险的关头!亡党亡国的恶运怎么不会从天而降!
所以，毛主席走了，走资派改变了毛主席的正确路线，中国的各个方面都变了，我国当前一切问题的真正根源就在这里。这样说不是要替社会上各种反毛反共反人民反社会主义势力开脱罪责，不是要否定他们的反动本性，而是要强调如果没有党内走资派顽固的推行修正主义路线，走上了资本主义道路，社会上各种反共势力再反动再猖狂，也掀不起大浪，也掀不翻共产党这艘航母式的大船，也改变不了社会主义的发展方向。几十年来，如果没有走资派复辟资本主义，没有走资派对社会上反共势力的放纵和支持，任其猖狂的反毛反共反人民反社会主义，他们绝不可能有现在这样疯狂，这样肆无忌惮，除极个别极端的死硬分子外，许多人可能早已偃旗息鼓了。
习总书记有前后两个30年不要互相否定的论述，这是完全正确的。上述说法与两个30年不要互相否定的重要指示精神是一致的。习总书记的两个30年不能互相否定，是要我们实事求是的正确对待两个30年，该肯定的要充分肯定，该否定的才否定，不能肯定一切，也不能否定一切，更不能搞历史的虚无主义，一定要尊重历史，尊重客观事实。两个30年不能互相否定，不是要掩盖缺点和问题，不是要掩饰错误，而是要实事求是的解决应当解决的问题。在对待两个30年的问题上，当前的主要问题，恰恰是对前30年的全盘否定，成了一些人致死不变的嗜好，他们不仅想把前30年彻底否定，甚至由此引伸到要完全否定新中国成立以前的革命史，把对共产党成立以来的革命历史，甚至孙中山先生领导的革命史，都要翻一个底朝天。一切革命者都成了他们鞭挞的对象，一切革命的敌人都成了他们歌功颂德的偶像，这不是货真价实的反革命行径吗，习总书记两个30年不能互相否定给了他们当头一棒，对正确对待新中国成立以来的历史，正确的总结历史的经验教训具有非常重大的意义。
前面所述这30年的两极分化，工农由主人变成了雇佣奴隶等等，难道不是事实?难道不应该纠正?应当说，这些都是不可否认的客观事实，无需多论。指出这些问题，找准产生这些问题的原因，不是要否定这30多年，而是为了更好的总结经验教训，认真反思改革开放，使改革开放真正成为社会主义制度的自我完善。让广大的以工农为主体的人民大众能够在充分享受改革开放成果的同时，主人翁地位得到恢复、巩固和加强，使两者有力的结合在一起。以便更有力的推进改革开放，更好的发展，与习总书记两个30年不能互相否定的精神没有任何矛盾。
2013年9月9日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
