党的十八大强调，决不能走改旗易帜的邪路。顽固坚持走这条邪路但往往打着改革旗帜来掩护自己的“邪改派”，正按照美帝国主义所掌控的世界银行和中国国务院发展研究中心共同提出的报告《2030年的中国》所制定的“改革路线图”，进一步推进以殖民地化和宪政民主为主要内容的“邪路改革”。由于它既最反动又最能骗人，对我们的威胁和危害自然最大。因此用“科学改革”战胜“邪路改革”，就成为我们目前最必要、最有利的战略举措。在当前这个极可能即将发生总危机的特殊时期，尤其是这样。这里所说的总危机，指的是包括经济、政治、文化在内的社会总体，可能将在少则1至2年，多则3至5年内，发生30多年来最大的危机。在中华民族这一最危险的时候，通过战略大反攻推动历史大转折，挽救毛主席缔造的党和社会主义革命，是当代每一个中华儿女特别是真共产党人的历史使命。怎样完成这一最重大的任务，是我们应当竭尽所能探讨的课题。
什么是科学改革呢?毛主席说：“人民民主专政的国家制度和法律，以马克思列宁主义为指导的社会主义意识形态，这些上层建筑对于我国社会主义改造的胜利和社会主义劳动组织的建立起了积极的推动诈用，它是和社会主义的经济基础即社会主义的生产关系相适应的;但是，资产阶级意识形态的存在，国家机构中某些官僚主义作风的存在，国家制度中某些环节上缺陷的存在，又是和社会主义的经济基础相矛盾的。我们今后必须按照具体的情况，继续解决上述的各种矛盾。”在《鞍钢宪法》中，他提出要改革不合理的规章制度。经他审改由中央通过的关于搞好无产阶级文化大革命的《十六条》，提出要改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑。他还强调，中国的改革和建设靠我们党来领导。共产党员要成为“诚心为人民服务、诚心为社会主义事业服务、立志改革的人”。
不难看出，这种改革的本质特征，其一，是以适应、巩固社会主义经济基础即社会主义基本制度为目的的，决不能改变这种制度;其二，是以肯定、坚持人民民主专政等社会主义政治、文化制度为前提的，否则改革就会失去政治保证和指导思想。其三，这里是把改革定位为社会主义革命的一部分的，正因为这样，文革的任务被概括为“一斗、二批、三改”，这就要求改革必须服从和服务于革命;其四，区分规章制度合理不合理的标准，或者说确定改革对象的标准，是适应不适应社会主义经济基础，而不是隔着生产关系直接讲适应生产力。这样，就明确了改革作为社会主义制度自我完善和发展的一种手段的性质、目的、任务、标准。所以，它是一种科学改革观，以它为指导的改革才是科学改革。
用私有制取代公有制的主体地位，把工农大众由国家主人公变成弱势群体，是如十八所说的“改旗易帜”或者叫复辟倒退，决不是真正的改革。中央民族大学的杨思远教授尖锐指出：“改革开放以来出现经济上的两极分化、政治上的官员腐败、文化上的理想和信仰失落，工人阶级主人地位的丧失、农民阶级的破产、农民工的雇佣化、大学生的失业和大量妇女卖淫，住不起房、看不起病、上不起学、死不起人，官僚资本和私人资本的大量复活以及日益严峻的国际资本控制等等，这一切难道能够继续用改革不彻底搪塞过去吗?能够用‘杀开一条血路’、‘不改革是死路一条’获得解决吗?右派的新自由主义主张在全球的破产，难道还不需要痛苦反思吗?”(红歌会网，2013年6月1日)问题正是在于邪改派根本不允许人民群众对长达30多年的改革实践进行功过得失的反思和经验教训的总结，坚持对的、纠正错的;在于他们以“不争论”为理由，以反“文革复辟”为大棒，对改革搞事实上的“两个凡是”，即认为凡是改革做的事情一概正确，凡是改革中出现的问题一律不许纠正。如果改革中做的都是广大人民群众拥护和支持的事情，那还有什么好怕的呢?习近平总书记说：“有些人打着改革的旗号，其实是搞倒退，是搞他们的小金库，把公共财富和国家资产变成他们的囊中物。这样的所谓改革，老百姓怎么会不骂娘，怎么可能不骂娘?而老百姓千呼万唤的那些改革举措，则迟迟无法制定，无法推行，更得不到落实，这是为什么?我们不是不改革，而是要真正的改革，真正让人民群众满意、能够进一步解放和提高生产力的改革。而最近这些年的所谓改革呢?反而束缚了生产力，经济发展模式畸形、环境危机重重，是在竭泽而渔、饮鸩止渴了。”这是网上传的，如果是真的，确实是对邪改观的一种批判。
正因为这样，中国社会科学院政治学所主任张明澍，就他搞的中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”，得出了“一些让他自己都感到意外的结论”。他说：“1988年的调查中，受调查对象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放，社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。……按照调查数据，当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%”。 另据报导：“腾讯在《今日话题》中，推出了如何防止‘怀念文革’的‘歪风’的专题，并以‘你怀念文革吗?’为题，发起投票，结果怀念的是50392票，占投票数的78%;不怀念的是14402票，占投票数的22%”。还有，近百万人对文革投票，支持和反对的比率是85比15。这是极右媒体凤凰网设置的投票，如果是一般网络或者网下群众选择，支持文革的比例会更高。这些，难道不正是大多数人民群众实质上对科学改革和邪路改革的抉择吗?
当前应该怎样推进科学改革呢?这个问题涉及面很广，所以只能在这里概括性地谈点浅见。一方面，要强调以坚持真正的中国特色社会主义为前提，以实现真正的科学发展为目的，以坚持真共产党的领导为保证，以真正的群众路线为基础。另一方面，要努力做到充分认识近期国内外形势大恶化的危险性;使更多人树立只有毛主席路线才能救中国的信念;广泛采纳促进科学改革的有益对策建议;把鼓励走重庆道路作为当前促进科学改革的起点;把党内官僚买办资产阶级作为斗争的重点;彻底驳倒西化派的宪政改革纲领;;从国家安全的高度反对转基因主粮商品化;牢牢抓住兵民这个胜利之本。
能不能用科学改革战胜邪路改革，是当前斗争的焦点，更是关系全局的大事，务必要充分重视，战而胜之。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
