在《二十一世纪资本论》中，承认两极分化是资本发展的结果，或者说是由资本造成的。那么，资本是什么?这是需要弄清的问题!恩格斯说：“资本是什么，是一宗货币，这宗货币变成为商品，以便再变成比原先数量更多的货币。”简单说，资本就是一宗货币在商品经济的环境中实现用钱赚钱的活动、运动、过程。在这个赚钱的活动中，生产资料、生活资料、劳动力、货币或者说劳动的客观条件是资本活动的元素，因而才变成了资本!我们已经知道，社会全部资本区分为产业资本、商业资本、金融资本。产业资本家就是产业资本的经营者，商业资本家就是商业资本的经营者，货币资本家就是货币资本的经营者。资本主义生产就是这三类资本家共同活动的结果!
现在要问在资本主义生产占统治地位的社会里，独立生产者的性质是什么呢?
在资本主义生产占统治地位的社会里，那些不使用别人劳动，因而也不以资本家资格从事生产的独立手工业者或农民会是怎样的呢?他们是商品生产者。手工业者按照定货方法提供商品，农民则按他所有的资金来提供商品。他们是以商品售卖者的资格出现，不是以劳动力售卖者的资格出现。所以这种关系与资本和劳动的交换无关。他们的生产不属于资本主义生产方式。但是，在资本主义社会里，一方面有一种发展方向，整个商品界，整个物质财富生产领域都已经在形式上或实际上从属于资本主义生产方式。这样看来，一切在商品生产上就业的劳动者就都是工资雇佣劳动者，生产资料则在这一切这些部门都当作资本和他们相对立。他们的劳动会实现在商品中即物质财富中，这一点就可以用来表示生产劳动者即生产资本的劳动者的特怔。另一方面，生产资料的独立的社会性质--它表示着一种确定的生产关系--已经这样和这种生产资料作为生产资料的物质存在结合在一起，并且，在资产阶级社会的思想方法中，已经这样和这种生产资料作为生产资料的物质存在不可分离。
因此，尽管独立手工业者和农民的生产资料不是资本，和这些生产资料相对而言，他们也不是工资雇佣劳动者，不过他们的赚钱过程中，这些生产资料还是会被当作资本来看，他自己也会这样割裂开来，以致他当作资本家竟然把自己当作雇佣劳动者来雇佣。他以资本家的资格付给自己工资，并由自己的资本提取利润。那就是，他把自己当作工资雇佣劳动者剥削自己，并在剩余价值的形式上把劳动应付给资本家的贡物付给自己。实在说，这种表现形式尽管最初一看好象不合理，但在这个程度内仍然是正确的：即在所说的场合，生产者确实创造他自己的剩余价值，或者说，这全部产品只有他自己的劳动在其中物化。在他看来，他所以能够把他自己的劳动的全部产品占为己有，是由于他对生产资料拥有所有权，所以他能够支配他自己的剩余劳动，所以他能够当作自己的资本家，而把自己当作工资雇佣劳动者来发生关系。根本的问题在于，生产资料和劳动的分离。这种分离在资本主义社会内表现为一种正常的关系。所以在这种分离事实上没有发生的地方，也假定有这种分离，在刚才所说的范围内，这个假定是正确的。
因为在资本主义社会内，结合表现为一种偶然现象，分离则表现为正常的现象，因而，甚至在不同功能在一个人身上结合的时候，分离也当作关系坚持下来。在这个社会内，这个事实非常明显地表现出来：资本家本来只是资本的一种功能，劳动者只是劳动力的一种功能。然后还有这个规律：经济的发展会把功能分配在不同的人身上。用自有生产资料从事生产的劳动者，不是逐渐地转化为也剥削他人劳动的小资本家，就是失去生产资料转化成一个工资雇佣劳动者。在资本主义生产方式占统治地位的社会内，这本来就是大势所趋。
由此可见，在资本主义生产占统治地位的社会里，一切劳动的客观条件，无论掌握在产业资本家、商业资本家、金融资本家或者国家手中，是以资本的面目表现的!还是掌握在独立手工业劳动者和个体农民的手中，也是以资本的面表现的!一切劳动者，在资本家的企业里劳动表现为工资雇佣劳动者，就是在独立手工业劳动和农民个体劳动中也都表现为工资雇佣劳动者。这里的区别是，在资本家的企业里，资本归资本家所有，而在独立个体生产中，资本归独立个体所有!在资本家的企业里，劳动是为资本家劳动，而在独立个体生产中，劳动是为自己劳动!所以，资本主义的本质特征，是生产资料和劳动的分离!有了这种分离才有了雇佣劳动!有了雇佣劳动才有了资本家对工人的剥削，有了对工人的剥削才有了阶级斗争!由此我们还可以得出这样一个结论：马克思主义的理论核心，是生产资料和劳动中分离的理论!而不是阶级斗争的理论!因为，没有生产资料和劳动的分离，就不可能产生资产阶级和无产阶级，因而就不存在阶级斗争!正是因为这个原因，所以无产阶级的斗争目标，就是实现无产阶级专政，消灭生产资料和劳动的分离!而不是空喊阶级斗争!
劳动者2014年8月18日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
