我做为一名党员，时刻心系我们党和国家在发展中的一切事情。我内心是一直坚持共产主义信念的，但是在一般场合却很难开口和别人说，深怕别人用异样的眼光认为我是被洗脑了的。我想和我有同样心情的党员干部不在少数，我们常常遇到这样的情景，在一些非正规场合上，一个人大义凛然的说一句维护党和国家的话后，出来一大群人进行反驳，众口铄金已经叫人难以招架，最可恨的是反驳的依据呈现事实大于我们的理论，这样的事情多了我便开始变得沉默了，直到现在在网络评论里又看到太多的对党和政府的攻击言论，我先是反击，然后被反唇相讥，所以我就会时常思考，我们的问题到底出在哪儿了?
经过这么多年的不断的思考，我发现最后的症结都最终归咎于一个无法直视的原因，是我们社会的市场经济体制出了问题。因为改革开放，全面发展中国特色的社会主义市场经济是我们党坚持的政策路线，做为一名党员如果做出反对党的政策的推论，是不是对党的领导产生了怀疑，我想这也是很多党员装糊涂的原因。谁也不敢站出来在公开场合说真话，但是却在私底下讲。而新成长起来的年轻人却不善于考虑路线问题，而是比较实际的考虑现实问题。但是我发现就是论事，解决不了实际问题。所以我就想无论自己的想法是不是正确，都应该发表出来，和其他的党员同志一起讨论、研究。从而能够使我们这些对党的领导政策持有批判态度的人改正思想，更加坚定信念。
第一个问题是：市场经济是不是社会问题的罪魁祸首
我发现，我们的根本制度与市场经济的不匹配导致了现在的很多社会问题。
举几个例子：
（1）房子的问题
我们的土地分为全民所有和集体所有，土地属于国家的，社会主义公有制是反对土地私有化的。所以出现了房子所有权的时限问题。可是，我们的房屋成本却和当前市场保持一致，因为土地资源的稀缺性导致我们的房屋费用甚至超过了很多欧美国家，这个时候就给反对派有了攻击我们的事实依据。同样的花销换来的却是不一样的商品，人家商品的保质期更长更耐用。
而更可怕的是这保质期不长的商品的花销与我们的实际收入存在很大的反差，安居才能乐业，住房的困难是导致当前人们社会生存压力加大的巨大原因。房奴这个词的兴起正说明了人们对这个社会事实的无奈。而社会主义全民所有制的美好理想与现实的冲击又是反对派对我们进行攻击的又一重要依据。试想一个党员干部做着房奴给别人讲社会主义优越性是多么的滑稽可笑。
（2）医疗、教育问题
随着中西方文化的交流和欧美思潮的涌入，我们发现我们原来想要去解放和拯救的西方资本主义国家可以享受很多的高级社会福利。医疗、教育和公共安全等都是政府公共事业最基本的保障。我们的公共事业的水平之低，是我们当前产生社会问题的主要原因。是社会矛盾关注的焦点。也是反对派对我们党和国家抹黑的主要方面。医患矛盾的实质是医疗系统市场经济运作导致大众对医护工情绪对立的主要原因。一方面没钱不给看病要闹，另一方面给了钱没有服务好也要闹。闹的背后其实就是社会情绪对立的直接反应。而情绪对立的根本就是市场经济在作怪。如果把医院比做一个市场，出售的医疗就是商品，当这个商品对人们起着生死攸关作用的时候，没钱购买就会采取极端的舍身行为对商家进行打击报复，反之付出足够的钱却无法购买到理想的商品也会因为商品对当事人性命攸关而采取不理性行为。所以我认为解决这些问题的根本还是要把医疗系统当公共事业，在全民平等享有无偿医疗服务体系的基础上才能真正解决。同样的道理，教育系统的市场化运营导致的教育资源不平等也会导致激烈的社会矛盾。
（3）食品安全问题
食品安全问题屡禁不止，我认为其实质也是市场经济恶性发展的原因导致的，唯利是图是资本家的本性，商品要想在市场中竞争获胜，无非就是提高质量和降低价格。而我们国家市场管理机制的不健全，或者说难以健全(归咎于行政腐败和不作为)。监督、惩罚的不健全，以及各种社会生存压力下人性的泯灭。人们选择了降低价格来获得竞争优势，而这种价格的恶性竞争又导致商家在商品质量上动手脚。随之而来的是食品安全问题层出不穷。所以，我觉得归根揭底就是市场经济发展出现严重贫富差距导致的社会资源分配不平均而造成的。
（4）社会公共安全
食品安全是吃住行的根本，医疗救治是生老病死的根本，住房是安居乐业的根本，教育是决定人们素质是否能够提高从而反补社会的根本，当人们在这些问题上都遇到问题的时候，这个社会就存在巨大的不安定因素。随之而来的就是社会公共安全问题。公共安全问题又分为内部和外部两个方面。
一方面是内部社会问题不断加大、社会矛盾得不到有效解决，社会压力不断加大，必然会有很多社会治安问题，这些问题又分为危害个人利益、危害家庭利益、危害社会利益等方面，表现为自杀与侵害单独个人，危害自己家庭和他人家庭，以及危害社会安全。如果形成群体，就会出现群体性社会事件。而近几年出现的一系列群体事件，其实就是社会问题的集中体现，也说明了社会情绪的躁动是群体性的而非独立性的。
另一方面是外部反华势力亡我之心不死，不断放大我国内部矛盾，勾结国内不法分子，煽动民众情绪，制造社会不稳定因素。
面对当前异常严峻的公共安全形势，我们的安全服务体系和安全管理团队急需加强。但是，却受市场机制制约。拿公安系统举例，公安系统太多的临时工，业务素质和服务水平难以满足当前人民日益增高的法律意识。临时工由于薪资低，为了满足基本生活需求而会采取恶意滥用执法权希望取得非法利益，却导致了警民矛盾。而有些地方为了养活临时工，上级部门也默许了他们的行为，甚至还有下经济指标的行为来解决他们经济状况。通过经济制裁罚款来中饱私囊。这种公共执法的恶性主观出发点，已经使得政府与大众的对立情绪进一步加大，而另一方面，政府的重典治乱和强硬施法更加加重了这种情绪对立，2012年史上最严格的《交通法》出台其实就是给社会矛盾激烈的当前形势火上浇油。秦亡于重典的教训在贾谊的《过秦论》里阐明的“繁刑严诛，吏治刻深;赏罚不当，赋敛无度。天下多事，吏不能纪;百姓困穷，而主不收恤”这句讲的很清楚，但是，我们能不能领悟，决定了我们是不是还要拿这句 “后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”来感慨。
坚持群众路线，取得广大人民群众的支持，是我们党的执政之基，但是民生问题得不到解决，就像老板给员工画饼充饥一样，是留不住员工的。那么群众路线就是纸上谈兵。只有切实的为老百姓做了实事才能获得老百姓切实的支持和拥护。
第二个问题是在社会舆论和舆论战中我们的态度
这里我想说的主要是两个方面，一方面是我在前面说的，我们的理论基础能不能够解释了现在存在的社会问题，我们的主张和宣传与反对派的反动言论和宣传，在大众心里谁更有说服力，谁更能站得住脚，谁更能从实际出发让大家信服。这个是舆论战的关键，你的理论要有实际支撑，就像现在我们大谈反腐，同时也的确做到了老虎苍蝇一起打，就让老百姓拍手称快，就有实际效果，就取得了人民的支持和拥护。但是，如果我们在处理一些问题的时候，说一套做一套，不但没有效果还会有相反的效果，比如，食品问题的层出不穷，一再喊打，却不见效果，甚至社会上流传出暗查地沟油的记者被砍杀的消息，这样就会产生负面的社会影响，也就是舆论战的失败。
另一方面就是舆论阵地，现在信息技术发展迅猛，我们是否能够与时俱进，运用新的技术和手段建立或控制新的舆论阵地，我们的许多精神和文件，层层下发文件，往往到达基层前沿的时候，人们已经通过网络或小道消息对事件形成了一定的认识和评价，由于先入为主的原因，常常会以偏概全。这种滞后性也会错失舆论导向的先机。
再者就是还是要加紧网络实名制，对反对派的不良的言论进行有效监管。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
