首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

罗建军:科技部此举万万不妥,请立即叫停!

罗建军 · 2014-11-20 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

   科技部政策法规司副司长林新26日在“2014浦江创新论坛”上说,过去科技成果转化法中虽规定,对外转让需要提取至少20%的比例奖励科技人员和成果转化人员,如果自行实施应在3-5年内提取不低于5%的利润奖励科技人员,但实际执行的效果并不好,其中一个原因就是大学和科研机构的对外投资和奖励需要相关部门审批。“在此次转化法的修订中,我们一方面总结和肯定过去转化法关于20%的规定,同时也把更多的自主权交给市场主体,交给科研机构和企业。”林新说,虽然原有的最低奖励比例不变,但是单位和个人之间的约定优先。一些地方已经把奖励比例提高到50%、70%,未来不同的领域可以根据各自特点确立自己的奖励政策。为了进一步释放科研院所成果转化的活力,我国在中关村等国家自主创新示范区,启动科技成果处置权和收益权改革试点。过去科技成果的投资和转让需要主管部门或是财政部门审批,收益需要上缴财政,试点中明确把相关的处置权和收益权放给大学和科研机构。

  听了科技部这位副司长的发言,我不禁目瞪口呆,科技部如此荒唐透顶胡作非为,简直令人匪夷所思。科技部的意思是,国家财政投入巨资,研究出来的科研成果—我暂时还称之为科研成果,虽然其中很多是学术垃圾—其所有权和收益权不属于国家所有,而是高校和科研院所所有,因此高校和科研院所可以自我处置。这完全是一副败家子的作风,仔卖爷田不心疼。科研经费是国家的钱,不是科技部的钱,科技部只管花钱,不管有没有效益,不管最终钱流入到谁的腰包,花得钱越多越好,钱花得越多越有政绩。

  我是农民出身,对于科研这种高大上的东西不是很懂,不过我懂得攒钱造房子的基本道理。我辛辛苦苦的挣了一点钱,回家买了建筑材料,请来工匠为我造房子,毫无疑问这个房子的使用权、支配权、处置权应该归我所有,泥水匠、木工虽然付出了劳动,但是我已经付给了他们工资,两清了。如果有哪个泥水匠提出为了调动工作积极性,可以将房子20%的使用权奖励给他们,那我一定会勃然大怒:滚,做你的春秋大梦!可是在科技部看来,为了调动科研人员的工作积极性,可以将科技成果的收益20%甚至更高奖励给科技人员,这不恰好类似于科技部花钱造了房子,付了建筑材料费用和人工费之后,然后再把房子送给建筑商一样吗?世界上有这么荒唐的事情吗?

  科技部会提到什么“把更多的自主权交给市场主体,交给科研机构和企业。”请问科技部懂得什么叫自主权吗?什么叫市场经济吗?在世界上任何国家、任何单位,都是谁投资、谁收益。既然是国家投入科研经费研究出来的科技成果,自然其成果应该归国家所有。科研承办单位说白了是拿钱办事,科技成果并不归他们所有,他们根本就没有权利处置科研成果!更加无权以20%甚至更高的费用奖励科研人员!试问,如果不是科技部投资,哪怕是任何一家企业投资,谁会允许这种荒唐的事情发生?谁会自己投钱搞科研,然后拱手把科研成果交给研究单位处置?这是哪门子的市场主体?这是哪门子的经营自主权?!

  科技部也许会说:出台这个政策的出发点是好的,是为了促进科技成果转化。不然科技成果放在那里,没有转化为现实生产力,岂不是浪费更大?那么我要请问:搞了半天你们投了那么多钱,事先并没有想好要怎么去运用这些科技?!既然事先没有想好怎么去运用这些科研成果,那么根本就不应该投钱去搞这个科研项目啊!就像一个人投了一个亿建了一幢大楼,他事先应该想好这个大楼应该用作什么,办公还是工厂,根据功能定位设计和建造大楼,建好之后投入使用,使其发挥效益。假如他事先没有想好大楼应该派什么用处,或者自己并不使用,那么他根本不应该投钱去建大楼,是不是?世界上哪里有这么愚蠢的人:自己并不是真正需要和运用这些大楼,随便几千亿的乱投钱,大楼建好之后竟然不知道应该怎么运用。于是出台政策说,我这个大楼如果建设单位能够转换为生产力,我可以奖励其中20%甚至更高的收益,而且这个奖励不需要我的批准!!你们这群败家子就是这么浪费国家财政资金的?!

  科技部的所谓奖励实际上是将腐败行为合法化、系统化。何谓腐败,简单的来说就是将国家单位资产占为己有。既然科技部代表国家投了科研经费,那么这些科技成果的处置权、收益权,以及由此带来的收益应该为国家所有,任何人以任何方式将科研成果的处置权和收益据为己有实质上就是贪污腐败!可笑的是,科技部表面上反对腐败,并且也装模作样的抓了几个贪污科研经费的人,但是实际上一直在有组织的推进大规模腐败。科技部不但不反对腐败,反而将腐败合法化和系统化。科技部的逻辑是:如果你在建造大楼的过程中贪污了几十万,那么就构成腐败贪污。相反,如果你把大楼建好,并且使大楼投入使用,那么你就可以获得其中20%及以上的收益。这不叫腐败,这叫奖励!科技部何其荒唐!

  紧急呼吁:

  1.立即叫停所谓奖励科研人员20%及以上收益的政策!明确科研成果为国家投资,所有权、使用权、收益权归国家所有,科研单位不得据为己有,违者以贪腐论处!

  2.全面清理整顿科研经费。投资人如果实现没有实际需要,不能立即转换为生产力,或者暂时不具有转换条件的,应该立即停止国家财政拨款!对于乱拍板瞎投资,造成国家财政资金和国有资产流失的,应该严肃追究刑事责任!

  3.请中纪委会同财政部、审计总署立即对近10年来科技经费使用情况、财政绩效、浪费情况、贪腐情况进行全面的审查,清除贪腐分子、杜绝浪费!

 

 

 

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  6. “马步芳公馆”的虚像与实像
  7. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  8. 为什么走资派还在走?
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 子午|是谁在鼓吹用连花清瘟防治流感?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map