援助朝鲜越南我们得到了许多
--- 驳中国现代国际关系研究院冯玉军“专家”的胡言乱语
冯“专家”的文章并不是讨论援朝援越的文章,但是为了赶上当下的时尚,无论做什么、写什么、说什么必定要顺嘴抹黑毛主席一句半句的,否则就是屌丝、就是农民、就是穷人,就是土老帽。如此不堪,岂不是冤枉了专家们倾心向往的富人阶级的身份?而凤凰网故意混淆是非,搞成了标题党,其邪恶用心令人侧目。
1,如果中国不去援助岌岌可危的朝鲜,在美国为首的联合国军打击下,朝鲜军队一定全军覆没,韩国统一朝鲜半岛,美国的军队将驻守新义州,美国航空母舰将在鸭绿江口游曳,丹东市就是今天的板门店,清津港每年几十场大规模军事演习,黄海东海上空美国飞机上下飞舞。韩国不会承认今天的鸭绿江和图们江的中朝边界,离岛之争必是世界热点之一。今天的中国对美国在韩国部署一套末端高空区域 (THAAD) 高级导弹防御系统尚颇有反感,而彼时,韩国将比今日的日本更被美国武装的牙齿。韩国因为没有对中国压制朝鲜的依赖,将对中国更强硬,整个长白山都是都是大韩民国的诉求。
中国是个人口世界第一,国土面积世界第三,具有悠久历史和灿烂文化的大国,美国岂能放任中国崛起?在蒋介石时代,中国积贫积弱,羸弱不堪,美国才会与民国交好。待共产党主政,中国人民站立起来的时刻,一向阴险狡诈无恶不作的美国,打击阻碍中国前进的步伐还来不及,岂能帮助中国统一?新中国即使靠向美国也得不到半点便宜,与美国最友好的英国、日本还不是被美国一次次的绊倒?朝鲜战争刚刚爆发,中国根本还没有决定参战,美国就已经迫不及待地把第七舰队开进了台湾海峡,和渡江志愿军作战根本就没有关系。右派公知们胡扯“如果中国不入朝与美国作战,美国就会让中国解放台湾”的谎言连他们自己都不相信,他们就是为反对而反对,反对新中国所做的一切就对了。反对毛主席才算是精英,才能得到美国主子的些许赏赞。
九十年代,俄罗斯和中国先后与韩国建交。弱小的朝鲜一夜之间成了弃儿,在美国重压下的朝鲜迅速调整国家战略政策,不得不暂缓经济发展,把大量的资源用于巩固国防建设。200万朝鲜青壮年枕戈待旦,悲壮地在三八线随时准备抵抗世界最强大的美国的入侵。长期的高额军费开支导致国家经济踯躅不前,朝鲜领导人审时度势,开始两弹一星研制,如今已经基本成功,保障了国家的安全。中国从民族利益角度出发反对朝鲜拥核是可以理解的,但是没有核武器,朝鲜随时面临灭顶之灾。假若朝鲜弃核,中国能提供毛主席时代水平的军事安全保障吗?如果美国应允不侵略朝鲜,朝鲜何必耗费财力研制核武器?朝鲜拥有的核武器是以个位数记的,又没有投送工具,只能用于保卫国家并不对其它国家构成任何威胁,朝鲜的核武器是只能在本土消灭入侵的敌人的自杀性威慑武器。
今天的朝鲜没有发动战争的实力,朝鲜所期望的就是与美国达成安全不侵犯的保证,但是美国就是不答应,反而与韩国屡屡举行针对朝鲜的大规模军事演习。大兵压境之下,朝鲜不得不做出一些被动的而且远低于美韩规模和强度的军事反应。细数当今世界,如果中国发生国家安全危机,唯一能与中国并肩作战的只有朝鲜,无论朝鲜是不是发自真心,它都不得不与中国同呼吸共命运,因为中国倒了,朝鲜马上就跟着完蛋。朝鲜做为一个主权独立的国家,有权发出自己的声音。中国与韩国建交,朝鲜确实有不满,但是所作出的反应绝对是克制的和是适度的。反过来设想:如果朝鲜与台湾建交,中国会有如何激烈的反应?今天的朝鲜从来就没有反对过中国,只是坚持有自己的独立国家战略,与中国没有完全重合而已,这是任何一个国家政府都要做的正常的外交政策,朝鲜不能因为中国曾经援助过就成为中国召之即来的哈巴狗。蒋介石政府唯美国马首是瞻的无能是特定历史时期的奇葩,翻遍人类史能有几个?朝鲜永远是中国一个战壕的战友,只是这个战友不想唯唯诺诺唯命是从。
二,中国对越南的援助把美国军队赶下了海,是美国在二战后遭受的最大的政治军事挫折,美国的势力在全球收缩,不仅灰溜溜的撤出了印度支那半岛,还陆续从菲律宾马来西亚泰国等撤走。美国在越南的溃败,使老挝,柬埔寨同时也脱离了美国的魔爪。至此,中国的南部归于平静。
假若中国不去援助越南,任由美国和西贡的越南共和国将河内的越南民主共和国消灭,金兰湾就是美国太平洋舰队最大的军事基地,西沙群岛还能抢回来吗?抢回来也必定再易手。南沙群岛更是望而兴叹,中国的海洋边境线就在海南岛向南20海里。美国给中国布置的岛链就会变得严严实实滴水不漏。今天,中国与越南的南沙之争是两个民族对历史领土的不同解读,越南正是因为中国曾经的大力援助,才没有像菲律宾和日本那样寸土不让、分毫必争。中越领土之争屡屡被两国曾经的友谊的记忆所打断和化解。
中国对越反击战是有历史争议的,在越南大举入侵柬埔寨之际,前方正在酣战,有必要同时分兵对北部强大的中国挑衅么?中国对越自卫反击战的时间是总设计师出访美国几天后发生的,时间很诡异。
美国不费口舌的回到菲律宾,重新驻守苏比克、克拉克。而中国对于美国进驻金兰湾的传闻不屑一顾,只因为金兰湾是越南的领土,中国对越南很放心。假若今天执政的是南越阮文绍集团,中国还有今天的坦然吗?
中国在南北两个方向打败了美国,美国这个欠打的流氓才一改民国时期对中国的蔑视与骄狂,认可承认了新中国,同中国平等相处。
3,1971年10月25日,联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数,通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去”的提案。26日,中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20多年的席位得到恢复。中国成为联合国5个常任理事国之一。
请记住这些投赞成票的朋友:阿富汗、不丹、缅甸、锡兰、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、老挝、马来西亚、蒙古、尼泊尔、巴基斯坦、也门民主人民共和国、新加坡、叙利亚、土耳其、阿拉伯也门共和国、阿尔及利亚、博茨瓦纳、布隆迪、喀麦隆、阿拉伯埃及共和国、赤道几内亚、埃塞俄比亚、加纳、几内亚、肯尼亚、利比亚、马里、毛里塔尼亚、摩洛哥、尼日利亚、刚果人民共和国、卢旺达、塞内加尔、塞拉勒窝内、索马里、苏丹、多哥、突尼斯、乌干达、坦桑尼亚联合共和国、赞比亚、阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、乌克兰、苏联、英国、南斯拉夫、加拿大、智利、古巴、厄瓜多尔、圭亚那、墨西哥、秘鲁、特立尼达和多巴哥。1971年苏联与中国关系非常紧张,但是却投了中国三张赞成票。
也请记住这些投反对票的国家:美国 、日本、 沙特阿拉伯、 菲律宾、 澳大利亚、 新西兰等35个国家。这些国家正是公知们吹嘘的普世价值,正是右派们一往情深的国家。强大的中国永远是美国的敌人,除非中国重新回到中华民国时代积弱积贫的时代。
这就是毛主席的外交政策的硕果之一。日本也一直对外援助以换取出任安理会常任理事国席位,可是时至今日还是遥遥无期,日本仍在为此四处奔波撒钱。与日本相比,中国对外援助的投入产出比远比日本高效的多。
4,美国在二战中援助苏联打败德国,换来的却是有史以来美国最大最危险的敌人;苏联对中国的援助,得到的是中苏反目,九评苏联修正主义和珍宝岛死战的结果;韩国得到美国的援助却对中国暗送秋波;日本在80年代对中国进行了巨量经济援助,今天已经相看两厌,PK钓鱼岛。美国总统、苏共总书记和日本首相在冯专家眼里是不是一无是处的废物呢?苏联尚还好说,美国可是普世价值啊,是人类的希望啊,是公知们心中的佛祖啊。冯专家看不起毛主席的对外援助政策,定然对美国更失败的对外援助更是呲之以鼻。冯专家既然具有如此经天纬地、指点江山、未出茅庐就三分定天下之奇才,在中国现代关系研究院当研究员实在是太委屈自己了。冯专家不妨移民美国,先学胡娜以政治避难为由不择手段的弄个绿卡,再到台湾与台独眉来眼去换取奥巴马的欢欣,说不定就能弄个美国国籍,再靠一张口吐莲花的破嘴去说服美国选民,没准就能混个美国总统当一当,然后就可以推翻历届脑残总统的失败的对外援助政策,实现冯专家的被埋没的自身价值,给美国人民以耳目一新,领导美国人民从胜利走向胜利。
这样的反右拙文,在凤凰网上必是大逆不道的,料定不予通过,就发在红色网站上,隔空对“专家”污蔑毛主席表达愤怒。令人百思不得其解的是:这些忧国忧民的“专家”们对今天的巨富高官腐败等恶性视而不见,却总是对已经走远的毛主席指指点点。毛主席的一切对外对内的政策已经被资改派销毁殆尽,今天的中国早已物是人非,公知们总是要把历史翻出来含血喷人,为什么呢?为泄私愤吗?是为泄私愤?
附凤凰网12月28日“专家”原文:
专家:中国人总想救别国 勿忘援助朝鲜越南后果,
“救俄”争论暴国人意识的潜问题,冯玉军
最近,在关于是否“救”俄罗斯的问题上,我们似乎又陷入了“中国式争论”。窃以为,问题重点不在于该不该救,而是论题提出的本身反映出我们潜意识中的一些问题。如不及时加以认识和调整,对中国成为世界大国是不利的。
第一,我们往往是以已度人,按自己的思维方式去看待别人,而没有意识到跨文化差异对相互认知的重要影响。俄罗斯是一个拥有强烈民族自尊心的国家,也是一个拥有300多年大国外交传统的国家。即使真面临困难、需求援助,它也决不会直接伸手,而是会以委婉的方式、找到一些令施援者心动的理由来寻求“合作”,结果往往让人感觉到不是你帮了它,而是它帮了你。
第二,随着中国经济的增长,“天朝大国”心态不自觉地在国人内心中膨胀,动不动就想去拯救别人、拯救世界。但我们不能忘记,无论是俄罗斯的“弥赛亚思想”还是美国的“救世主义”,它们都给世界、给自身带来了什么后果。
第三,与上述自我膨胀相伴生的,是潜在的“自卑”或“不自信”。说到底,很多国人还想让俄罗斯冲在前面,充当中国的“挡箭牌”。但我们须认识到,经过20年的发展,中俄的国力对比已经发生历史性变化,俄罗斯的全球性影响已无法与中国同日而语。俄罗斯无力也无愿为中国“遮风挡雨”,而奥巴马也已表示“俄罗斯充其量只是地区性强国,中国才是美国面临的全球性挑战”,因此美国不会因对俄关系紧张而放松对中国的关注。中国要真正走向世界舞台的中心,必须清醒地认识到自己的地位和责任,以自信的心态与美国构建真正的“新型大国关系”,共同引领世界从“失序”走向“新秩序”。从这一意义上说,中美俄三角关系已经失去昔日的地位,中美关系、中俄关系、俄美关系各有各的价值,应该并行不悖。
第四,中国说到底还是发展中国家,根本任务是解决好国内问题。只要国内发展、稳定,任何人都搞不垮中国。因此我们应把更多的资源和精力用于推动国内结构改革、解决发展失衡、进一步改善民生、促进社会公正,以消费拉动和实现中国经济增长方式转变。
第五,外交的根本出发点是国家利益,当我们想对别人出手相助时,必须先想清楚为什么要这样做。以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚究竟给中国带来了什么,我们不应淡忘。同时,外交也是一门高超的艺术,谈判桌上展现的往往只是冰山一角,更多的是幕后接触。有时所说并非所想,所行并不需要直言。
第六,能拯救俄罗斯的只有俄罗斯自己,而俄罗斯人也在努力自救。不要高估俄与西方关系的恶化程度,一定要看到,普京不是一个粗鲁的“莽汉”,而是一个精明的务实主义者,他清醒地知道俄面临着多大压力,也时刻在算计如何在保留面子的条件下与美欧妥协。中国可以和应该做的其实很简单,一是不参与西方对俄制裁,二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。
当下的世界正进入阴晴不定的混沌期,对大国而言,最关键的是在战略上“不犯错”。按照既定方针,在把握世界发展大势的同时扎实做好“细节”工作,是中国真正实现崛起的根本保障。(是中国现代国际关系研究院研究员)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!