看一个社会是不是大规模饿死人，要看监狱里有没有饿死人，但是三年饥荒期间监狱是没有饿死人的，完全没有这种纪录，也没有这种报道。那么社会上饿死人也就是不可能的(事故除外)。因为，一个最简单的求生办法，就是进监狱，打砸抢能不能进监狱?如果不能，高呼反动口号呢?反正一个社会有人想要进监狱，总是能够进的，进了监狱不就活命了吗?
在清朝有过饥荒年代，那个时候人们想不想进监狱?那个时代有两个技术障碍，一个是，清朝的监狱极残酷，进去了就是九死一生，这是和共和国的监狱不同的，共和国的监狱不可能饿死人，而且犯人释放出来都是健康的。这不就给进监狱避险造成了条件吗?还有一个是，在大饥荒年代，清朝对于丐帮的政策就是屠杀，因为逮捕也没有饭给他们吃，只能够杀掉。这一点美国记者史沫特莱采访朱德写的《伟大的道路》一书中，朱德亲历过清兵屠杀丐帮的情况。
再说同样的经济，同样的粮食减产，为什么市场经济一定饿死人，而粮食统购统销之下一定饿不死人。
在市场经济下，就算是丰收年，穷人和富人所拥有的粮食也是不同的，也是富人拥有吃不完的粮食，而穷人处于饥饿状态。所以只要粮食减产，则富人的粮食会减少，但是仍然能够活得好，而穷人就根本买不起粮食而饿死了，不穷不富的人会因为粮食价格上涨而生活困难，却饿不死。在减产的年份，为什么粮食的价格会飞速上升?导致穷人买不起而饿死?首先，能够以高价卖粮食的人，一定是富人，而且一定粮食多到了他其实是在“岸”上，他已经不担心自己会饿死，他还囤积了一批粮食，而社会上对粮食的需求增加，富人就可以要高价，乘机挣大钱。
但是中华人民共和国在三年自然灾害的时候已经没有了这样的富人，连国家主席的儿女都饿肚子，哪里会有人在岸上，当然也就无法挣什么大钱，一个人自己不可能把自己的救命粮拿去换钱，然后拿着钱微笑地饿死。而且在统购统销期间，在粮食配给制期间，私人贩卖粮食是死罪，谁也不敢干，因此这种情况是有钱也买不到粮食，这时候有人造谣说高价可以卖到粮食是不通的。
再说1958年，1958年是超级大丰收，这是我的许多和我一起当兵的农村战士说的，他们说1958年吃得最多最饱，甚至后来直到文革期间，都没有吃得那么饱过。为什么呢?因为当时有食堂，而食堂是真正的自助餐，每个人管够，是这个样子的食堂办不下去了的。尤其是当时的农村人大多数经历过解放前，因此好不容易有饭管够，就拼命地每一顿都要吃到撑。
然后再说一个原理，就是哺乳动物的耐饿性还是很强的。比如说，你们看我这篇文章中的任何一个人，如果在新的一年里，饭量减半，是一定饿不死的，甚至身体会好。我说的饭量减半，意思就是去年你通常吃一碗饭，今年你一顿就只吃半碗，去年你吃一块西瓜的时候，今年你吃半块，去年你吃了五斤猪肉，那么今年你就吃二斤半猪肉，去年你吃一个苹果，今年你就只吃半个。这个吃法你会有饥饿感，但是一定饿不死，甚至不影响身体健康，甚至有益于身体健康。
这一点你也可以拿其它的哺乳动物来做试验，比如拿猪或者狗做试验，从现在起让它们的食量减半，那它们一定还是能够健康地活着。这也是因为哺乳动物在大自然中千锤百炼，最后的基因能够适应长期地吃不饱。不存在哺乳动物因为粮食减半就饿死的。
我的意思就是在说，既然1958年大家是吃饭了肚子的，则后面的三年，哪怕粮食减产为1958年的一半，也是肯定饿不死人的。当然，事故除外。事故这东西，改革开放以后都有人因为事故而饿死的。
那么，建国头几年的粮食产量网上能不能查到呢?是能够查到的，只需要在百度上输入粮食历年产量进行搜索就行。
我在百度文库中找到的历年粮食产量是：1958年：19765万吨，1959年：16968万吨，1960年：14385万吨，1961年：13650万吨。因此可以看出，三年自然灾害的粮食产量，都没有跌到1958年的产量的一半以下，则根据我上面的研究结论，必然饿不死人。
在粮食配给制的情况下，假设一个人一天吃三个馒头能够饱，现在只有两个馒头发给他，根据上面的数据就是这样。那么两个馒头当然有饥饿感，但是根据我上面的原理是饿不死人的，而且，他有信心在于，他知道明天也是两个馒头，后天也是，大后天也是，天天都是，因此虽然饥饿，却是心情稳定的。
这和市场经济条件下的粮食减产不同在于，粮食一天一个价，而且越来越贵，而所有的富人穷人都是拿薪水过日子，虽然今天过了，但是明天粮食涨成什么样也不知道，自己会不会饿死也不清楚，成天处于恐惧之中，而且，根据原理也是穷人一定会饿死最穷的那些人的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
