“毕老biang”是谁?相信很多国人已经知道了,而王垚烽就是那个去年11月23日,因为长期在微博发布反G反M,甚至反对中国统一,支持占街,支持中国分裂,地方自治言论,被据嘉兴日报集团研究决定,解除他与该报的劳动关系。
两个人有什么异同点呢?
相同方面,两个人都是媒体人,两个人都是公开或者半公开发布与主流意识形态对立并且伤害很多人感情的不当言论。
不同方面,王垚烽是地方党报的名不见经传的小小评论员,而“毕老biang”是大名鼎鼎的央视的金牌主持人之一;王垚烽有主动将自己的言论传播的主观故意,“毕老biang”的不当言论的视频是被别人传播到网络上的。如果还要找不同点,那么最大的不同,就是“毕老biang”的不当言论的消极影响远远大于王垚烽。
“毕老biang”的不当言论的视频公开后,当有人把此与在所谓言论自由的美国,《纽约邮报》发表的一张漫画用一只黑猩猩影射总统奥巴马,引发公众抗议与政界人士的谴责。美国一名电视主持人在节目中大开欧巴马夫人蜜雪儿玩笑,笑说她长得像电影《决战猩球》中的饰演黑猩猩的演员,因言论不当,遭到电视台开除的事情进行对比时某些人为他辩解说,这些是针对“活人”的,而且是体现了反对种族歧视,而“毕老biang”针对的是已经去世的人。这种辩解其实非常苍白的,前些时间,某些人还喋喋不休地吹捧说在美国民众的自由度如何如何大,能够随意地谩骂总统,没想到连调侃总统夫人也会丢饭碗,至于所谓反对种族歧视之说更加可笑,如果这是真的,那么警察随意枪杀黑人怎么解释?弗格森骚乱以及在美国全国引起的连锁反应以及美国对此的镇压又怎么解释?
其实,“毕老biang”的不当之处不仅仅是在半公开场合发泄他对M的仇恨,他的那段话已经对执政党,对人民军队,对那一段革命斗争历史是怀有敌意的,起码客观上是这样。
从这一点看,他的事件的严重性不低于王垚烽。
这么一来,“毕老biang”给央视出了个难题,对他的事件怎么处理呢?
“毕老biang”作为央视着名主持人,连名气比他大的崔永元跟方舟子争论转基因问题都要离开央视才能放开争论,“毕老biang”发表这样的与主流意识形态严重对立的言论可以不了了之?如果此风气一开,是不是从此其他媒体公众人物同样可以如此公开褒贬其他历史人物和发表不当言论?
有网友开玩笑说,这个“毕老biang”要么是某种势力在央视的“卧底”,喝酒误事,暴露了;要么就是去做清明的时候撞鬼了,鬼魂附体所以胡说八道。
而不管是哪样,“毕老biang”这次是“摊上事了,摊上大事了”!
据说“毕老biang”在事后还继续扩大事态,将自己的不当言论说成是“很遗憾其言论对部分毛派人士造成了伤害”,到这个时候还没有认识到问题的严重性,还使用“毛派”这种语言,以取悦于那些挺他的人,进一步撕裂民意。
对此,央视会怎么处理呢?我们拭目以待。
央视曾经因为曝光薛蛮子嫖娼事件和报道东莞扫黄受到狂咬,这一次会为了缓和关系,对“毕老biang”开只眼闭一只眼吗?
那么央视可以有多少选项呢?
一、开除“毕老biang”,像美国某媒体那样,不过依我看,这种可能性不大,毕竟“毕老biang”没有向外传播的主观故意。
二、受到党纪政纪处分(如果他是党员的话),并且调离原岗位,停职反省,最起码在内部批评教育,以观后效。这种可能性比较大。
叁,最起码,让“毕老biang”公开作深刻、诚恳的道歉,看看能够获得谅解以及谅解的程度再作决定。这是最容易做到的。如果“毕老biang”不希望叫板主流民意的话,这是他取得谅解的唯一机会,也是他解铃系铃,平息这次因他而起左右大对决和民意大撕裂的唯一机会。
如果央视不作任何处理,那么从此就开了一个坏头,任何媒体公众人物可以随意谩攻击骂前领导人并且表达与主流意识形态对着干的态度,而且此风一开,恐怕受到公开谩骂的就不止毛一个人了,到时候恐怕就没有任何理由处理别人。
我们拭目以待。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!