保持中医特色才能弘扬中医优势（八）

（五）中医医疗必须坚持中医特色

上面已经说过，中医有诸多优势，但必须坚持中医特色才能发挥中医优势。无论是中医院还是个体中医，都必须姓中，坚持中医特色。借现代化之名，大量购买、采用所谓先进的仪器设备，叫喊西医确诊疾病中医再分型治疗，必将把中医引向消亡之路；这些人中绝大多数是被“把医疗推向市场”的错误政策逼迫而为的。

一句话，中医医疗必须坚持中医特色。

 

1．组织中医重温四大经典，坚定中医信念

数年前，邓铁涛老先生就建议广东省中医院组织所有中医重温四大经典。吕玉波院长精心组织，不仅组织学习、研讨四大经典，而且开研讨会出论文集，遂使广东省中医院在SARS肆虐期间敢以中医为主向SARS宣战，取得重大胜利。重温四大经典，坚定中医信念，培养铁杆中医，广东省中医院做出了表率，这也是他们对中医发展的一大贡献。今天，深圳市中医处也已开始组织全市中医轮流参加培训班，重新学习四大经典。如此，广东省很快会成为中医药强省。

中医后继乏人，已由百年前的80万人锐减为今天的23万人，且由于教育的问题，大多数不太相信中医，不太会用中医思路看病。尽管如此，这20多万中医毕竟都有相当深厚的中医功底，效仿广东省中医院，组织中医重温四大经典，用不了三两年，都会成为相当好的中医，成为中医继承发展的骨干。

 

2．中医大夫晋升要以临床水平为主

当今我们处处学习西方，升职称、加工资，都依据论文数量和承担课题的级别及其“科学性”。这并非好办法。中医四大经典之所以可信，一个重要原因就是：那时人们写文章并不是为了提职称挣稿费。今日论文数量可谓多矣，评职称、申请课题、报奖等全靠论文数量，全靠在外国杂志发表过多少论文，全靠SCI收录了几篇文章，但是，这些文章有多少能流传三二十年？美国30年花2000亿美元研究癌症，发表175万篇论文，解决了什么问题？追求论文数量已经成了一种普遍恶习，也严重影响到中医界，甚至屡屡出现论文造假、修改数据之情事。

实践是检验真理的唯一标准，就医疗而言，临床疗效是检验真理的唯一标准。更何况，中医的科研历来源自临床，从来与实验室无关。

一个中医大夫的职责就是看病，不能要求他承担过几项什么等级的课题，不能要求他发表多少论文，尤其不能要求他的论文在国外发表，被SCI收录，因为外国没有中医、不懂中医，怎么会发表和收录你的中医论文呢？！如果一篇中医药论文被外国杂志发表，那往往就是将一味中药进行植物化学分析的文章，其实与中医药无涉。一位好的中医临床家主要是能够用最简单的方法、最少的费用、最短的时间治好患者的病，特别是急重症和疑难杂症，而不在于他发布了几篇论文。

建议国家中医药管理局制定政策，迅速扭转这种怪现象，以疗效评价大夫的水平，以患者的的意见评价大夫水平。我国历史上从来就是以疗效评定大夫的。

 

3．现有中医院管理条例应该废止

众所周知，西医认门，中医认人。也就是说，西医院的门越大越好，因其设备齐全，科室多，技术先进，各科室相互配合才能诊断。几千年来，中医从不搞大型医院，且从不搞病床，都是家庭病床，中医遍布全国，十里八里，病人一叫就去，即使太医院为嫔妃看病亦是如此；中医不必好多医生联合诊断，每个医生都是全科医生，一个医生就是一个医院，关键在于医生水平要高，所以认人。

医院管理条例按西医院要求，将医院分为三六九等，每一等都有设备要求，人员要求，占地面积要求等等，与中医实际需要相差甚远。中医不需要西医的各种设备仪器，那些东西对中医的诊断和治疗几乎毫无用处。有人认为那些先进，那是对西医先进，对西医有用，对中医则不然。在特殊情况下仪器设备对中医也许会有点用，但望闻问切实际上解决了绝大多数的问题，这是我们的特色。李致重先生提出，中医见瘤不治瘤，仍是要辨证论治。要求某等级的中医院要有什么仪器设备，实际上是邯郸学步，引导中医院丢弃自己的特色，邯郸步没学会，忘记了自己怎么走路，最后只能爬着回家。中医院不姓中，这是重要原因之一。

最近，又抬高了中医师开设门诊部的资格，已停止批准新设个人门诊部，旧有门诊必须大于300平方米，这增加了民间中医的注册难度。这实际上又是要限制中医。中医门诊要那么大的面积干什么？

中医院就是中医院，不是西医院，应有自己的标准；中医门诊就是中医门诊，无需仪器设备，要降低中医门诊准入条件。给中医点宽松环境。尤其应该鼓励中医师、特别是已从医院退休的老中医自行开业，以方便群众看病。而且医保应该允许到所有中医院、甚至个体中医那里看病。就是在澳大利亚等西方国家，保险公司也为到中医诊所、针灸诊所看病付费；我们在民营饭店公款吃喝都能报销，却将民营中医医院和诊所排斥于报销范围之外，阻碍了中医事业的发展。

国家近来特别重视中医的振兴，特为中医院建设拨出巨款，但我们调研发现，中医更适宜办诊所，或诊所连锁。一拨款加强中医院建设，就会进设备，搞基建，设科室，增病床，使之更加失去中医的特色，加速中医的灭亡。在我们看来，不如将这些资金用于保障中医大夫的公务员待遇，将中医院建成全区、全县中医诊所连锁的牵头单位、培训组织单位。

 

4．中医院应组织医生拜师学艺

在邓老建议下，广东省中医院延请全国名老中医前去带徒授艺，每位老中医带两位徒弟，有的甚至带十几个徒弟，并举行了盛大的拜师会，广为宣传，培养了大批人才，明显提高了临床水平。最近又聘请一些有一技之长的和有绝招的民间中医前去讲课，带徒，开创了从民间吸取营养之先河，创造了要让中医院姓中的榜样。

我们发现，不少中医院组织其中医外出进修西医，或鼓励他们读西医博士。例如，河北省赵县中医院近些年共分配去20多个中医院校毕业的大学生。但是，这些原来学中医的学生现在大多数都能上手术台了。由于中医看病的收入实在太低，这些大学生都改行考了西医的执业医师，并到省里或者京城的大医院参加培训，成了西医外科、内科都看的“中西医结合大夫”，他们中的很多人甚至都能做开颅手术了。这种情况与广东省中医院适成鲜明对比。

建议鼓励中医院派人跟随名老中医学艺，而不要管他们是否有行医证，或请他们到中医院讲课和指导。“三人行，必有我师”，只要有一技之长，就值得向他们学习，就会集各家之长于一身。他们能把祖宗留下的中医精髓继承下来，这种继承本身就应该得到鼓励。

 

5．中医的病历只应该写中医的诊断

按照有关部门规定，中医写病历时要用中西医两种说法写病历，既要按中医说法写明脉象、诊断，又必须按西医思路写清病名等。有领导对我们说：这是对中医要求高，是好事。这哪里是好事，是引导中医西化，同样是一种歧视：西医为什么不写两种病历？这种做法是要说明我们中医正在向西医水平努力！还是认为中医不科学，要去傍大款！

建议明确规定中医不再书写西医格式的病历。

 

6．中医医疗事故只能由中医鉴定

中西医是截然不同的两种医疗保健体系，西医不懂中医的思路与理论。西医的医疗事故从来是由西医鉴定的，从来不让中医介入；然而，中医方面的“医疗事故”可以说全部是由西医按照西医的标准去鉴定的。这是对中医的歧视。如果不算是一种霸权的话，也是越俎代庖。在西方，从来也没有把西医学划入科学范畴，中国有些人硬要说西医是科学；科学就科学吧，我们有些人硬要把“科学”当成真理的代名词，于是产生“科学主义”，于是要求中医的“医疗事故”必须由“科学的西医”来鉴定，于是中医只好瞻前顾后、小心翼翼，不敢运用自己的特长，不敢运用自己的方法和药物，不敢用中医中药治疗急症病人，只得跟西医一样去搞各种检查化验以保护自己，导致中医全盘西化，导致中医院不姓中，导致老百姓看不起病，导致中医超前的防治急性病的理论和技术退出了急症阵地。这是中医的奇耻大辱！所以，李可老先生“呼吁老中青三代中医起而雪耻，不要自卑，不要妄自菲薄、自甘附庸”。

现代医学天天在合法（却并不一定合理）地杀人，而且是把你口袋掏空以后再杀，而且杀了你你还得感谢他！（见《中医战略》序七，古籍出版社，2007年1月）任何医学都有治不好的病人，中医也不例外，但中医失误甚少。我们绝不应该让所谓科学的、根本不懂中医的专家来鉴定中医“医疗事故”。我们建议，中医的医疗事故只能由中医专家进行鉴定，也只有中医专家才有资格鉴定中医的医疗事故。

 

7．允许坐堂医存在，允许老中医行医

中药与西药不同，中药必须辨证使用。西药可以划分为处方药和非处方药。现在我们也跟在人家后面把中药划分为处方药和非处方药，这是漠视甚至抹杀中医药特色。比如，感冒了，应该买什么中药？今天二把刀的中医尚且分不清风寒感冒和风热感冒，叫一般百姓如何区分？如何去购买那些OTC“感冒”中药？把中药划分为处方药和非处方药是郑筱萸扼杀中医药的举措之一。几千年来我们解决诸如此类问题靠的就是中药店的坐堂医。望闻问切之后，开一副汤药，或者开点成药（包括膏药），方便群众。坐堂医不能取消。如此，抹杀了中医特色，限制了中医优势的发挥。

今天，北京一些大的中药店依然有“坐堂医”，但一部分是假的，是为药厂推销其诸如治疗癌症的医药产品。这是以推销为目的的行为，自当取缔，不能与真正的坐堂医相提并论。

有些老中医退休了，如果回老家治病，因为执业医师证两年一换，两年以后没有工作单位了，你回到自己家乡就不给换，不给换你再行医，就是非法行医，马上抓起来。老中医临床经验丰富，是国家宝贝，充分发挥老中医余热是缓解后继乏人的措施之一。所以，要改变一些规定，如退休年龄、定点注册、退休后行医等。

 

（六）中医科研必须走自己的路

中医的科研几乎全是跟在西医后面爬行，完全忘记了中医药是我国的原创性医学；只是千方百计用西医药的思路、方法、设备来验证中医的科学性。因此，在科研思路、招标思想、评审体系等各方面都需要进一步完善。

1．中医科研要走自己的路

几十年来，中医科研是模仿西医紧跟西医做法来“发展”中医，“验证”中医，丢了中医特色，所以，没有出现什么大的成果。例如：西医有抗生素，我们就千方百计要从中药中找出能杀死病菌的中药；折腾了几年，从清热解毒的中药中没有找到杀病菌的中药，倒是没有清热解毒作用的五味子有一点作用，也不是很强。

西医要找抗病毒药，我们也要从中药中寻找抗病毒中药。SARS来了，开的是抗病毒的预防方子，说其中一味药——贯仲有抗病毒作用。这还是中医吗？中医治SARS是这个原理吗？当然不是。

西医要搞耗子实验，我们也赶快搞动物模型，迄今也未见真正的模型搞出来；

西医研究到了细胞水平、分子水平，我们也要求我们的中医研究生做到细胞水平、分子水平；

西方提出基因组，我们马上提出基因组是中医发展的突破口；

西方提出循证概念，我们拼命鼓吹，认为中医必须采用循证医学，据不少老专家说，循证方法并不适合中医，尤其不能将之称为“循证医学”。

我们不能再邯郸学步了。

我们中医的科研应该搞出中医自己的评价体系和评价标准，例如中医诊断标准、疗效标准，中药审评标准。我们不仅没有这么做，反倒几乎全面采用西医的诊断标准，按西药标准评判中药。中医的科研应该以临床为主，临床实践是检验真理的唯一标准。

正是这些年中医科研以实验为主，忘记了中医是临床科学，所以科研成果对中医的临床没有什么指导意义，就是获得国家科技进步一等奖的成果也只能误导临床。附录中欧阳卫权医生的文章已经说得比较清楚了。

建议中医科研改变思路，但凡西医思路的，实验的，不要资助。

也建议换一换评审专家，不要老是那么几个人，尤其是，中医药的科研，千万别请西医药专家评审，找几个真懂中医没有西化的人当评审专家，免得把中医药科研引向西医药化，免得大家说我们的专家是学霸。

我们觉得，这一点我们要向苏联学习：李森科事件出来后，苏联反思了，对所有590个学派都予以支持，而不仅仅支持领导认为对的那一部分。苏联解体后，俄罗斯科技竞争力依然很强，盖源于此。

战国时期百家争鸣，百花齐放，因而学术大发展。

如果不能改变这样的研究思路，为了不浪费纳税人的钱，为了不耽误研究人员的青春，为了不让中医药更快的灭亡，可以停止一切中医中药的科研。

 

2．改变目前的科研支持思路

我们的专家评审委员会对中医项目能否立项，往往只看“先进的”生化指标、时髦的标题和大胆的假说，而不考虑是否合乎中医自身规律以及能否提高中医临床疗效。个别人的学霸作风已经影响了对SARS、艾滋病、戒毒、癌症、“禽流感”等课题的评审公平性。一个例子是：有人以“中医治虚劳研究”为标题投标，未果；后把标题改为“中医治疗疲劳综合征的机理研究”，中了市级课题；次年再以“中医药对CFS的作用机理”为标题，竟又中了更高层次的标。内容一样，三易标题，中标级别依次上升，成了“以西审中”的典型事例。

不应只根据专家意见决定是否立项，主管部门应有自己的主见和原则，应有自己的科研支持思路，而且对于民间中医、民办机构同样应该支持。建议对民间的课题申请以及不符合主流思想的申请，特别予以支持，哪怕资助经费少一点也行。因为真理往往掌握在少数人手里，从日心说到联共布尔什维克（少数派）都是如此。

例如，共有14路民间中医主动到艾滋病村为患者免费治疗，效果甚好，吴仪同志也有批示，我们以及民间中医两次向有关领导汇报，原本应该肯定他们的成绩，组织人员到他们治疗点去考察，将他们组织起来，予以资助，极有可能筛选出较为普适的处方及辨证加减的方法，有千百万元就可产生重大成果，既为中华民族争光，又可解除患者之苦；却不去花这个钱。其实不是舍不得花钱，而是瞧不起民间中医，犹如当年国民党军队看不起共产党的民兵、游击队一样：“你们老百姓都能打日本，还要我们军人干什么？”。说穿了，蒲辅周、岳美中等中医大家在调入中医研究院之前也是民间中医，也没有中医大学文凭。

又如，魏慧强教授提出新世纪医学模式，专家认为，完全可用以解决“禽流感”问题，可以作为防治现代医学没有有效防治途径的“禽流感”的重要防治措施；自2005年10月我们就这一方法召开研讨会以来，在社会上引起强烈反响，不少地方邀请前往讲课，然而有关部门的人员踢皮球，至今不予支持推广。2006年，我国为“禽流感”防治花费了20亿元人民币，并没有找到好的方法。我们为此找过疾控中心，人家说，你们应该找中医局。

因此，建议主管部门，改变中医科研支持思路，中医大有作为。不改变思路，好的东西会被掩盖，中医难以发展，人民健康难以保障。建议中医局深入调查，发现苗头，以中华民族利益为重，以振兴中医为重，以群众健康为重，予以支持，而不论其出身和地位，更不要仅仅强调“按程序办事”。

 

3、中药研究不要变成植物化学研究

十年前开始大力推行中药现代化。提出现代化的原意也许很好，因为人们普遍认为，各行各业都要与时俱进，关键在于现代化的路径和目的：是按中医药自身规律发展，还是跟在西医药后面“现代化”。目前中药研究已不再研究中药的药性，而是研究其化学成分，寻找“有效成分”，分离提取，走到了西药和西方植物药的路上。这些问题早已在2002年我们的《中药现代化国际化反思》一文中说清楚了。

中医中药历来不分家，硬按西医药方式分家；分家不说，中医院校的中药系或中药学院，所学课程完全是西方植物化学那一套：第一，不认药；第二，不会炮制；第三，所学全是有效成分分离提取。这样的学生将来能当执业中药师吗？能承担中药的科研工作吗？能把中药传承下去吗？

我们搞出了青蒿素，有关大专家猛吹“中药现代化就是要搞像青蒿素这样的一类新中药”。其实他就没有弄清什么是中药，什么是西药，他的学生自然更弄不清了：青蒿是中药，青蒿素是西药；中药就没有一类新药，一类新药就不是中药！

洋人从我们的八角茴香中提取出抗病毒的有效成分“达菲”，成了预防“禽流感”的“香饽饽”，我国也竞相购买储存，不少人后悔我们自己没有研究出“ 达菲”：我们的中药让人家研究出来了。其实，我们不必后悔。“达菲”不是中药。中药只要搞成单体，就不再是中药，必然产生毒副作用，导致病毒产生耐药性，药品寿命也不会太长。自2005年8月29日至2006年7月6日，全世界一共报告了103起与“达菲”有关的毒副作用案例。无独有偶，英国观察家报2007年1月7日罗宾·麦基报道（标题：禽流感药物具有致命威胁），发现服食“达菲”后的排泄物会污染水源，导致生态灾难，而且十分厉害。

中药的提取物不再是中药。自从化学分析方法传入我国的近百年来，从植物中提取出了麻黄素、黄连素、青蒿素等六七十种“素”，没有一种是中药。中药应用几千年，没有因其毒副作用而被淘汰者（只有关木通被药监局错误地淘汰了），也没有导致病毒产生耐药性，也不污染环境。八角无毒而达菲有毒正说明中药与西药不同，不能走人家的路。我们的科研必须研究中药的四性五味、升降沉浮与归经，必须要把祖宗的认药、炮制全面继承下来。不要把中药研究变成植化研究。

最近有人提出要全面改写李时珍的《本草纲目》，要用现代科学技术把每味本草的成分都搞清楚，这一提议居然得到某些院士的支持！这哪里还是中医的《本草纲目》？！不懂中药就别装懂，或说，要想消灭中医药就明说，不要糟蹋纳税人的金钱来消灭中医药了！

化学分析有用，但不能说明中药的好坏与效能，正如对酒和茶的化学分析无法确定其优劣一样，也正如研究人参近百年而说不出其功效一样。因此不要把植化当成中药现代化。

最好不要再提现代化了，第一，现代化易于使人误以为中医药太古老、太传统、不科学，否定了中医药的先进性；第二，现代化以西方科学为标准，以西医药为科学，事实上中西医药是完全不同的体系，中医药不可能向西医药靠拢。

如果一定要说现代化，我们认为，简单地说，现代化就是要让全国13亿人都能得到简便廉验的中医药服务，而绝不是把中医药“提高”到西医药水平。

 

4．不要再提“去粗取精，去伪存真”了

过去，领导讲话，乃至有的文件，总是强调中医药要“去粗取精，去伪存真”，“去其糟粕，取其精华”，要“科学化”，“现代化”， “标准化”，“规范化”，“数字化”，中医是“传统医学”，译成英文则称 Traditional Chinese Medicine（TCM）。也许其心甚好，结果适得其反，使人们认为中医糟粕太多。其实，世界上任何学问都在不断发展，都在不断否定自己过去的一些东西，中医也不例外。但是，与世界其他医学相比，中医药学最完整，最系统，最先进，最能化繁为简地解决人们健康问题。我们应该感到骄傲而非喊叫我们有糟粕，喊叫我们要“现代化”“科学化”。试想，现代医学的糟粕比我们中医多多了，百年来上市的化学合成药品绝大多数已被淘汰，我们为什么不喊叫现代医药学应该“去其糟粕，取其精华”呢？因为我们一些同志认为人家科学，人家现代，“就是治错了，治死了，人家能说清道理，也是科学”。再试想，五运六气、子午流注、灵龟八法等中医精华不是都已经被当作糟粕抛弃了吗?不是有人喊叫四大经典要作为选修课吗？我们应该认识到，诸如此类提法是一种民族虚无主义在作怪，是一种没有民族自信心的表现！

众所周知，“传统”一词作为名词用时，如发扬革命传统，是个正面词，而作为修饰词用，则有贬义。国内如此，国际如此。澳大利亚林子强先生早就提出，中医是中国医学，不要说是中国传统医学。由于他的提倡，澳大利亚说Chinese Medicine,不说Traditional Chinese Medicine。因此，我们不要动不动就自我贬低，中医不仅是传统的，而且是现代的，更是将来的，中医代表了未来医学发展方向。

标准化、规范化，这是对的，问题在于我们要有中医药自己的标准，自己的规范，而不是套人家的标准规范，不是亦步亦趋。医师法、药品法够标准了吧，那是人家的标准规范，不是我们中医的。又如，西医治疗艾滋病的标准是看CD4细胞是否上升，病毒载量是否下降，但一停药就反弹。我们这些中医门外汉提出的中医治疗艾滋病的标准是：患者“能吃能睡能劳动，能上养老下养小，不要国家照顾，而不管其CD4细胞和病毒载量如何。”我们的管理部门只认西医标准，因此对中医治疗艾滋病的成绩视而不见。如此，越是强调标准、规范，中医越完蛋。要时刻不忘的是，中医是我国的原创性医学，我们要在原创性上作文章，要在方法论上作文章，要有自己的标准，绝不能与西医的接轨！

 

（七）转变价值观念，振兴中医

中医的日渐消亡，首先是两次“海归”带回来的崇洋观念和鸦片战争失败后产生的民族虚无主义思想作祟，以及帝国主义的文化侵略，但价值观念的错位也是重要原因之一。我们物价局总觉得中医这么简单，三个指头摸摸就看了病，太不值钱了。因此对中西医治疗的定价明显不当，显示出我们价值观念有问题。

众所周知，西医全凭仪器设备诊断，离开了仪器设备，可以说无法诊断。所以，西医的诊断费是挂号费加上各种检查化验费，少则几十，多则几千。中医则不然，诊断全凭望闻问切，四诊合参，全凭自己的知识，费用就那么几块钱的挂号费（农村地区还不收挂号费），中医知识真是不值钱啊！也难怪中医改行作西医，要生活不能没有钱哪！这也是逼迫中医院改姓西的重要原因之一。

 

1．提高中医诊断收费标准

简便廉验本是中医一大优势，今天却变成了劣势——养活不了自己！因此，建议提高中医的诊断费用，或曰开方费。有些人会认为老百姓接受不了。当年肉类提价时不少人也这么认为，但群众都接受了。而且大部分中医诊断费（挂号费）应该予以报销，因为它等同于西医的各种检查化验费。

在提高中医诊断费的同时，重要的是坚持中医特色，提高诊疗水平。河南中医药学院有一位毕业生到平顶山中医院工作，后又回学院念了“传统中医班”，一回医院，就在诊室门口贴了张条子：“本人不懂西医，不开西药”。由于坚持了中医特色，疗效卓著，天不亮就排队挂他的号，最多时挂到170人。

提高中医诊断收费标准，坚持中医特色，就能发挥中医优势。

建议国家中医药管理局组织专家深入研究卫生经济学，比较中西医治疗的成本以及各自的知识价值，与物价局商量重新定价，让中医大夫也能够像西医大夫那样生活。

 

2．给中医以公务员待遇

我国卫生系统中，计生人员、疾控人员是享受公务员待遇的，无论什么情况，工资照发。只有医务人员工资只发60％，其余由自己“创收”。地县以下医院，这60％远远不能保证。西医院没关系，大量的检查化验和手术费用使他们能够生活得很好；中医院可惨了，简便廉验，不需要检查化验，不用吊针不作手术，实际收入往往远低于档案工资，远低于西医院。乡村医生连几十元的补助费都发不到手。

建议公益性中医医院职工均按公务员待遇。医务人员生活有了保障，自然全心全意为患者服务，他们会坚持中医特色，从而会充分发挥中医的优势。同样，乡村医生也应予以生活补助。

这同样是一个价值观念问题。中医按公务员待遇，可以发挥中医优势，为国家节约大量医疗费，同时又可保障13亿人的健康。

我们现在只有23万中医，按平均年薪5万计算，为115亿元；就算几年后我们有了200万中医，工资总共不过1000亿元。即使按年薪10万元计算，也不过2000亿元。我国年医疗费6000亿元，中医按公务员待遇后所节省下来的医疗费用将远远超过其工资总数。

 

3．到个体诊所看病应该允许报销

个体诊所遍及全国各地，方便群众看病，到个体诊所看病应该允许报销或部分报销。在澳大利亚等国，患者到针灸和中医诊所看病，保险公司是可以付款的，何以在中医的发源地反倒不行了？

 

（八）做好中医科普宣传

1．在中央电视台设立中医频道势在必行

中医药是中华文化的重要组成部分，也是中华文化集大成者。复兴中华文化，振兴中医，重新树立和打造中医药的新形象，需要政策的大力支持，也需要新闻媒体的配合。借助于电视和网络的宣传力量，将中医药的理论、技术、效果及其魅力展现出来，让国人了解中医药与中华民族生生不息之间的关系，了解中医的养生保健知识，从而通过相关教育与学习，使人们对健康的需求发生从自发到自觉的转变。只有这样，中医药才能获得广大群众的广泛而积极的参与和支持，并为中医药走向世界铺垫坚实的基础。因此，在中央台设立中医药频道势在必行。

中央电视台的海外频道开设的《中华医药》栏目已深受海外观众欢迎，有很高的收视率。为什么不能面向国人，再开设一个涉及面更宽、节目更普及更深入的中医专门频道呢？！

众所周知，古往今来，中国人讲究“玩物丧志”，五代十国时某皇帝养了许多狗，给狗戴帽子封官，成为历史笑谈。洋人养狗之风传入我国，今人以养狗为时尚，谓之“爱护动物”，不仅到处都有狗医院，更有了狗频道（112频道）——快乐宠物。宣传中医药难道不如宣传养狗重要？！

 

2．组建讲师团，推广非药物疗法，宣传中医养生知识

前面已经说过，中医不仅用药，还用各种非药物疗法。这些方法非常有效，也为普通百姓所掌握，然而百年来的压制、打击，大多数人已经忘记了。这些方法简便易学，疗效显著，只需短期培训，几乎人人可以掌握一招半式，且可互教互学，相互治疗。

2005年我们即申请课题，拟组织中医非药物疗法讲师团到全国各地宣讲、推广中医非药物疗法，可惜“专家”评审通不过，因为他们不懂中医非药物疗法，更不了解其意义。

建议国家中医药管理局组建讲师团，征求志愿者，到农村推广非药物疗法，亦即推广魏慧强的新世纪医学模式，为农村培养一批懂得、熟练非药物疗法的乡村医生。

建议在中小学推广中医的养生体育，如五禽戏、八段锦，养生十三法，以及祝总骧教授提出的三一二经络锻炼法等等。这有助于提高国民的身体素质。

中医养生本是中医的优势，人们反倒不了解，只知道什么“营养”，什么“补钙”，结果，一些人补钙补得内脏钙化。所以，中医养生知识要通过各种媒体予以宣传，让全国人民都知道。如此，可使人们不害病，健康长寿，这对于已经进入老龄化的中国尤其重要。

 

（九）建立战略研究中心，编纂中医医藏

1．在中医局下设立中医药战略研究中心

我们在2001年就曾建议国家中医药管理局组建“中医药战略研究中心”，当时告诉我们，已经建立了。后来才知道是在信息所内成立了一个政策研究室，两个人。这是远远不够的。

中医药战略研究中心的任务并非仅仅给领导提供一些绝对数字，更不是报喜不报忧，那用处不大。应该将一些数字纵向比较、横向比较，并实地调研，得出结论，提出建议。应该组织中医的战略研讨、政策研讨，站在国务院的高度、为民族利益、为百姓健康提出中医如何发展。

中医药战略研究中心应该研究中西医疗效、诊断、经济学、方法论、知识产权保护方法途径以及中医先进性、中医哲学原理等诸多方面的研究，从而坚定我们的自信心，为领导提供战略性决策建议。

 

2．设立专门机构收集研究民间中医的绝招

建议设立一家专门机构或一家中医院，专门负责收集、研究民间中医保存下来的精华和绝招。如在试用中有效，加以开发，并给予提供者以重奖或能形成产业时予以股份，如若试用效果不佳，则他以后不必再提。在这里要强调的是，从事此项工作的同志必须道德良好，能够保密，谁泄漏谁负责，谨防有人剽窃他人成果。

不要不信民间中医的疗效。艾滋病、“禽流感”、戒毒、癌症、心脏病等疑难杂症方面，具有很多事例，惜我们没有认真调查，只听信几个“权威”意见，致使许多人报国无门，含恨离世，精华失传，或被迫离开祖国，为他国服务。有人在电话中泣不成声，诉说他倍受欺辱，只好背井离乡去投靠洋人的情况。

 

3．编纂中医医藏，建立中医医史博物馆

我国道学、佛学均已建立了道藏、佛藏。中医药学是我国独有的医学，是我国原创性医学，代表了未来医学的发展方向，应该尽快组织力量编纂中医医藏，不使其精华失传。编纂过程中，要尽可能收集散落在海内外的文献资料，甚至不惜重金收购。中国中医科学院医史文献所收集了相当一部分中医文物，各中医院校也都有所收藏，然而与博大精深的中医文化相比，实在微不足道。据我们所知，民间尚有相当一批极为珍贵的中医文物（例如张雅宗先生收藏几百件中医文物，据李经纬老师估计，价值上亿，甚至比中医科学院收藏的文物价值还高），国家应该鼓励民间捐献（给以重奖）或向民间收购，建立国家级中医博物馆，向国人及全世界展示中医的博大精深及中医的悠久历史。