2008年4月，根据“无代表国家及民族”的官方网站的消息，美国国会所属的“国家民主基金会”与“无代表国家及民族”共同为“世维会”举办了一次“领导能力培训班”。在这个未公开的研讨会上，热比娅做了主旨发言。研讨会的内容从不公开。
他们永远不会把这句话说出口，但这是千真万确的：新疆不稳定，正是华盛顿削弱上海合作组织日益增加的凝聚力最理想的途径，新疆越是不稳定，他们就越“理想”!
附1：孙经先:彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 附2：孙经先：《墓碑》是怎样捏造数据的--“饿死三千万”？ 附3：还原历史真相——读杨松林新作《总要有人说出真相》 附4：高梁：《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》序言 附5：鹤龄：一个降伏“饿死三千万”谣言的“核武器”（集） 附6：&ld
毛泽东时代是一个开放的时代。不但是开放的，而且是全面、全方位开放，并在开放中跻身于世界民族之林。 毛泽东主席逝世不久，就有人廹不急待的抛出了所谓“闭关锁国”论。此后，有人喋喋不休的渲染这种论调。其实，这个论调是不值一驳的。 世人皆知，毛泽东时代，既是一个被帝国主义和一切反动派封锁的时代，又是一个反封锁的革命的开放时代。也就是说，在开放中斗争，在斗争中
影子银行、地方政府融资平台、房地产、“两高一剩”等问题，是中国经济中主要的负面问题，这些问题看起来结构比较复杂，但生成主因是投资与消费不匹配，从投资和消费的矛盾关系中，又会进一步发现问题焦点是居民收入问题，所以中国经济的负面问题虽不少，但这些问题是有重要交集点的，只有解开居民收入这个结，才能将各种矛盾关系理顺，才能让中国经济运行得更加顺畅。 长期以来，中
从2010年起，中国开始启动对20世纪30年代大萧条和本次国际金融危机的比较研究，由刘鹤组织并邀请了中国人民银行、银监会、社科院、国务院发展研究中心、北京大学等单位的研究人员参加，通过比较研究，关于两次危机的共同之处，初步得到10点结论。 以下是第二条： 在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。 在两次繁荣期间，经
读了《批评浩然无关“文人相轻”》一文(载2014年2月27日《文学报》)，我觉得石飞先生既不了解和熟悉建国初期的农村与农民，也不能正确认识和准确把握农业合作化那段历史。石飞认为建国初期农民对搞互助组、合作社都是“极度抵制”“极其不满”的，互助组、合作化是完全违背农民利益的，还武断地说，在农民愿意不愿意“放弃土地”、想不想参
