乌有日刊

责任编辑:wuhe 14年03月11日 第 244 期

封面文章

丑牛:信访的突出问题是“暴力”

二月二十五日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于创新群众工作方法,解决信访突出问题的意见》。这是近来发出的最高级别的有关信访工作的指导文件。但《意见》发表后,给人以波澜不惊的感觉。媒体的反应是“平静”,访民的反应是“失望”,而网民呢?一片怨声称“忽悠”。

其实,中国信访工作中的问题,电视、广播连篇累牍地报道得很多了。归纳起来,就是“暴力”二字。如果访民在上访中,遭到的是暴力,那一切信访工作中的程序改进,就变得毫无意义。解决的办法是:打倒阎王!解放小鬼! 

2014-03-10 :丑牛 互动:58

柴卫东:声援崔永元委员——转基因大豆给中华民族带来巨大健康灾难

  谨以此文声援崔永元同志!  当前我国社会各界对转基因食品的安全性问题十分关注。多个网站的历次问卷调查均表明,80~97%的群众对转基因食品持反对和怀疑态度。而主管部门农业部及其控制的官员和学者,则以群众不懂科学为由,蛮横地对一切质疑均置之不理,尤为恶劣的是,长达10余年对转基因作物非法种植销售采取零作为的纵容态度。在相关讨论中,只讲抽象理论,拒绝联系实际,对国内转基因
2014-03-11 :柴卫东 互动:186 转基因主粮

张志坤:国民党会不会卷土重来

  海峡两岸的政治互动越来越高级了,透过此次习连会,出现了二个引人瞩目动向,一是放出话来,说不能把问题留给下一代;一是最高层级的习马会已经付出水面,指日可待;显然,包括张王会、习连会以及未来的习马会等,所有这些互动都是围绕两岸统一这个总目标而展开的,这毋庸讳言。对大陆来说,这无疑是一件继往开来、名垂青史的大事,在谁手里完成这一业绩,谁就可在中国历史上功勋彪炳、照耀千秋,但是
2014-03-11 :张志坤 互动:72

崔永元高歌猛进,方舟子落井下石——崔、方近期争斗片段

崔永元高歌猛进,方舟子落井下石 ——崔、方近期争斗片段 蔡金安 今年两会前夕,崔永元赴美调查转基因问题的纪录片在多家网站热播,引起很大反响。两会开始后,崔永元面对各路记者的追访,仍然保持他一贯“实话实说”的风格,表明自己坚持质疑转基因的立场,并在全国政协会议上提交了自己关于转基因作物及相关问题的提案。舆论对崔永元叫好声不断。相比而言,方舟子显得

2014-03-10 :蔡金安 互动:77 转基因主粮

习近平指导混合所有制的讲话有用么?

  据新华社报道,习近平3月9日参加安徽代表团审议时说,“发展混合所有制经济,基本政策已明确,关键是细则,成败也在细则。要吸取过去国企改革经验和教训,不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。”  另据《解放日报》报道,3月8日国资委副主任黄淑和称,“发展混合所有制过程中,必须要加强国资和民资的产权保护。民企担心被吞没,国有产权

2014-03-10 :杜建国 互动:105

王中宇:水浒与维稳

  全国两会上,某政协委员说:“《水浒》影响维稳”,《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关,《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。  对这类言论,我通常懒于评论。因为对所谓代表、委员的水平本来就不抱期望。无意中看到廖保平的《明清两朝为何查禁不了《水浒》》,本想转载于此,但该网站称:这是“独家稿件,未经授权,不得转载,否则
2014-03-10 :王中宇 互动:37

解占久:只有毛泽东思想能够救中国共产党

  解占久(唐山市委组织部副部长)  如何解决,用什么来解决我们党存在的问题,是关系到党的前途命运、生死存亡的问题。  近些年来,对如何加强党的建设,怎么解决党内存在的问题,我们也进行了许多探索和努力,但是党内存在的问题并没有因此而减少,有些问题反而更加突出、更加严重、更加普遍。我们都在担心(其实可能没有多少人去想这个问题)这样下去我们党会怎么样。但是,很少有人真正清

2014-03-10 :解占久 互动:143

1964《红旗》佳文:当前我国国内民族问题和阶级斗争

  (原载《红旗》杂志一九六四年第十二期)1964.07.02  民族问题是和阶级问题相联系的,民族问题实质上是阶级问题。毛泽东同志指出:“民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。”①这是一条马克思列宁主义原理。我们在观察和处理民族问题的时候,不论是对待国际范围内的民族殖民地问题,还是对待我国国内的民族问题,不论是对待我国民主革命时期的民族问题,还是对待我国社会主义革
2014-03-10 :刘春 互动:36

汪亭友:对苏联剧变的错误解读

  1991年苏联解体以来,围绕这一事件发生的原因、过程、真相、性质及教训等问题,至今众说纷纭,莫衷一是。造成这一状况的原因固然是多方面的,但归根结底是一个世界观和立场的问题。世界观、阶级立场不同,得出的结论便不一致,甚至截然对立。  对苏联剧变的不同认识基于不同的世界观和立场  关于苏联剧变的基本评价,站在西方垄断资产阶级立场的人,必然会欢欣鼓舞,因为他们不费一枪一弹
2014-03-10 :汪亭友 互动:70

思想·学术

邮件订阅

Baidu
map