国家成长与生命成长遵循同一规律 ——《印度国家发展及其潜力评估》[1]自序 张文木 关于印度的发展及印中比较，最近几年成了热门话题。在一次采访中，我曾说：“中印之争实际上是制度之争。”[2]这招来批评。[3]批评反倒使我就这个问题深入研究。此后一年多的时间里，我阅读了不少文献，查阅了大量数据，最后得出的结论仍是：“中印之争实际上是制度之
美越不断接近，底线在哪里 中国药科大学 张志坤 最近若干年以来，美国与越南密集互动，双方接触的广度与深度都迅猛发展。现在，美国已经解除了对越武器出口限制，甚至越南再次向美国出租岘港的可能性都被提到议事日程上来。有鉴于此，人们不禁要问，美越在战略上不断接近，到底能走多远，底线又在哪里呢? 这个问题与中国密切相关。所谓美越关系能走多远的问题，其实也就是越南“
三十多年来,有些人一直在大跃进和人民公社化运动这个问题上说毛主席犯了“严重错误”。《年谱》的公开发表，为我们弄清事实真相、还毛泽东以清白，重新确认毛主席是我们党伟大、英明、正确的领袖地位，提供了有利的条件。
诬蔑毛泽东领导下的八路军、新四军在抗战中“游而不击”，这本来是蒋介石上个世纪40年代炒过的冷饭。从战争年代过来的人，都明白这是站在政敌的角度攻击对手的一种策略手段。奇怪的是，现在的一些“精英”们，连日本鬼子都没见过，也跟着大肆宣传这些陈词滥调。 笔者《蒋介石消极抗日的“底线”——关于抗日战争的对话》一文在网上贴
日前，《上海证券报》发表原深圳证监局局长张云东文章《中国金融当居安思危》，文章告诫称：我们期盼“改革红利”，但是怎么改?改出来的是谁的“红利”却一定要清醒! 从2000年起，张云东执掌深圳证监局十余年，其担任“一把手”时间之长在证监会所有派出机构中为数不多。他多年的探索，留下了深圳证监局这一以“强势”著称的证券监管
托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)所着的《21世纪资本论》(Capital in Twenty-first Century)已经在当前理论界、舆论界激起了滔天巨浪，观点纷呈，目不暇接。其中反方最为极端的 ，可能要数曹长青先生的《从头错到尾的“新资本论”》。肤浅才会导致极端，这是一种规律性的因果关系。下面随便拎出曹文的几个观点，看看能不能印证这一规律。 一、“(马克思的)《
一、失魂落魄的时代 一方面官场大面积腐败，官方在民间的信誉大幅坍塌，一方面全社会均呈现出溃烂的态势：在百姓眼里，商界官商勾结，无商不奸，以至于连基本食品安全都不保，以美食著称的中国，令外人侧目而视;传媒、娱乐界把个人利己主义、“娱乐至死”、“过把隐就死”的人生价值观倾注到全社会;所谓“公众人物”以挑战社会良知为荣，使本已杜绝的黄赌