首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

历史视野

2000 篇文章

(1966-1976年)我国经济大事记

2009-09-26 资料 互动:19

约翰·里德:俄国工人监督的起源

2009-09-26 约翰·里德 互动:12

毛泽东挥洒自如给尼克松题词

尼克松初次见到毛泽东时,没有忘记他的幕僚出的一项主意:向毛泽东索要亲笔题字。毛泽东欣然命笔,但所写内容,尼克松拿回国以后,那些“中国通”也没有搞清毛泽东葫芦里到底卖的什么药。好在拿到毛泽东的“墨宝”,这本身就是价值连城,至于内容,也不必太在意。毛泽东究竟题的什么内容呢?让我们一起再来赏析伟大领袖的挥洒自如。
2009-09-25 互动:23 纪念毛主席

从周恩来的一次谈话看现实三步曲

2009-09-25 硬石头 互动:229

开滦煤矿50年

2009-09-24 人民日报 互动:14 金融海啸

《大庆之魂》告诉后人什么?

2009-09-24 锦秀山峰 互动:15

我们是怎样甩掉贫油帽子的?

2009-09-23 锦秀山峰 互动:22 纪念毛主席

回望西苑机场阅兵

2009-09-23 安博 互动:17 纪念毛主席

开国大典上的礼炮为何不是14响

2009-09-23 太平县人 互动:19

邋遢道人:失去自重的文人

2009-09-22 邋遢道人 互动:30 《炎黄春秋》

《建国大业》:国庆献礼片还是反共宣传片?

有人说,《建国大业》是“一部纯粹的商业片”,“没有任何政治立场”。我是坚决反对这种观点的。即使是商业片也有政治立场,美国的好莱坞大片是典型的商业片,但是无一不体现“美国至上”的“普世价值”。像《亚历山大》中的希腊和波斯显然是影射今天的美国和伊朗,《星球大战》更是把中国、苏联都设成了外国入侵者,《勇敢的心》死前华莱士大呼“自由”,《佐罗传奇》竟喊出了“为加利福尼亚(原属墨西哥)加入美国而欢呼吧”,这难道是“没有任何政治立场”的“纯粹的商业片”吗?事实上,“没有任何政治立场”的“纯粹的商业片”是根本不存在的。《建国大业》拍摄的解放战争的内容,解放战争这个主题是和现实政治密切相关的,其政治立场只会更加鲜明,虽然是故事片,实际上更是宣传片,绝不可能是“没有任何政治立场”的“纯粹的商业片”。  

那么,《建国大业》的政治立场是什么呢?我认为,《建国大业》的政治立场就是站在国民党反动派角度,是反共反人民的一部反共宣传片。

2009-09-22 互动:66 《建国大业》

蒋介石反腐保了亲人丢了江山

2009-09-20 吴晓波 互动:26 蒋介石评析

毛主席咋说“搞宪法是搞科学”?

2009-09-20 两江居士 互动:17

这个动向不应忽视!

2009-09-19 骆玉涛 互动:56

告别了革命就能实现现代化吗?

2009-09-18 龚书铎 互动:16

毛泽东育才一绝:点石成金

2009-09-17 李克勤(jixuie) 互动:19

海城地震预报始末

2009-09-16 刘巍 互动:19

U-2飞机背后的中美较量

2009-09-16 钟兆云 互动:11

王东哈、石小援:红岩儿女寻访活动(组图)

2009-09-15 王东哈 石小援 互动:17

毛主席指导国庆节口号的修改、定稿

2009-09-15 05txlr 互动:20

梁漱溟的人格与识见

2009-09-15 江帆 互动:16

马寅初的两声“呜”子虚乌有

2009-09-15 江帆 互动:10

金冲及:新中国诞生的划时代意义

2009-09-14 金冲及 互动:17

李鸿章是个什么东西?

2009-09-14 林治波 互动:33

今日头条

最新专题

大国崛起

Baidu
map